Human personality judgments were ob

Human personality judgments were obtained from the partic- ipants’ Facebook friends, who were asked to describe a given par- ticipant using a 10-item version of the IPIP personality measure. To compute self-other agreement and external validity, we used a sample of 17,622 participants judged by one friend; to calculate interjudge agreement, we used a sample of 14,410 participants judged by two friends. A diagram illustrating the methods is presented in Fig. 1.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ใช้ดุลยพินิจบุคลิกภาพมนุษย์ได้รับจากการความระมัดระวัง-ipants ของ Facebook เพื่อน ขอให้อธิบายการกำหนดตรา-ticipant ใช้วัดบุคลิกภาพ IPIP เวอร์ชั่น 10 สินค้า ในการคำนวณตัวเองอื่น ๆ ข้อตกลงและมีผลบังคับใช้ภายนอก เราใช้ตัวอย่างของ 17,622 ร่วมตัดสิน โดยเพื่อน การคำนวณสัญญา interjudge เราใช้ตัวอย่างของ 14,410 ร่วมตัดสิน โดยเพื่อนสองคน แผนภาพแสดงวิธีการแสดงในรูปที่ 1

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คำตัดสินบุคลิกภาพของมนุษย์ได้รับจาก ipants โดยเฉพาะอย่าง 'เพื่อน Facebook ที่ถูกขอให้อธิบาย ticipant มารดารับใช้รุ่น 10 รายการของวัดบุคลิกภาพ IPIP การคำนวณด้วยตนเองอื่น ๆ ข้อตกลงและความถูกต้องภายนอกเราใช้ตัวอย่างของผู้เข้าร่วม 17,622 ตัดสินโดยเพื่อนคนหนึ่ง; ข้อตกลงในการคำนวณ interjudge เราใช้ตัวอย่างของผู้เข้าร่วม 14,410 ตัดสินโดยเพื่อนทั้งสอง แผนภาพแสดงวิธีการที่จะนำเสนอในรูป 1

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตัดสินบุคลิกภาพของมนุษย์ได้มาจาก partic - Facebook เพื่อน ipants ' ที่ถูกถามเพื่ออธิบายให้พาร์ - ticipant ใช้รุ่น 10 รายการของ ipip บุคลิกภาพมาตรการ คำนวณตนเองอื่น ๆข้อตกลงและความตรงภายนอก เราใช้ตัวอย่างของ 17622 เข้าร่วมตัดสินด้วย เพื่อนหนึ่ง เพื่อหาข้อตกลง interjudge เราใช้ตัวอย่างของ 14410 เข้าร่วมตัดสินด้วยเพื่อนอีก 2 คน เป็นแผนภาพที่แสดงให้เห็นถึงวิธีการที่แสดงในรูปที่ 1