The assumption is a distillation of

The assumption is a distillation of past experi­ence. When that assumption is applied to a
spe­cific conjecture, the assumption tests the conjec­ture just as if an experiment had been run. When a conjecture is tested against an assump­tion, the outcome of that test is signified by one of four reactions: that's interesting (assumption of moderate strength is disconfirmed), that's ab­surd (strong assumption is disconfirmed), that's irrelevant (no assumption is activated), and that's obvious (a strong assumption is con­firmed). Those four reactions are the equivalent of significance tests, and they serve as substi­tutes for validity. The judgment that's interesting selects a conjecture for retention and further use. That judgment is neither capricious nor
ar­bitrary because it is made relative to a standard that incorporates the results of earlier tests. That standard takes the form of an assumption, and the conjecture is compared with this standard during theorizing.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อัสสัมจะกลั่นประสบการณ์ที่ผ่านมา เมื่อสมมติฐานที่จะใช้กับการ เฉพาะข้อความคาดการณ์ สมมติฐานทดสอบข้อความคาดการณ์ราวกับว่ามีการรันการทดลอง เมื่อข้อความคาดการณ์มีทดสอบกับการอัสสัมชัญ ผลของการทดสอบที่เป็น signified โดยปฏิกิริยา 4: ที่น่าสนใจ (อัสสัมชัญกำลังปานกลางคือ disconfirmed), ที่จะไร้สาระ (อัสสัมชัญที่แข็งแรงคือ disconfirmed), ที่มีความเกี่ยวข้อง (อัสสัมชัญไม่มีการเรียกใช้), และที่เห็นได้ชัด (อัสสัมชัญที่แข็งแรงจะได้รับการยืนยัน) ปฏิกิริยาที่ 4 มีค่าเท่ากับการทดสอบนัยสำคัญ และพวกเขาทำหน้าที่แทนที่มีผลบังคับใช้ คำพิพากษาที่น่าสนใจเลือกข้อความคาดการณ์สำหรับเก็บรักษา และใช้ต่อไป ว่า คำพิพากษาไม่ใช่ capricious หรือ อำเภอใจ เพราะมันสัมพันธ์กับมาตรฐานที่ประกอบด้วยผลการทดสอบก่อนหน้านี้ มาตรฐานที่ใช้รูปแบบของการอัสสัมชัญ และข้อความคาดการณ์ถูกเปรียบเทียบกับมาตรฐานนี้ระหว่างเก่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สมมติฐานคือการกลั่นจากประสบการณ์ที่ผ่านมา
เมื่อสมมติฐานที่ว่าจะนำไปใช้กับการคาดเดาเฉพาะการทดสอบสมมติฐานการคาดเดาเช่นเดียวกับถ้าการทดลองได้รับการเรียกใช้ เมื่อคาดเดาได้รับการทดสอบกับสมมติฐานผลของการทดสอบที่จะมีความหมายโดยหนึ่งในสี่ของปฏิกิริยา: ที่ที่น่าสนใจ (สมมติฐานของความแข็งแรงปานกลาง disconfirmed) ที่ไร้สาระ (สมมติฐานที่แข็งแกร่ง disconfirmed) ที่ไม่เกี่ยวข้อง (สมมติฐานไม่สามารถใช้งานได้) และที่เห็นได้ชัด (สมมติฐานที่แข็งแกร่งได้รับการยืนยัน) บรรดาสี่ปฏิกิริยาเทียบเท่าของการทดสอบอย่างมีนัยสำคัญและพวกเขาทำหน้าที่เป็นสารที่ใช้แทนความถูกต้อง คำพิพากษาที่น่าสนใจที่จะเลือกการคาดเดาสำหรับการเก็บรักษาและการใช้งานต่อไป
การตัดสินที่ไม่ตามอำเภอใจหรือโดยพลการเพราะมันถูกสร้างขึ้นเมื่อเทียบกับมาตรฐานที่รวมเอาผลของการทดสอบก่อนหน้านี้ที่ มาตรฐานที่ใช้รูปแบบของสมมติฐานและการคาดเดาจะเทียบกับมาตรฐานระหว่างทฤษฎีนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สมมติฐานคือการกลั่นของอดีตองอิทธิพล ( ประสบการ . เมื่อสมมติฐานที่ใช้กับ
เอสพีอง cific เดา การทดสอบสมมติฐานทาง conjec องจริงเช่นเดียวกับถ้าการทดลองได้หนี เมื่อคาดเดาได้ทดสอบกับ assump องไว้ ผลที่ทดสอบเป็น signified โดยหนึ่งในสี่ของปฏิกิริยาที่น่าสนใจ ( แบบแรงปานกลาง คือ disconfirmed )ที่เป็น AB องรังสฤษฏ์ ( อัสสัมชัญ แข็งแรง disconfirmed ) ที่ไม่เกี่ยวข้อง ( ไม่มีสมมติฐานถูกเปิดใช้งาน ) , และ ที่ชัดเจน ( อัสสัมชัญที่เข้มแข็งเป็น con องยืนยัน ) 4 ปฏิกิริยาที่เทียบเท่าของการทดสอบสำคัญ และเป็น substi tutes องเพื่อความถูกต้อง การพิพากษาที่น่าสนใจเลือกการคาดคะเนสำหรับการเก็บรักษาและการใช้ต่อไป ผลการตัดสินจะไม่เอาแต่ใจหรือ
AR อง bitrary เนื่องจากทํา เทียบกับ มาตรฐาน ที่ประกอบด้วยผลของการทดสอบก่อนหน้านี้ มาตรฐานที่ใช้รูปแบบของสมมติฐาน และการเปรียบเทียบกับมาตรฐานนี้ในทฤษฎีนี้

.