for providing hot water in a specif

for providing hot water in a specific time of the day once
the water flow restarts. In this experiment, the SWH system -fl'Yt.t^t
is kept in stagnationi, mode with no water circulation while
the collectors absorb the solar radiation continuously, which results in trapping the heat in the tubes (maximum energy storage). Temperature variation inside the evacuated tubes are shown in Fig. 10 for both normal and stagnation operation mode.
Under normal operation (Fig. lOa), the temperature
inside the tubes increases, eventually stabilizing at a maximum value. The results show that standard tubes are
heated up to ,140 °C, while the PCM integrated tubes after sunilar exp'dsureT to sunlight to reach to the temperature around 90 =L 10 °C. The rate of cooling in a typical tube with no PCM is very fast, with the temperature falling within a few minutes. In Ae case of PCM filled tubes, the cooling process is significantly slower and the heat pipe can operate for several hours. The paraffin filled tube temperature shows a higher latent heat release compared with the Erythritol filled tubes, where the heat release happens around750C The reason is that due to higher melting temperature ofErythritol compared to paraffin, Erythritol

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สำหรับการให้น้ำในเวลาเฉพาะเจาะจงของวันหนึ่งครั้ง กระแสน้ำเริ่มระบบใหม่ ในการทดลองนี้ ระบบ SWH-fl'Yt.t^t เก็บไว้ใน stagnationi โหมด ด้วยการหมุนเวียนน้ำไม่ขณะที่ นักสะสมที่ดูดซับรังสีแสงอาทิตย์อย่างต่อเนื่อง ซึ่งผลในการดักจับความร้อนในท่อ (เก็บพลังงานสูงสุด) เปลี่ยนแปลงอุณหภูมิภายในหลอดสุญญากาศมีแสดงในรูป 10 สำหรับโหมดการทำงานปกติและความซบเซา ภายใต้การดำเนินงานปกติ (มะเดื่อ lOa), อุณหภูมิ ภายในท่อที่เพิ่ม เสถียรภาพในที่สุดที่ค่าสูงสุด ผลแสดงว่า เป็นหลอดมาตรฐาน ร้อนถึง 140 ° C ขณะ PCM รวมหลอดหลัง sunilar exp'dsureT แดดถึงอุณหภูมิประมาณ 90 = L 10 ° c อัตราการทำความเย็นในท่อปกติกับ PCM ไม่ได้เร็วมาก อุณหภูมิที่อยู่ภายในไม่กี่นาที ใน Ae ของ PCM เต็มหลอด กระบวนการระบายความร้อนได้ช้ามาก และท่อร้อนสามารถทำงานสำหรับหลายชั่วโมง Around750C เหตุผลที่เป็นที่สูงอุณหภูมิ ofErythritol ละลายเทียบกับพาราฟิน Erythritol เนื่องจากพาราฟินที่เต็มไปด้วยหลอดแสดงอุณหภูมิที่ปล่อย latent ความร้อนสูงเมื่อเทียบกับการ Erythritol เต็มหลอด ที่ปล่อยความร้อนที่เกิดขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สำหรับการให้บริการน้ำร้อนในเวลาที่เฉพาะเจาะจงของวันเมื่อ
มีการรีสตาร์ทการไหลของน้ำ ในการทดลองนี้ระบบ SWH -fl'Yt.t ^ T
ถูกเก็บไว้ใน stagnationi, โหมดที่มีการไหลเวียนของน้ำในขณะที่
นักสะสมดูดซับรังสีดวงอาทิตย์อย่างต่อเนื่องซึ่งจะส่งผลในการวางกับดักความร้อนในท่อ (การจัดเก็บพลังงานสูงสุด) การเปลี่ยนแปลงอุณหภูมิภายในหลอดอพยพที่มีการแสดงในรูป 10 สำหรับโหมดการทำงานทั้งปกติและความเมื่อยล้า.
ภายใต้การดำเนินงานปกติ (รูป. LOA) อุณหภูมิ
ภายในท่อที่เพิ่มขึ้นในที่สุดการรักษาเสถียรภาพที่ค่าสูงสุด ผลปรากฏว่าหลอดมาตรฐาน
ความร้อนได้ถึง 140 องศาเซลเซียสในขณะที่หลอด PCM แบบบูรณาการหลังจาก exp'dsureT sunilar กับแสงแดดไปถึงอุณหภูมิประมาณ 90 = L 10 ° C อัตราการระบายความร้อนในหลอดทั่วไปโดยไม่มี PCM เป็นไปอย่างรวดเร็วมากโดยมีอุณหภูมิลดลงภายในไม่กี่นาที ในกรณีแอะของหลอด PCM ที่เต็มไปด้วยขั้นตอนการระบายความร้อนอย่างมีนัยสำคัญช้าลงและท่อความร้อนสามารถทำงานได้เป็นเวลาหลายชั่วโมง พาราฟินเต็มอุณหภูมิหลอดแสดงให้เห็นถึงการปล่อยความร้อนแฝงที่สูงขึ้นเมื่อเทียบกับหลอด Erythritol เต็มไปที่การปล่อยความร้อนเกิดขึ้น around750C เหตุผลก็คือว่าเนื่องจากการละลายอุณหภูมิที่สูงขึ้นเมื่อเทียบกับ ofErythritol พาราฟิน Erythritol