An important point to note at the o

An important point to note at the outset, however, is that Cohen and Williams like many others regard the choice between the two conceptions as stark and inescapable. Political philosophy, they presume, cannot in the end avoid taking one or the other of the two opposing paths. This, I shall argue, is a mistake. The contending approaches arc not the only options.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โคเฮนที่เป็นจุดสำคัญหมายเหตุเริ่มแรก แต่ และทางเลือกระหว่างแนวสองเป็นสิ้นเชิง และหลบหนีไม่พ้นเรื่องวิลเลียมส์เหมือนคนอื่น ๆ ปรัชญาการเมือง พวกเขาเข้าใจ ไม่ในสุดหลีกเลี่ยงการหนึ่งหรือทั้งสองฝ่ายตรงข้ามเส้นทางอื่น ๆ นี้ ผมจะเถียง เป็นความผิดพลาด วิธี contending อาร์คไม่เพียงร้าน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จุดสำคัญที่จะต้องทราบในตอนแรก แต่เป็นที่โคเฮนและวิลเลียมส์เหมือนคนอื่น ๆ มองว่าทางเลือกระหว่างสองแนวความคิดที่เป็นสตาร์และหลีกเลี่ยงไม่ได้ ปรัชญาการเมืองที่พวกเขาคิดว่าไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้ในท้ายที่สุดการหนึ่งหรืออื่น ๆ ของทั้งสองเส้นทางของฝ่ายตรงข้าม นี้ผมจะเถียงเป็นความผิดพลาด แข่งขันแนวทางโค้งไม่ใช่ทางเลือกเดียว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีจุดให้สังเกตเริ่มแรก อย่างไรก็ตาม คือ ว่า โคเฮน และ วิลเลี่ยม เหมือนคนอื่น ๆพิจารณาทางเลือกระหว่างสองแนวความคิดอย่างสิ้นเชิงและที่ไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้ ปรัชญา การเมือง พวกเขาคงไม่สามารถสุดท้ายหลีกเลี่ยงการหนึ่งหรืออื่น ๆของทั้งสองที่ขัดขวางเส้นทาง นี่ ฉัน จะ เถียง คือ ผิด การทำแนวโค้งไม่ตัวเลือกเท่านั้น