According to this theory, an indivi

According to this theory, an individual’s behavior is uniquely
determined by each of these three factors. While the Social
Cognitive Theory upholds the behaviorist notion that response
consequences mediate behavior, it contends that behavior is
largely regulated antecedently through cognitive processes.
Therefore, response consequences of a behavior are used to
form expectations of behavioral outcomes. It is the ability to
form these expectations that give humans the capability to
predict the outcomes of their behavior before the behavior is
performed.
Bandura viewed people as self-organizing, proactive, selfreflecting
and self-regulating rather than as reactive
organisms shaped by environmental forces or driven by
concealed inner impulses. From this perspective, human
functioning is viewed as the product of a dynamic interplay of
personal, behavioral, and environmental influences. Hence,
this is the foundation of Bandura’s (1986) conception of
reciprocal determinism: the view that (a) personal factors in
the form of cognition, affect, and biological events, (b)
behavior, and (c) environmental influences create interactions
that result in a triadic reciprocity. He emphasized that
cognition plays a critical role in people’s capability to
construct reality, self-regulate, encode information, and
perform behaviors.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตามทฤษฎีนี้ ลักษณะของบุคคลเป็นเอกลักษณ์พิเศษกำหนด โดยแต่ละปัจจัยสามประการนี้ ในขณะสังคมทฤษฎีการรับรู้ที่ตอบสนองความ behaviorist ปีพ.ศ.ผลบรรเทาพฤติกรรม contends ที่ เป็นลักษณะการทำงานส่วนใหญ่ควบคุม antecedently ผ่านกระบวนการรับรู้ดังนั้น จึง ใช้ผลตอบสนองของพฤติกรรมการแบบฟอร์มที่ความคาดหวังผลลัพธ์ของพฤติกรรม มีความสามารถในการรูปแบบความคาดหวังเหล่านี้ที่ทำให้มนุษย์ความสามารถในการทำนายผลของพฤติกรรมของตนก่อนการทำงานดำเนินการBandura ดูคนเป็น selfreflecting จัดการตนเอง เชิงรุกและควบคุมตัวเอง มากกว่าเป็นปฏิกิริยาสิ่งมีชีวิตรูปร่างตามสภาพแวดล้อม หรือขับเคลื่อนด้วยปกปิดแรงกระตุ้นภายใน จากมุมมองนี้ มนุษย์ทำงานดูเป็นผลิตภัณฑ์ของล้อแบบไดนามิกของอิทธิพลส่วนบุคคล พฤติกรรม และสิ่งแวดล้อม ดังนั้นนี้เป็นรากฐานของของ Bandura (1986) แนวความคิดreciprocal determinism: มุมมองที่ปัจจัยส่วนบุคคล (a) ในรูปแบบของประชาน ผล และกิจกรรมชีวภาพ (b)ลักษณะการทำงาน และ (c) ที่มีอิทธิพลต่อสิ่งแวดล้อมสร้างการโต้ตอบที่ส่งผลใน triadic reciprocity เขาย้ำว่าประชานมีบทบาทสำคัญในความสามารถของบุคคลเพื่อสร้างความเป็นจริง ควบคุมตนเอง ข้อมูล เข้ารหัส และทำพฤติกรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตามทฤษฎีนี้พฤติกรรมของแต่ละคนจะไม่ซ้ำกันกำหนดโดยแต่ละเหล่านี้สามปัจจัย
ในขณะที่สังคมทฤษฎีองค์ความรู้ความคิดเป็นอันขาด behaviorist ว่าการตอบสนองผลกระทบที่เป็นสื่อกลางในพฤติกรรมก็เชื่อว่าพฤติกรรมการควบคุมส่วนใหญ่ก่อนหน้านี้ผ่านกระบวนการทางปัญญา. ดังนั้นผลที่ตามมาของการตอบสนองพฤติกรรมที่ใช้ในรูปแบบของความคาดหวังของผลพฤติกรรม มันคือความสามารถในรูปแบบคาดหวังเหล่านี้ที่ให้มนุษย์ความสามารถในการคาดการณ์ผลลัพธ์ของพฤติกรรมของพวกเขาก่อนที่จะมีพฤติกรรมที่มีการดำเนินการ. บันดูระดูเป็นคนจัดระเบียบตัวเองในเชิงรุก selfreflecting, และการควบคุมตนเองมากกว่าปฏิกิริยาเป็นสิ่งมีชีวิตที่มีรูปร่างโดยกองกำลังสิ่งแวดล้อมหรือแรงผลักดันจากแรงกระตุ้นภายในที่มองไม่เห็น จากมุมมองนี้ของมนุษย์ทำงานที่ถูกมองว่าเป็นผลิตภัณฑ์ของกันและกันแบบไดนามิกของส่วนบุคคลพฤติกรรมและอิทธิพลของสิ่งแวดล้อม ดังนั้นนี้เป็นรากฐานของ Bandura ของ (1986) ความคิดของ determinism ซึ่งกันและกัน: มุมมองที่ว่า (ก) ปัจจัยส่วนบุคคลในรูปแบบของความรู้ที่ส่งผลกระทบต่อและเหตุการณ์ทางชีวภาพ(ข) พฤติกรรมและ (ค) อิทธิพลของสิ่งแวดล้อมสร้างปฏิสัมพันธ์ที่ส่งผลให้มีความสัมพันธ์ซึ่งกันและกัน triadic เขาย้ำว่าความรู้ความเข้าใจที่มีบทบาทสำคัญอย่างยิ่งในความสามารถของคนที่จะสร้างความเป็นจริงตัวเองควบคุมการเข้ารหัสข้อมูลและการปฏิบัติพฤติกรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตามทฤษฎีนี้ พฤติกรรมของบุคคลเป็นเอกลักษณ์
กำหนดโดยแต่ละเหล่านี้สามปัจจัย ในขณะที่ทฤษฎีปัญญาสังคม
ยืน behaviorist ความคิดผลการตอบสนองพฤติกรรม
ไกล่เกลี่ย ก็เชื่อว่า พฤติกรรมส่วนใหญ่ควบคุมผ่านกระบวนการทางปัญญา antecedently
.
ดังนั้นการตอบสนองผลของพฤติกรรมใช้

แบบฟอร์มความคาดหวังของผลทางพฤติกรรม มันคือความสามารถที่จะ
แบบฟอร์มเหล่านี้ความคาดหวังที่ทำให้มนุษย์สามารถทำนายผล

ของพฤติกรรมของพวกเขาก่อนที่จะแสดงพฤติกรรม
.
Bandura ดูบนคนเป็นเชิงรุกและควบคุมตนเอง selfreflecting

สิ่งมีชีวิตรูปร่างมากกว่าปฏิกิริยาโดยกองกำลังของสิ่งแวดล้อมหรือขับเคลื่อนด้วย
ปกปิดแรงกระตุ้นภายในจากมุมมองนี้ , การทํางานของมนุษย์
ถูกมองว่าเป็นสินค้าของทางพลวัตของ
ส่วนบุคคล พฤติกรรม และอิทธิพลของสิ่งแวดล้อม ดังนั้น
นี้เป็นรากฐานของ Bandura ( 1986 ) ความคิดของ
ส่วนกลับ ทฤษฏี : ดูว่า ( 1 ) ปัจจัยส่วนบุคคลใน
แบบฟอร์มของการรับรู้อารมณ์และเหตุการณ์ทางชีวภาพ ( 2 ) พฤติกรรม และ ( c ) อิทธิพลจากสิ่งแวดล้อมสร้างการโต้ตอบ
ที่เป็นผลในการแลกเปลี่ยน triadic . เขาเน้นว่า
ความรู้มีบทบาทในความสามารถของคน

สร้างความเป็นจริง ตนเองควบคุมเข้ารหัสข้อมูลและ
แสดงพฤติกรรม