and 5.99 mg/kg respectively. Arseni

and 5.99 mg/kg respectively. Arsenic containing capsules
were administered orally to each goat of T1, T2 and T3
groups whereas vitamin E capsules of 100 and 150 IU
doses were given to each goat of T2 and T3 groups,
respectively.
Blood samples were collected aseptically from jugular
vein of each animal using heparinized vacuitainer tube.
Immediately after collection plasma was separated by
centrifuging the whole blood samples at 840 g for 15 min
in a portable centrifuge machine. The heparinized plasma
samples were stored at -20C in storage vials and analyzed
subsequently. Total immunoglobulin was estimated
by precipitation method of McEwan and Fisher (1970).
Total antioxidant activity was measured by ferric reducing
antioxidant power assay of Benzie and Strain (1999) and
values were expressed as lmol/l of plasma. Erythrocyte
superoxide dismutase (SOD) activity was estimated in
haemolysate 1:10 as per the method described by Madesh
and Balasubramanian (1998) and expressed as U. Catalase
(CAT) activity in RBC hemolysate was estimated following
the method of Aebi (1984) and the values were
expressed as lmoles of H2O2 consumed/min/g Hb in blood.
Cell mediated immunity was calculated as stimulation
index (SI) during blastogenic response of lymphocyte
culture on stimulation with mitogen. The proliferative
response of lymphocyte was estimated using the colorimetric
3-(4-5-dimethylthiazol-2-yl)-2,5-diphenyltetrazolium
bromide (MTT) according to the procedure given by
Mosmann (1983).SI is a ratio of optical density of stimulated
and unstimulated cells. The data were analyzed using
two way repeated measures ANOVA with two factors i.e.,
different treatment groups and periods. All results were
compared to control animals, as well as to the arsenic
exposed animals, in order to elucidate the possible protective
effect of vitamin E supply on arsenic toxicity.
Tukey’s all pair wise multiple comparison tests have been
used to compare means between the different treatment
groups. The results were represented as mean ± SE in the
treatment and period interaction table mentioning the significance
level. The specific p values were mentioned in the
text for where significant difference was found.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

และ 5.99 มก./กก.ตามลำดับ สารหนูที่ประกอบด้วยแคปซูลได้บริหารเนื้อหาเพื่อแพะแต่ละ T1, T2 และ T3กลุ่มในขณะที่วิตามินอีแคปซูลของ 100 และ 150 IUปริมาณที่ให้แพะแต่ละกลุ่ม T2 และ T3ตามลำดับตัวอย่างเลือดเก็บรวบรวม aseptically จาก jugularหลอดเลือดดำของสัตว์แต่ละใช้ heparinized vacuitainer หลอดทันทีหลังจากเก็บพลาสมาถูกคั่นด้วยcentrifuging ตัวอย่างเลือดทั้งหมดที่ 840 g สำหรับ 15 นาทีในเครื่องแบบพกพาเครื่องหมุนเหวี่ยง พลาสม่า heparinizedเก็บที่ -20 C ใน vials เก็บ และวิเคราะห์ตัวอย่างต่อมา Immunoglobulin รวมได้ประมาณโดยวิธีการฝน McEwan และฟิชเชอร์ (1970)กิจกรรมรวมสารต้านอนุมูลอิสระถูกวัด โดยการลดเฟอร์สารต้านอนุมูลอิสระวิเคราะห์พลังงาน Benzie และต้องใช้ (1999) และค่าถูกแสดงเป็น lmol/l ของพลาสม่า ของเม็ดเลือดแดงมีประเมินกิจกรรมซูเปอร์ออกไซด์ dismutase (SOD) ในhaemolysate 1:10 ตามวิธีที่อธิบายไว้ โดย Madeshและ Balasubramanian (1998) และแสดงเป็นประเทศ Catalaseกิจกรรม (CAT) ใน RBC hemolysate ถูกประเมินดังต่อไปนี้มีวิธีการ Aebi (1984) และค่าแสดงเป็น lmoles ของ H2O2 ใช้/นาที/g Hb ในเลือดเซลล์ mediated คำนวณเป็นการกระตุ้นภูมิคุ้มกันดัชนี (SI) ระหว่าง blastogenic การตอบสนองของ lymphocyteวัฒนธรรมในการกระตุ้นด้วย mitogen การ proliferative ต้นตอบสนองของ lymphocyte ถูกประเมินโดยใช้การเทียบเคียง3-(4-5-dimethylthiazol-2-yl)-2,5-diphenyltetrazoliumbromide (MTT) according to the procedure given byMosmann (1983).SI is a ratio of optical density of stimulatedand unstimulated cells. The data were analyzed usingtwo way repeated measures ANOVA with two factors i.e.,different treatment groups and periods. All results werecompared to control animals, as well as to the arsenicexposed animals, in order to elucidate the possible protectiveeffect of vitamin E supply on arsenic toxicity.Tukey’s all pair wise multiple comparison tests have beenused to compare means between the different treatmentgroups. The results were represented as mean ± SE in thetreatment and period interaction table mentioning the significancelevel. The specific p values were mentioned in thetext for where significant difference was found.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

และ 5.99 มิลลิกรัม / กิโลกรัมตามลำดับ สารหนูที่มีแคปซูลเป็นยารับประทานเพื่อแพะของ T1 แต่ละ T2 และ T3 กลุ่มขณะที่แคปซูลวิตามินอี 100 และ 150 IU ปริมาณที่ถูกมอบให้กับแพะของ T2 แต่ละคนและกลุ่ม T3, ตามลำดับ. เก็บตัวอย่างเลือดปลอดเชื้อจากคอหลอดเลือดดำของสัตว์แต่ละโดยใช้หลอด heparinized vacuitainer. ทันทีหลังจากที่พลาสม่าคอลเลกชันที่ถูกแยกจากกันโดยเหวี่ยงตัวอย่างเลือดทั้งหมดที่ 840 กรัมเป็นเวลา 15 นาทีในเครื่องหมุนเหวี่ยงแบบพกพา พลาสม่า heparinized ตัวอย่างที่ถูกเก็บไว้ที่อุณหภูมิ -20 องศาเซลเซียสในขวดการจัดเก็บและการวิเคราะห์ในภายหลัง อิมมูโนรวมเป็นที่คาดกันด้วยวิธีการตกตะกอนของแม็กอีแวนและฟิชเชอร์ (1970). ฤทธิ์ต้านอนุมูลอิสระทั้งหมดโดยวัดจากธาตุเหล็กลดทดสอบพลังต้านอนุมูลอิสระของ Benzie และสายพันธุ์ (1999) และค่าถูกแสดงเป็นlmol / ลิตรของพลาสม่า เม็ดเลือดแดงsuperoxide dismutase (SOD) กิจกรรมเป็นที่คาดกันในhaemolysate 01:10 ตามวิธีการที่อธิบายโดย Madesh และ Balasubramanian (1998) และแสดงเป็นยูคา(กสท.) ในกิจกรรม RBC hemolysate เป็นที่คาดกันดังต่อไปนี้วิธีการAebi (1984) และ ค่าที่ถูกแสดงเป็นlmoles ของ H2O2 บริโภค / นาที / g Hb ในเลือด. เซลล์ภูมิคุ้มกันที่คำนวณได้พึ่งการกระตุ้นดัชนี (SI) ในระหว่างการตอบสนองของเม็ดเลือดขาว blastogenic วัฒนธรรมในการกระตุ้นด้วย mitogen เจริญตอบสนองของเม็ดเลือดขาวเป็นที่คาดกันโดยใช้สี3 (4-5 dimethylthiazol-2-YL) -2,5-diphenyltetrazolium โบรไมด์ (MTT) ตามขั้นตอนที่กำหนดโดยMosmann (1983) .SI เป็นอัตราส่วนของแสง ความหนาแน่นของการกระตุ้นเซลล์และunstimulated วิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้มาตรการที่สองทาง ANOVA ซ้ำกับสองปัจจัยคือกลุ่มการรักษาที่แตกต่างกันและระยะเวลา ผลทั้งหมดถูกเมื่อเทียบกับการควบคุมสัตว์, เช่นเดียวกับสารหนูสัมผัสสัตว์เพื่อที่จะอธิบายป้องกันเป็นไปได้ที่ผลของปริมาณวิตามินอีเป็นพิษสารหนู. Tukey ทุกการทดสอบเปรียบเทียบหลายคู่ปัญญาได้รับการใช้ในการเปรียบเทียบวิธีการระหว่างการรักษาที่แตกต่างกันกลุ่ม ผลการวิจัยแสดงเป็นค่าเฉลี่ย± SE ในการรักษาและระยะเวลาตารางการทำงานร่วมกันอย่างมีนัยสำคัญกล่าวถึงระดับ ค่าพีที่เฉพาะเจาะจงได้รับการกล่าวถึงในข้อความที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญก็พบว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

และที่ 5.99 มิลลิกรัมต่อกิโลกรัม ตามลำดับ สารหนูที่มีแคปซูล
ถูกทดสอบโดยแต่ละแพะของ T1 , T2 และ T3
และกลุ่มวิตามินอีชนิดแคปซูล 100 และ 150 IU
doses ให้แต่ละกลุ่มแพะ T2 , T3

ตามลำดับ การเก็บตัวอย่างเลือดจากเส้นเลือดดำใหญ่ aseptically
ของสัตว์แต่ละกลุ่มใช้ vacuitainer
ทันทีหลังหลอด คอลเลกชันของคั่นด้วย
สารตัวอย่างเลือดทั้งหมดที่ 840 กรัม 15 นาที
ในเครื่องเหวี่ยงแบบพกพา ส่วนกลุ่มพลาสมา
จำนวนเก็บไว้ที่ - 20  C ในหลอดแก้วจัดเก็บและวิเคราะห์
ในภายหลัง อิมมูโนโกลบูลิน รวมประมาณ
โดยวิธีตกตะกอนและแม็กอีแวนฟิชเชอร์ ( 1970 ) .
สารต้านอนุมูลอิสระทั้งหมดถูกวัดโดยการลดพลังของสารต้านอนุมูลอิสระ benzie
) และความเครียด ( 1999 ) และ
เฟอร์ริคค่าแสดงเป็น lmol / L ของพลาสมา เม็ดเลือดแดง
Superoxide Dismutase ( SOD ) กิจกรรมในการปฏิบัติ
haemolysate 1 : 10 ตามวิธีที่อธิบายไว้โดย madesh
และ balasubramanian ( 1998 ) และแสดงเป็นยูคะตะเลส
( แมว ) กิจกรรมใน RBC ินประมาณต่อไปนี้
วิธี aebi ( 1984 ) และค่า
แสดงเป็น lmoles H2O2 ใช้ในนาที ฮีโมโกลบินในเลือด
/ g .ภูมิคุ้มกันส่วนเซลล์มีค่าเป็นดัชนีการกระตุ้น
( ศรี ) ในการตอบสนองต่อการกระตุ้นเม็ดเลือดขาว
blastogenic วัฒนธรรมกับปรากฎ . การตอบสนองของเม็ดเลือดขาว proliferative
ประมาณใช้ 7.4
3 - ( 4-5-dimethylthiazol-2-yl ) - 2,5-diphenyltetrazolium
โบรไมด์ ( MTT ) ตามขั้นตอนโดยให้
mosmann ( 1983 ) . ศรี คือ อัตราส่วนของความหนาแน่นของแสงกระตุ้น
unstimulated และเซลล์ วิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้การวิเคราะห์ความแปรปรวนแบบวัดซ้ำ
2 ทาง 2 ปัจจัย ได้แก่ กลุ่มที่แตกต่างกันและระยะเวลาการรักษา
. ผลการค้นหาทั้งหมดถูก
เมื่อเทียบกับการควบคุมสัตว์ รวมทั้งสารหนู
สัมผัสสัตว์ เพื่อศึกษาผลของวิตามินอีสามารถป้องกันการจัดหาพิษจากสารหนู .
ทดสอบการเปรียบเทียบพหุคูณการทดสอบทุกคู่ปัญญาได้
ใช้ในการเปรียบเทียบค่าเฉลี่ยระหว่างกลุ่มการรักษา
แตกต่างกัน ผลลัพธ์ที่ได้แสดงเป็นค่าเฉลี่ย± SE ในการรักษาและระยะเวลาการโต้ตอบตาราง
พูดถึงระดับ

เฉพาะจุดมีกล่าวถึงในข้อความที่แตกต่างกัน
ถูกพบ