The aim of this paper is to carry out a comparative study into the thermal performance of two novel green (planting) roofs against three existing roofs, i.e. the exposed roof and the ceramic and clay laid evaporating roofs. This involved the brief theoretical analyses of the heat and mass transfer processes and the energy balance equations applied to the roofs and most importantly, the dedicated measurement of the selected building roofs in Guangzhou (China), located at a typical sub-tropical climatic region. As a result, the temperature and air conditioning power consumption data within five selected testing rooms with different roof configurations were recorded, compared and analyzed. Of the five testing rooms that had the roof structure of (1) 100 mm soil planting, (2) 200 mm soil planting, (3) ceramic layer, (4) clay layer, and (5) no additional layer (exposed), respectively, the rooms with the green (planting) roofs had the lowest indoor air temperature (in average), which were around 0.95 °C, 0.8 °C and 0.5 °C lower than that of the rooms with the exposed, ceramic and clay laid evaporating roofs, respectively. Meanwhile, the inner surface temperatures of the planting roofs were 3.8 °C, 3.7 °C and 2.8 °C lower than that of the above three roofs. These indicated that the green (planting) roofs had the better thermal performance than the clay and ceramic laid evaporating roofs and exposed roof, thus creating the cooler indoor environment, better thermal comfort, and reduced air conditioning power consumption over others. Taking the room with the exposed roof as the reference, the air conditioning power reduction ratios of the green roof and the clay and ceramic laid evaporating roofs were 15.2%, 11.9% and 7.3% respectively, indicating that the green and evaporating practices played the effective role in reducing the building's air conditioning loads. Further, the thickness of the planting soil was found to have little impact to the thermal performance of the roof with 25 mm thickness thermal insulation board, as long as it was in the range 100–200 mm. To brief, the research helps understand the heat and mass transfer mechanisms and energy consumption characteristics of different roof structures, and thus contribute to design a better thermal-performed green roof and energy efficient buildings under the sub-tropical climatic conditions.
เอกสารนี้คือการ ดำเนินการศึกษาเปรียบเทียบในประสิทธิภาพความร้อนของหลังคาเขียวนวนิยาย (ปลูก) สองกับหลังคาที่มีอยู่สาม เช่นหลังคาเปิด และเซรามิก และดินเผาวางหลังคาระเหย นี้เกี่ยวข้องโดยสังเขปวิเคราะห์ทฤษฎีความร้อนและกระบวนการถ่ายโอนมวล และสมการสมดุลพลังงานใช้หลังคา และสำคัญที่สุด คือ การวัดเฉพาะของหลังคาอาคารเลือกที่กวางโจว (จีน), ตั้งอยู่ในบริเวณภูมิอากาศกึ่งเขตร้อนทั่วไป เป็นผล อุณหภูมิเครื่องปรับอากาศพลังงานข้อมูลการบริโภคภายในห้าห้องทดสอบกับโครงหลังคาต่าง ๆ บันทึก เปรียบเทียบ และวิเคราะห์ ห้องทดสอบห้าที่มีโครงสร้างหลังคา (1) 100 มม.ดินปลูก, (2) 200 มม.ดินปลูก ชั้น (3) เซรามิก ดินเหนียว (4) และ (5) ไม่มีชั้น (สัมผัส), ตามลำดับ ห้องหลังคาเขียว (ปลูก) มีอุณหภูมิต่ำสุดในร่มอากาศ (เป็นค่าเฉลี่ย), ซึ่งประมาณ 0.95 ° C, 0.8 ° C และ 0.5 ° C ต่ำกว่าห้องด้วยการสัมผัส เซรามิคและดินเหนียววางหลังคาระเหย ตามลำดับ ในขณะเดียวกัน อุณหภูมิผิวด้านในของหลังคาปลูกได้ 3.8 ° C, 3.7 ° C และ 2.8 ° C ต่ำกว่าหลังคาสามข้างต้น เหล่านี้แสดงว่า หลังคาเขียว (ปลูก) มีประสิทธิภาพที่ความร้อนได้ดีกว่าดินเหนียว และเซรามิกวางหลังคาระเหย และสัมผัสหลังคา ดังนั้น การสร้างสภาพแวดล้อมในร่มเย็น ดีกว่าร้อนสบาย และลดการใช้พลังงานของเครื่องปรับอากาศเหนือผู้อื่น ถ่ายห้องหลังคาเปิดเผยเป็นการอ้างอิง เครื่องปรับอากาศพลังงานลดอัตราหลังคาสีเขียว และดินเผา และเซรามิกวางหลังคาระเหยได้ 15.2%, 11.9% และ 7.3% ตามลำดับ เพื่อแสดงว่า การปฏิบัติเขียว และระเหยเล่นบทบาทที่มีประสิทธิภาพในการลดเครื่องปรับอากาศของอาคารโหลด เพิ่มเติม ความหนาของดินปลูกพบว่ามีผลกระทบเล็กน้อยประสิทธิภาพความร้อนของหลังคาด้วย 25 มม.ความหนาของฉนวนกันความร้อนคณะ ตราบใดที่มันเป็นในช่วง 100 – 200 มม. สรุป การวิจัย ช่วยเข้าใจความร้อน และกลไกการถ่ายโอนมวล และลักษณะการใช้พลังงานของโครงสร้างหลังคาที่แตกต่างกัน จึง ร่วมกัน และออกแบบอาคารประหยัดพลังงานภายใต้สภาพภูมิอากาศแบบกึ่งเขตร้อนและดีกว่าทำความร้อนหลังคาเขียว
การแปล กรุณารอสักครู่..