2. Integration of MBR with other te

2. Integration of MBR with other technologies
Integration of MBR with other technologies can be considered as a safer ‘multiple barrier approach’ for wastewater treatment. The purposes of the integrated MBR are to improve qualities of permeates, mitigate membrane fouling and enhance the stability of the treatment process. Table 2.1 shows the advantages and disadvantages of various integrated MBR in wastewater treatment technology.

Table 2.1.
Advantages and disadvantages of various integrated MBR in wastewater treatment technology.
Integrated technology of MBR Advantages Disadvantages and limitations
Advanced oxidation processes/electrocoagulation-MBR Effective in removal of recalcitrant contaminants (pharmaceuticals wastewater)
Effective in removing colors
Reduces the production of excess sludge
Easy to operate
Reduce membrane fouling High capital and operational costs
Not effective in treatment of wastewater with high TSS
FO-MBR Produce good effluent quality
Phosphorus recovery
Low energy consumption as compared to conventional MBR
Low fouling tendency compared to RO
Effective in removal of trace organic contaminants
Fouling is largely reversible
Effective in treatment of wastewater with high TSS as compared to RO Uncertainty of stability of membrane
Increasing salinity/salt accumulation might decrease the microbial kinetics and water flux
RO-MBR Low fouling tendency
Cost of RO membrane is cheaper than FO membrane
Low energy consumption as compared to conventional MBR Not effective in treatment of high salinity wastewater compared to FO
Membrane distillation Enhances biodegradation of recalcitrant compounds
Low sludge yield
Higher effluent quality
Excellent process stability
Cost effective compared to RO process
Smaller footprint Low removal of COD
Biofilm/bio-entrapped MBR Reduces the concentration of suspended solids
Reduce membrane fouling
Improve nitrification and denitrification processes Membrane fouling might be severe at the later stage of treatment
Granular MBR Improve nitrification and denitrification processes
High shock resistance capacity
Reduce membrane fouling
Smaller footprint Membrane fouling might be severe at the later stage of treatment
Long start-up period of granule formation

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2. รวม MBR กับเทคโนโลยีอื่น ๆรวมของ MBR กับเทคโนโลยีอื่น ๆ สามารถถือได้ว่าเป็นการปลอดภัย 'หลายอุปสรรควิธี' สำหรับบำบัดน้ำเสีย วัตถุประสงค์ของ MBR รวมมีการปรับปรุงคุณภาพของบริเวณห่างออกไป บรรเทา fouling ของเยื่อ และเพิ่มการรักษาความมั่นคง ตาราง 2.1 แสดงข้อดีและข้อเสียของ MBR ต่าง ๆ รวมเทคโนโลยีบำบัดน้ำเสียตาราง 2.1ข้อดีและข้อเสียของต่าง ๆ รวม MBR ในเทคโนโลยีบำบัดน้ำเสียรวมเทคโนโลยีของ MBR ข้อดีข้อเสียและข้อจำกัดออกซิเดชันขั้นสูงกระบวน การ/electrocoagulation-MBR มีประสิทธิภาพในการกำจัดสารปนเปื้อน recalcitrant (บำบัดยา)มีประสิทธิภาพในการลบสีลดการผลิตของตะกอนส่วนเกินง่ายลดเยื่อ fouling ทุนสูงและต้นทุนในการดำเนินงานไม่มีประสิทธิภาพในการบำบัดน้ำเสียมี TSS สูงโฟ-MBR ผลิตน้ำทิ้งมีคุณภาพดีกู้คืนฟอสฟอรัสการใช้พลังงานต่ำเมื่อเทียบกับแบบ MBRแนวโน้ม fouling ที่ต่ำเมื่อเทียบกับโรมีประสิทธิภาพในการกำจัดสารปนเปื้อนอินทรีย์ติดตามFouling เป็นอย่างมากมีประสิทธิภาพในการบำบัดน้ำเสียมี TSS สูงเมื่อเทียบกับความไม่แน่นอนของ RO ของเสถียรภาพของเมมเบรนเพิ่มเค็ม/เกลือสะสมอาจลดไหลจลนพลศาสตร์และน้ำจุลินทรีย์แนวโน้ม fouling RO MBR ต่ำต้นทุนของเมมเบรน RO ถูกกว่าโฟเมมเบรนการใช้พลังงานต่ำเมื่อเทียบกับแบบ MBR ไม่มีประสิทธิภาพในการบำบัดน้ำเสียเค็มสูงเมื่อเทียบกับโฟเมมเบรนกลั่น Enhances biodegradation recalcitrant สารผลตอบแทนต่ำตะกอนคุณภาพน้ำทิ้งสูงกระบวนการแห่งความมั่นคงไม่แพงเมื่อเทียบกับกระบวนการ ROเอาต่ำรอยเท้าเล็กของ CODMBR Biofilm/ไบ เก็บกักลดความเข้มข้นของของแข็งระงับลดเยื่อ foulingปรับปรุงการอนาม็อกซ์ และ denitrification กระบวนการเมมเบรน fouling อาจรุนแรงที่หลังการรักษาGranular MBR พัฒนาการอนาม็อกซ์และ denitrification กระบวนกำลังต้านทานสูงช็อกลดเยื่อ foulingรอยเท้าเล็ก fouling เยื่ออาจรุนแรงที่หลังการรักษาระยะยาวเริ่มก่อตัวของเม็ด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2. บูรณาการของ MBR กับเทคโนโลยีอื่น ๆ
บูรณาการของ MBR กับเทคโนโลยีอื่น ๆ ถือได้ว่าเป็นที่ปลอดภัย 'อุปสรรคหลายวิธีสำหรับบำบัดน้ำเสีย วัตถุประสงค์ของ MBR แบบบูรณาการที่จะปรับปรุงคุณภาพของแทรกซึมลดเปรอะเปื้อนเมมเบรนและเสริมสร้างความมั่นคงของกระบวนการรักษา ตารางที่ 2.1 แสดงให้เห็นถึงข้อดีและข้อเสียต่าง ๆ บูรณาการ MBR ในเทคโนโลยีการบำบัดน้ำเสีย. ตารางที่ 2.1. ข้อดีและข้อเสียของการต่างๆแบบบูรณาการ MBR ในเทคโนโลยีการบำบัดน้ำเสีย. เทคโนโลยีแบบบูรณาการของ MBR ข้อเสียข้อดีและข้อ จำกัด ของกระบวนการออกซิเดชั่ขั้นสูง/ ด้วยไฟฟ้า-MBR ที่มีประสิทธิภาพในการกำจัด สารปนเปื้อนบิดพลิ้ว (ยาน้ำเสีย) ที่มีประสิทธิภาพในการลบสีที่ช่วยลดการผลิตของตะกอนส่วนเกินใช้งานง่ายลดเมมเบรนเหม็นทุนสูงและค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานไม่ได้มีประสิทธิภาพในการบำบัดน้ำเสียที่มีสูงTSS FO-MBR ผลิตที่มีคุณภาพน้ำทิ้งที่ดีการกู้คืนฟอสฟอรัสการใช้พลังงานต่ำเมื่อเทียบการชุมนุม MBR แนวโน้มเหม็นต่ำเมื่อเทียบกับ RO ที่มีประสิทธิภาพในการกำจัดของการตรวจสอบการปนเปื้อนอินทรีย์เหม็นเป็นส่วนใหญ่ย้อนกลับที่มีประสิทธิภาพในการบำบัดน้ำเสียที่มีTSS สูงเมื่อเทียบกับ RO ความไม่แน่นอนของความมั่นคงของเมมเบรนที่เพิ่มขึ้นการสะสมความเค็ม/ เกลืออาจลดจลนศาสตร์จุลินทรีย์และการไหลของน้ำRO-MBR แนวโน้มเหม็นต่ำค่าใช้จ่ายของเมมเบรนRO ราคาถูกกว่าเมมเบรน FO การใช้พลังงานต่ำเมื่อเทียบกับการชุมนุม MBR ไม่ได้มีประสิทธิภาพในการบำบัดน้ำเสียความเค็มสูงเมื่อเทียบกับ FO กลั่นเมมเบรนช่วยเสริมประสิทธิภาพการย่อยสลายทางชีวภาพของสารบิดพลิ้วผลผลิตกากตะกอนต่ำที่มีคุณภาพน้ำทิ้งที่สูงขึ้นความมั่นคงกระบวนการที่ดีเยี่ยมค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพเมื่อเทียบกับกระบวนการ RO รอยขนาดเล็กกำจัดต่ำ COD จุลินทรีย์ / ชีวภาพกัก MBR ลดความเข้มข้นของสารแขวนลอยลดเมมเบรนเหม็นปรับปรุงไนตริฟิเคและdenitrification กระบวนการเปรอะเปื้อนเมมเบรนอาจจะรุนแรงในขั้นตอนต่อมาของการรักษาเม็ดMBR ปรับปรุงไนตริฟิเคและกระบวนการ denitrification ความสามารถในการทนต่อแรงกระแทกสูงลดเมมเบรนเปรอะเปื้อนเปรอะเปื้อนรอยเมมเบรนที่มีขนาดเล็กอาจจะรุนแรงในขั้นตอนต่อมาของการรักษาระยะเริ่มต้นขึ้นในช่วงเวลาของการสร้างเม็ด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2 . บูรณาการกับเทคโนโลยีอื่น ๆ (
รวมของ MBR กับเทคโนโลยีอื่น ๆที่ถือได้ว่าเป็น ' อุปสรรค ' ปลอดภัยหลายวิธีการสำหรับการบำบัดน้ำเสีย การวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อปรับปรุงคุณภาพของแบบ MBR จะลอยมา ลดเยื่อขึ้นและเพิ่มเสถียรภาพของกระบวนการรักษา ตารางที่ 21 แสดงให้เห็นถึงข้อดีและข้อเสียของเทคโนโลยีบำบัดน้ำเสียแบบต่าง ๆ ( ตารางที่ 2.1

.
ข้อดีและข้อเสียของเทคโนโลยีบำบัดน้ำเสียแบบต่าง ๆ ( .
บูรณาการเทคโนโลยีของ MBR ข้อดีข้อเสียและข้อจำกัด
กระบวนการออกซิเดชันขั้นสูง / วิ่งหนี MBR มีประสิทธิภาพในการกำจัดสารปนเปื้อนหัวดื้อ ( น้ำเสีย ) )

สี มีประสิทธิภาพในการช่วยลดการผลิตของ
กาก
เกินใช้งานง่าย ลดต้นทุนการดำเนินงานที่สูงขึ้นและเยื่อ
ไม่ได้มีประสิทธิภาพในการบำบัดน้ำเสียด้วย fo-mbr TSS
สูงผลิตดีน้ำทิ้งคุณภาพ

ฟอสฟอรัส การกู้คืนการใช้พลังงานต่ำ เมื่อเทียบกับภาวะปกติ มีแนวโน้มต่ำเมื่อเทียบกับ RO ขึ้น

มีประสิทธิภาพในการกำจัดร่องรอยปนเปื้อนอินทรีย์

กลับเหม็นเป็นส่วนใหญ่มีประสิทธิภาพในการบำบัดน้ำเสียที่มีสูงสั้นเมื่อเทียบกับความไม่แน่นอนของเสถียรภาพของ RO เมมเบรน
เพิ่มความเค็ม / เกลือสะสมอาจลดจลนศาสตร์จุลินทรีย์และน้ำไหล
ro-mbr ขึ้นต่ำ แนวโน้ม
ต้นทุนของ RO เมมเบรนถูกกว่าเมมเบรนใช้พลังงานต่ำสำหรับ
เมื่อเทียบกับภาวะปกติ ไม่มีประสิทธิภาพในการรักษาของความเค็มน้ำสูงเมื่อเทียบกับโฟ
การกลั่นผ่านเยื่อแผ่นช่วยเพิ่มการย่อยสลายสาร
กาก
นอกครูผลผลิตต่ำและคุณภาพสูง ต้นทุนที่มีประสิทธิภาพ กระบวนการความมั่นคง

ยอดเยี่ยมเมื่อเทียบกับ RO ขั้นตอนการกำจัดซีโอดี

รอยขนาดเล็กน้อยฟิล์ม / ไบกัก MBR ลดความเข้มข้นของสารแขวนลอยเยื่อขึ้น

ลดปริมาณน้ำและปรับปรุงกระบวนการเยื่อขึ้นอาจจะรุนแรงในขั้นตอนต่อมาของการรักษา
เม็ดันและดีไนตริฟิเคชัน ( ปรับปรุงกระบวนการ
ช็อกความต้านทานสูงความจุลดเยื่อขึ้น

รอยขนาดเล็กเยื่อขึ้นอาจจะรุนแรงในขั้นตอนต่อมาของการเริ่มต้นระยะเวลาของการสร้างเม็ด
ยาว