The bromide–iodide exchange reactio

The bromide–iodide exchange reaction involving
the use of catalytic amounts of nickel or copper offers several
advantages over previous methods that using excess Cu or Ni [7,8],
such as mild conditions, broad scope of substrate, and high yield.
The only weak point of these catalytic reactions is the use of
toxic or carcinogenic solvents, such as HMPA, N-methylpyrrolidine
(NMP), N-dimethylformamide (DMF), acetonitrile (MeCN), and 1,4-
dioxane, which does not meet the requirements of sustainable
development

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เกี่ยวข้องกับปฏิกิริยาแลกเปลี่ยนโบรไมด์ – ไอโอไดด์การใช้จำนวนตัวเร่งปฏิกิริยานิกเกิลหรือทองแดงมีหลายข้อได้เปรียบกว่าวิธีก่อนหน้านี้ที่ใช้เกิน Cu หรือ Ni [7.8],เช่นเงื่อนไขที่ไม่รุนแรง ขอบเขต ของพื้น ผิว สูง และผลผลิตจุดอ่อนเพียงปฏิกิริยาตัวเร่งปฏิกิริยาเหล่านี้คือ การใช้สารพิษ หรือสารตัวทำละลาย เช่น HMPA, N methylpyrrolidine(NMP), N-dimethylformamide (DMF), acetonitrile (MeCN), และ 1, 4 -dioxane ซึ่งไม่ตรงกับความต้องการของความยั่งยืนพัฒนา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สารประกอบไอโอไดด์โบรไมด์และปฏิกิริยาที่เกี่ยวข้องกับการแลกเปลี่ยนการใช้ตัวเร่งปฏิกิริยานิกเกิลหรือทองแดงมีหลายจํานวนข้อได้เปรียบเหนือวิธีก่อนหน้านี้ที่ใช้ลบส่วนเกินหรือ N [ 7 , 8 )เช่นเงื่อนไขที่ไม่รุนแรง ขอบเขตของพื้นผิวและสูง ผลผลิตแต่จุดอ่อนของปฏิกิริยาเหล่านี้คือการใช้ปฏิกิริยาสารพิษ หรือสารก่อมะเร็ง เช่น hmpa n-methylpyrrolidine , ตัวทำละลาย( nmp ) n-dimethylformamide ( DMF ) , ไน ( mecn ) และ 1 , 4 -ไดออกเซน ซึ่งไม่ตรงตามความต้องการอย่างยั่งยืนการพัฒนา