When we compare Dell’s performance

When we compare Dell’s performance in 1996 as compared to 1995, the Sale grew from $3475 to $5296 reporting a growth of 52.4%. However, the total assets in 1995 were $1594 i.e. 46% of sales and operating assets were total asset less short-term investment i.e. $1110 which is about 32% of sales. Thus when the sales grow by 52%, the operating assets need to grow in a similar proportion. Thus, the operating assets in 1996 must be Operating Asset year 1996= $5296mn * 32% = $1694mn Thus the operating asset must increase by $584mn
to meet the expenses, which will the additional funds that Dell must have procured. If we look at the sources of funds, the liabilities less accounts payable have increased by $500mn and the projected operational profit at 4.3% of projected increase in sale gives additional $230mn. Thus the firm can make sufficient funding through internal sources. The increase in current liability was$939-$752 = $187mn. The increase in current asset was $1957-$1470 = $487mn.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เมื่อเราเปรียบเทียบประสิทธิภาพของเดลล์ในปี 1996 เมื่อเทียบกับปี 1995 การขายเพิ่มขึ้นจาก $ 3,475 ถึง $ 5,296 รายงานการเจริญเติบโตของ 52.4% แต่สินทรัพย์รวมในปี 1995 อยู่ที่ $ 1594 คือ 46% ของยอดขายและสินทรัพย์ดำเนินงานสินทรัพย์หักเงินลงทุนระยะสั้นเช่น $ 1,110 ซึ่งเป็นประมาณ 32% ของยอดขาย ดังนั้นเมื่อยอดขายเติบโต 52%, สินทรัพย์ดำเนินงานจำเป็นที่จะเติบโตในสัดส่วนที่ใกล้เคียงกัน ดังนั้นสินทรัพย์ดำเนินงานในปี 1996 จะต้องมีการดำเนินงานปี 1996 สินทรัพย์ = $ 5296mn * 32% = $ 1694mn จึงสินทรัพย์ปฏิบัติการที่ต้องเพิ่มขึ้น $ 584mn
เพื่อตอบสนองค่าใช้จ่ายซึ่งจะเงินเพิ่มเติมที่เดลล์จะต้องมีการจัดหา ถ้าเรามองไปที่แหล่งที่มาของเงินทุนที่มีหนี้สินน้อยกว่าเจ้าหนี้การค้าเพิ่มขึ้น 500 ล้านเหรียญและมีกำไรในการดำเนินงานที่คาดการณ์ไว้ที่ 43% ของการเพิ่มขึ้นที่คาดการณ์ไว้ในการขายให้เพิ่มอีก $ 230mn ดังนั้น บริษัท สามารถระดมทุนเพียงพอที่ผ่านมาภายใน การเพิ่มขึ้นของหนี้สินหมุนเวียนเป็น $ 939 - $ 752 = $ 187mn การเพิ่มขึ้นของสินทรัพย์หมุนเวียนอยู่ที่ $ 1957 -. $ 1470 = $ 487mn

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เมื่อเราเปรียบเทียบประสิทธิภาพของ Dell ในปี 1996 เมื่อเทียบกับ 1995 ขายโตจาก 3475 $ กับ $5296 รายงาน 52.4% เจริญเติบโต อย่างไรก็ตาม สินทรัพย์รวมในปี 1995 ได้ $1594 เช่น 46% ของสินทรัพย์ที่ขาย และการดำเนินงานมีสินทรัพย์รวมน้อยกว่าการลงทุนระยะสั้นเช่น $1110 ซึ่งเป็นประมาณ 32% ของการขาย ดังนั้น เมื่อขายเติบโต 52% สินทรัพย์ดำเนินงานที่ต้องการเติบโตในสัดส่วนที่คล้ายกัน ดังนั้น สินทรัพย์ดำเนินงานในปี 1996 ต้องการดำเนินงานสินทรัพย์ปี 1996 = $5296mn * 32% = $1694mn ดังนั้น ต้องเพิ่มสินทรัพย์ดำเนินงาน โดย $584mn
ค้นให้ตรงกับค่าใช้จ่าย ที่จะเงินเพิ่มเติมของ Dell นั้นต้องมีหา ถ้าเรามองไปที่แหล่งมาของเงินทุน หนี้สินที่เจ้าน้อยได้เพิ่มขึ้น $500mn และคาดการณ์ผลกำไรดำเนินงานที่ 43% ของคาดการณ์เพิ่มขายให้ 230mn $ เพิ่มเติม ดังนั้น บริษัทสามารถให้ทุนผ่านภายใน การเพิ่มขึ้นของหนี้สินปัจจุบันถูก $939-$752 = $187mn การเพิ่มขึ้นของสินทรัพย์ปัจจุบันถูก 1957 $-$1470 = $487mn.

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เมื่อเราเปรียบเทียบ ประสิทธิภาพ การทำงานของ Dell ในปี 1996 เมื่อเทียบกับปี 1995 จากการขายที่เพิ่มขึ้นจาก$ 3475 $ 5296 การรายงานการขยายตัว 52.4% แต่ถึงอย่างไรก็ตามยังสินทรัพย์รวมที่ในปี 1995 มีมูลค่าค.ศ. 1594 นั่นคือ 46% ของยอดขายและสินทรัพย์การทำงานเป็นการลงทุนน้อยระยะสั้นสินทรัพย์รวมเช่น$ 1110 ซึ่งมีประมาณ 32% ของยอดขาย ดังนั้นเมื่อการขายที่เพิ่มขึ้นโดย 52% สินทรัพย์การทำงานที่จำเป็นต้องขยายตัวได้ในสัดส่วนที่ใกล้เคียงกัน ดังนั้นสินทรัพย์ที่ใช้งานในปี 1996 จะต้องสามารถทำงานสินทรัพย์ในปี 1996 =$ 5296 MN * 32% = MN $ 1694 สินทรัพย์จึงใช้งานจะต้องเพิ่มขึ้นโดย$ 584 MN
ซึ่งจะช่วยในการพบกับค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นซึ่งจะนำเงินทุนที่ Dell จะต้องได้จัดหา ถ้าเรามองว่าที่มาของเงินทุนหนี้สินที่อยู่ต่ำกว่าบัญชีโดยสามารถชำระเงินได้มีการปรับตัวเพิ่มขึ้นโดย MN $ 500 และมีกำไรจากการดำเนินงานคาดว่าจะได้ที่ 43% ของการเพิ่มขึ้นคาดว่าในการขายให้เพิ่มเติม$ 230 นับ ดังนั้นบริษัทที่สามารถทำให้การสนับสนุนทางการเงินเพียงพอผ่านแหล่ง ภายใน เพิ่มในความรับผิดในปัจจุบันเป็นดอลลาร์สหรัฐฯ 939 - $ 752 =$ 187 นับ การเพิ่มขึ้นในปัจจุบันมีมูลค่าสินทรัพย์ 1957 - $ 1470 =$ 487 MN .