Theoretically, then, contractionary

Theoretically, then, contractionary spending may increase demand, and expansionary spending may decrease demand. But is there any evidence to suggest such outcomes might occur in practice? The answer, it turns out, is yes. Alesina, Perotti, and Tavares (1998) find that deficit reductions are more likely to be expansionary if they involve cuts in government spending on government wages and transfers. Such cuts may signal a decline in permanent government spending and therefore create expectations of lower future taxes. In contrast, deficit reductions achieved through tax increases do seem to be contractionary.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในทางทฤษฎี ใช้ contractionary อาจเพิ่มความต้องการ แล้วใช้คลังขยายตัวอาจลดความต้องการ แต่มีหลักฐานแนะนำผลลัพธ์ดังกล่าวอาจเกิดขึ้นในทางปฏิบัติ ตอบ มันเปิดออก ใช่ Alesina, Perotti และ Tavares (1998) พบว่า ลดการขาดดุลมีแนวโน้มจะเป็นคลังขยายตัวถ้าจะตัดในรัฐบาลใช้จ่ายในค่าจ้างของรัฐบาลและการโอนย้าย ตัดดังกล่าวอาจสัญญาณในการใช้จ่ายของรัฐบาลที่ถาวร และสร้างความคาดหวังในอนาคตภาษีต่ำกว่า คมชัด การลดขาดดุลทำได้ โดยการเพิ่มภาษีดูเหมือน จะ contractionary

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในทางทฤษฎีแล้วการใช้จ่ายหดตัวอาจเพิ่มความต้องการและการใช้จ่ายขยายตัวอาจลดความต้องการ แต่จะมีหลักฐานใด ๆ ที่แสดงให้เห็นผลลัพธ์ดังกล่าวอาจเกิดขึ้นในการปฏิบัติ? คำตอบก็จะเปิดออกคือใช่ Alesina, Perotti และทาวาเรส (1998) พบว่าการขาดดุลที่ลดลงมีแนวโน้มที่จะขยายตัวถ้าพวกเขามีส่วนร่วมในการลดการใช้จ่ายของรัฐบาลเกี่ยวกับค่าจ้างของรัฐบาลและการถ่ายโอน การปรับลดดังกล่าวอาจส่งสัญญาณลดลงในการใช้จ่ายภาครัฐถาวรและดังนั้นจึงสร้างความคาดหวังของภาษีที่ลดลงในอนาคต ในทางตรงกันข้ามการลดการขาดดุลทำได้โดยการเพิ่มภาษีไม่ดูเหมือนจะหดตัว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในทางทฤษฎีแล้ว contractionary ใช้อาจเพิ่มความต้องการและการขยายตัวอาจลดความต้องการ แต่ไม่มีหลักฐานที่บ่งชี้ว่าผลลัพธ์ดังกล่าวอาจเกิดขึ้นในการปฏิบัติ ? คำตอบมันคือใช่ alesina perotti , และทาวาเรส ( 2541 ) พบว่า การขาดดุลลดลงมีแนวโน้มจะขยายตัว ถ้าพวกเขาเกี่ยวข้องกับการลดการใช้จ่ายของรัฐบาล เกี่ยวกับค่าจ้างของรัฐบาลและการถ่ายโอน การตัดสัญญาณดังกล่าวอาจลดลงในการใช้จ่ายของรัฐบาลถาวร และดังนั้นจึง สร้างความคาดหวังในอนาคตของลดภาษี ในทางตรงกันข้าม การขาดดุลลดลงได้โดยการเพิ่มภาษีทำดูเหมือนจะ contractionary .