Functionalist approaches to the sta

Functionalist approaches to the state focus on the role or purpose of state institutions. The central function of the state is invariably seen as the maintenance of social order (see p. 389), the state being defined as that set of institutions that uphold order and deliver social stability. Such an approach has, for example, been adopted by modern Marxists, who have been inclined to see the state as a mechanism through which class conflict is ameliorated to ensure the long-term survival of the capitalist system. The weakness of the functionalist view of the state, however, is that it tends to associate any institution that maintains order (such as the family, mass media, trade unions and the church) with the state itself. This is why, unless there is a statement to the contrary, an organizational approach to the definition of the state (see below) is adopted throughout this book

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แนวทางแง่ประโยชน์ใช้สอยเพื่อโฟกัสสถานะบทบาทหรือวัตถุประสงค์ของสถาบันรัฐ ฟังก์ชั่นกลางของรัฐจะเห็นได้คงเส้นคงวาเท่าของสังคมสั่ง (ดู 389 p.), สถานะถูกกำหนดเป็นที่ตั้งของสถาบันที่สนับสนุนการสั่ง และส่งมอบเสถียรภาพทางสังคม เป็นได้ เช่น นำสมัย Marxists ที่ได้รับแนวโน้มที่จะเห็นสถานะเป็นกลไกที่ขัดแย้งคลา ameliorated เพื่อให้อยู่รอดระยะยาวของระบบทุนนิยม จุดอ่อนของการ functionalist ดูสถานะ อย่างไรก็ตาม คือสถานะตัวเอง ว่า มีแนวโน้มการเชื่อมโยงสถาบันใด ๆ ที่สั่ง (เช่นครอบครัว สื่อมวลชน สหภาพแรงงาน และคริสตจักร) เป็นเหตุ เว้นแต่จะมีคำสั่งที่ขัด วิธีการขององค์กรกับคำนิยามของรัฐ (ดูด้านล่าง) มาตลอดหนังสือเล่มนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Functionalist วิธีการโฟกัสของรัฐในบทบาทหรือวัตถุประสงค์ของสถ​​าบันของรัฐ ฟังก์ชั่นกลางของรัฐมีให้เห็นอย่างสม่ำเสมอการบำรุงรักษาของการสั่งซื้อทางสังคม (ดูพี. 389) ของรัฐที่ถูกกำหนดให้เป็นชุดของสถ​​าบันการศึกษาที่ส่งเสริมการสั่งซื้อและการส่งมอบความมั่นคงทางสังคม วิธีการดังกล่าวได้ยกตัวอย่างเช่นรับการรับรองโดย Marxists ทันสมัย​​ที่ได้รับความโน้มเอียงที่จะเห็นรัฐเป็นกลไกผ่านที่ระดับความขัดแย้งจะดีขึ้นเพื่อให้แน่ใจว่าการอยู่รอดในระยะยาวของระบบทุนนิยม จุดอ่อนของมุมมอง functionalist ของรัฐ แต่ก็คือว่ามันมีแนวโน้มที่จะเชื่อมโยงสถาบันใด ๆ ที่รักษาคำสั่ง (เช่นครอบครัวสื่อมวลชนสหภาพแรงงานและคริสตจักร) กับรัฐเอง นี่คือเหตุผลที่จนกว่าจะมีคำสั่งไปในทางตรงกันข้ามวิธีการขององค์กรเพื่อความหมายของรัฐ (ดูด้านล่าง) ถูกนำมาใช้ตลอดทั้งหนังสือเล่มนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แนวทางคติคำนึงประโยชน์ให้รัฐเน้นบทบาทหรือวัตถุประสงค์ของรัฐสถาบันการศึกษา ฟังก์ชันกลางของรัฐจะต้องเห็นเป็นการรักษาระเบียบทางสังคม ( เห็นหน้า 389 ) , รัฐถูกกำหนดเป็นชุดของสถาบันที่สนับสนุนและเพื่อให้มีความมั่นคงทางสังคม วิธีการดังกล่าวได้ เช่น ถูกประกาศใช้โดยสาธารณรัฐอินเดียสมัยใหม่ ซึ่งมีแนวโน้มที่จะเห็นรัฐเป็นกลไกผ่านที่ความขัดแย้งระดับภาคเพื่อให้อยู่รอดในระยะยาวของระบบทุนนิยม จุดอ่อนของคติคำนึงประโยชน์ในมุมมองของรัฐ อย่างไรก็ตาม คือ ว่า มันมีแนวโน้มที่จะเชื่อมโยงสถาบันใดที่ยังคงสั่ง ( เช่นครอบครัว สื่อมวลชน สหภาพแรงงานและโบสถ์ ) กับสภาพตัวเอง นี่คือเหตุผลว่าทำไม นอกจากมีงบไปในทางตรงกันข้าม วิธีการขององค์กรเพื่อความละเอียดของรัฐ ( ดูด้านล่าง ) ไปตลอดหนังสือเล่มนี้