The C-section rate (58.9%) was high

The C-section rate (58.9%) was higher than rate recommended by the World Health Organization
(15%) [44] and supported by recent studies [45]. This issue involves many socio-cultural
and economic factors, and although some studies show an association between exercise
and a lower rate of surgical delivery [46,47], analysis of the C-section rate and its association
with exercise training is limited in this study. In other perinatal outcomes (gestational age, prematurity,
newborn weight), there were no differences between pregnant women considered
active and sedentary, confirming previous studies’ results that exercise is safe for the mother
and the fetus [3,5]. However, the cross-sectional study has limited ability to assess causal
effects. In addition, we chose to analyze perinatal variable based on our own exercise criteria
which classified women as active if they reported performing exercise regularly (twice or more
per week, at least 30 minutes per session) at least in one trimester, instead to use ACOG criteria
(150 minutes/week) which might lead to different results.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อัตรา C-section (58.9%) สูงกว่าอัตราที่แนะนำ โดยองค์การอนามัยโลก(15%) [44] และเป็นที่ได้รับการสนับสนุน โดยการศึกษาล่าสุด [45] ครั้ง ปัญหานี้เกี่ยวข้องกับหลายรวิและ ปัจจัยทางเศรษฐกิจ และแม้ ว่าบางการศึกษาแสดงความสัมพันธ์ระหว่างการออกกำลังกายและอัตราต่ำกว่าการผ่าตัดจัดส่ง [46,47], วิเคราะห์อัตรา C-section และความสัมพันธ์ด้วยการออกกำลังกาย ฝึกถูกจำกัดในการศึกษานี้ ในผลอื่น ๆ ปริกำเนิด (อายุครรภ์ prematurityทารกน้ำหนัก), มีหญิงตั้งครรภ์ถือว่าไม่แตกใช้งานอยู่ และไม่ค่อยเคลื่อน ไหว การยืนยันผลการศึกษาก่อนหน้านี้ว่าออกกำลังกายที่ปลอดภัยสำหรับแม่และทารกในครรภ์ [3,5] อย่างไรก็ตาม การศึกษาเหลวถูกจำกัดความสามารถในการประเมินสาเหตุผลกระทบ นอกจากนี้ เราเลือกที่จะวิเคราะห์ตัวแปรปริกำเนิดตามเกณฑ์ของเราเองออกกำลังกายซึ่งแบ่งผู้หญิงเป็นใช้งานอยู่ถ้าจะรายงานการออกกำลังกายอย่างสม่ำเสมอ (สองครั้ง หรือมากกว่าต่อสัปดาห์ อย่างน้อย 30 นาทีต่องาน) น้อยในไตรมาสที่หนึ่ง แทนการใช้เกณฑ์ ACOG(150 นาที/สัปดาห์) ซึ่งอาจนำไปสู่ผลลัพธ์ที่แตกต่างกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อัตราส่วน C (58.9%) เป็นอัตราที่สูงกว่าที่แนะนำโดยองค์การอนามัยโลก
(15%) [44] และการสนับสนุนจากการศึกษาที่ผ่านมา [45] ปัญหานี้เกี่ยวข้องกับสังคมวัฒนธรรมหลายปัจจัยและเศรษฐกิจและถึงแม้ว่าบางการศึกษาแสดงให้เห็นความสัมพันธ์ระหว่างการออกกำลังกายและมีอัตราการลดลงของการส่งมอบการผ่าตัด[46,47] การวิเคราะห์ของอัตราส่วนซีและสัมพันธ์กับการฝึกอบรมการออกกำลังกายที่มีข้อจำกัด ในเรื่องนี้ การศึกษา ในผลอื่น ๆ ปริกำเนิด (อายุครรภ์ทารกเกิดก่อนกำหนด, น้ำหนักแรกเกิด) มีความแตกต่างระหว่างหญิงตั้งครรภ์ถือว่าการใช้งานและอยู่ประจำที่ยืนยันผลการศึกษาก่อนหน้านี้ว่าการออกกำลังกายมีความปลอดภัยสำหรับแม่และทารกในครรภ์[3,5] อย่างไรก็ตามการศึกษาภาคตัดขวางมีความสามารถ จำกัด ในการประเมินสาเหตุผลกระทบ นอกจากนี้เราเลือกที่จะวิเคราะห์ตัวแปรปริตามเกณฑ์การออกกำลังกายของเราเองซึ่งจัดเป็นผู้หญิงที่ใช้งานถ้าพวกเขารายงานการดำเนินการออกกำลังกายอย่างสม่ำเสมอ(สองหรือมากกว่าต่อสัปดาห์อย่างน้อย 30 นาทีต่อครั้ง) อย่างน้อยในหนึ่งภาคการศึกษาแทนการใช้ ACOG เกณฑ์ที่ (150 นาที / สัปดาห์) ซึ่งอาจนำไปสู่ผลลัพธ์ที่แตกต่างกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การทำคลอดเท่ากัน ( ต้น ) สูงกว่าอัตราที่แนะนำโดยองค์การอนามัยโลก
( 15% ) [ 44 ] และได้รับการสนับสนุนโดยการศึกษาล่าสุด [ 45 ] ปัญหานี้เกี่ยวข้องกับ
ทางสังคมและวัฒนธรรมหลายและปัจจัยทางเศรษฐกิจ และแม้ว่าบางการศึกษาแสดงความสัมพันธ์ระหว่างการออกกำลังกาย
และราคาการจัดส่งสินค้าราคาประหยัด [ 46,47 ] , การวิเคราะห์อัตราการผ่าคลอดของสมาคม
กับการฝึกซ้อมจะถูก จำกัด ในการศึกษานี้ ในผลทดสอบอื่น ๆ ( อายุครรภ์ก่อนกำหนด
, น้ำหนักแรกเกิด ) ไม่มีความแตกต่างระหว่างหญิงตั้งครรภ์ถือว่า
ปราดเปรียวและประจำที่ยืนยันผลการศึกษาก่อนหน้านี้ ' ที่การออกกำลังกายที่ปลอดภัยสำหรับแม่และทารกในครรภ์
[ จำนวน ] อย่างไรก็ตาม การศึกษาภาคตัดขวางมีข้อจำกัดในการประเมินอิทธิพลเชิงสาเหตุ

นอกจากนี้เราเลือกที่จะวิเคราะห์ตัวแปรระดับยึดของเราเอง ซึ่งแบ่งออกเกณฑ์
ผู้หญิงใช้งานหากพวกเขารายงานการปฏิบัติออกกำลังกายสม่ำเสมอ ( สองครั้งหรือมากกว่า
ต่อสัปดาห์ อย่างน้อย 30 นาทีต่อเซสชัน ) อย่างน้อยในหนึ่งมื้อ แทนการใช้ acog เกณฑ์
( 150 นาที / สัปดาห์ ) ซึ่งอาจนำไปสู่ผลลัพธ์ที่แตกต่างกัน