FinanceAvailability of enough funds

Finance
Availability of enough funds was found to play a very important role in ensuring success
of the WGs MSEs. Lack of enough funds has contributed significantly to the MSEs
failure. In fact, the stakeholders agreed that funding for WGs MSEs was poor, which led
to poor financial base. Only five per cent of the sampled WGs indicated commercial banks
as a minor source of funding for the MSEs. The rest do not borrow from the banks at all
due to lack of collateral, high interest rate, and general fear of getting a loan. Furthermore,
96 per cent of the WGs’ MSEs operate bank accounts, some with only minimum account
balances and yet they pay bank charges which they consider to be quite high.
The major source of funding MSEs was indicated as members’ contributions.
However, this source had led to high default rate that had resulted in stalled MSEs.
Fund raising was one of the minor sources of funds. However, the researcher feels that
this could be one of the major sources of funds for the groups if the MSEs were
organized and pursued economically viable MSEs. This is because Kenyans have a
long tradition of helping each other through fund raising activities.
The government was a minor source of funding for WGs’ MSEs except for the funds
received from the Women Development Fund of 1997. Even so, this source was
inadequate such that some WGs only managed to open bank accounts and keep the
money as minimum account balances. Furthermore, the funds were distributed once
and most WGs who benefited were registered for only that purpose and have since
ceased to exist. These funds also generated a lot of misunderstanding between the
members and split the groups instead of uniting them. Research findings also indicate
that some WGs shared the money among members.
Micro-finance institutions appeared to be playing insignificant role in funding WGs
MSEs. This may be due to ineffective outreach programme on their part and relatively
high interest rate charged. In fact most WGs had not sought credit from formal
financial institutions, micro-finance institutions and other lenders due to lack of
collateral, high interest rates, lack of insurance cover for their businesses, and general
fear of prosecution in case of default since these might lead to their properties being
taken away (Wawire, 2008). This fear was gained through experience (Musa, 1999).
Only 12 per cent of the WGs MSEs sampled had received at least some financial
help from donor agencies and embassies. These international donors do not specifically
target the WGs MSEs but the community as a whole. Individual community members
did not contribute any funds towards the WGs’ MSEs although the findings indicate
that give advice to the groups. The WGs indicated they pay tax to the government
which adversely affects their operation through reduced working capital, hence
interferes with their expansion plan of their businesses.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทางการเงินความพร้อมของเงินทุนเพียงพอพบเล่นบทบาทสำคัญในความสำเร็จของ WGs MSEs ไม่มีเงินเพียงพอมีส่วนมากการ MSEsความล้มเหลว ในความเป็นจริง มีส่วนได้เสียเห็นว่า ทุน WGs MSEs ถูกดี ซึ่งนำเพื่อฐานทางการเงินไม่ดี เพียงร้อยละห้าของ WGs ตัวอย่างระบุธนาคารพาณิชย์เป็นแหล่งรองของทุน MSEs ส่วนเหลือไม่ขอยืมจากธนาคารทั้งหมดเนื่องจากการขาดหลักประกัน ดอกเบี้ยสูง และความกลัวทั่วไปได้รับเงินกู้ นอกจากนี้ร้อยละ 96 ของ MSEs ของ WGs มีเงิน มีบัญชีขั้นต่ำยอดดุล และยัง ได้จ่ายค่าธรรมเนียมธนาคารซึ่งพวกเขาพิจารณาจะค่อนข้างสูงแหล่งที่มาหลักของ MSEs ที่ระบุเป็นสมาชิกสมทบอย่างไรก็ตาม แหล่งนี้ได้นำไปสู่อัตราเริ่มต้นสูงที่มีผลในการ MSEs จนตรอกสวลีเป็นหนึ่งในแหล่งเงินทุนรอง อย่างไรก็ตาม นักวิจัยรู้สึกว่านี้อาจเป็นหนึ่งในแหล่งมาหลักของเงินทุนสำหรับกลุ่ม MSEs ได้จัดระเบียบ และติดตามได้อย่าง MSEs ทั้งนี้เนื่องจาก Kenyans มีการประเพณีที่ยาวนานของการช่วยเหลือกันผ่านกิจกรรมสวลีรัฐบาลมีทุนของ WGs MSEs ยกเว้นเงินแหล่งรองได้รับจากกองทุนพัฒนาสตรีของปี 1997 ดังนั้นแม้ แหล่งนี้มาไม่เพียงพอเช่นที่ WGs บางเท่านั้นจัดการเปิดบัญชีธนาคาร และให้การเงินเป็นดุลบัญชีที่ต่ำสุด นอกจากนี้ เงินได้กระจายครั้งและ WGs ส่วนใหญ่ที่ได้รับประโยชน์ได้ลงทะเบียนสำหรับเท่าที่วัตถุประสงค์ และมีตั้งแต่เพิ่มอยู่ กองทุนเหล่านี้ยังสร้างจำนวนมากเข้าใจผิดระหว่างการสมาชิก และแบ่งกลุ่มแทนรวบไว้ พบแสดงการ WGs บางร่วมเงินสมาชิกไมโครทางสถาบันที่ปรากฏสามารถเล่นบทบาทสำคัญในการจัดหาเงินทุน WGsMSEs นี้อาจเป็น เพราะโครงการภาคสนามที่ไม่มีประสิทธิภาพของพวกเขา และค่อนข้างคิดอัตราดอกเบี้ยสูงขึ้น ในความเป็นจริง WGs ส่วนใหญ่ไม่ได้ขอสินเชื่อจากทางสถาบันการเงิน สถาบันการเงินไมโคร และอื่น ๆ ผู้ให้กู้ขาดสูง หลักประกันอัตราดอกเบี้ย ขาดความครอบคลุมประกัน สำหรับ ธุรกิจของพวกเขา และทั่วไปความกลัวการฟ้องร้องในกรณีที่เริ่มต้นตั้งแต่เหล่านี้อาจทำให้คุณสมบัติของการนำไป (Wawire, 2008) ความกลัวนี้ได้รับผ่านประสบการณ์ (Musa, 1999)เพียงร้อยละ 12 ของ MSEs WGs ตัวอย่างได้รับเงินบางน้อยช่วยเหลือจากหน่วยงานผู้บริจาคและสถานทูต ไม่เฉพาะผู้บริจาคเหล่านี้ต่างประเทศทำเป้าหมาย MSEs WGs แต่ชุมชนทั้งหมด สมาชิกแต่ละชุมชนไม่ได้นำเงินใด ๆ ต่อ MSEs ของ WGs แม้ว่าผลการวิจัยระบุที่ให้คำแนะนำกลุ่ม ระบุ WGs พวกเขาจ่ายภาษีให้รัฐบาลซึ่งมีผลกระทบการทำงานของที่ผ่านการลดเงินทุนหมุนเวียน ดังนั้นรบกวนของแผนการขยายธุรกิจของพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การเงินความพร้อมของเงินมากพอก็จะพบว่ามีบทบาทสำคัญมากในการสร้างความมั่นใจในความสำเร็จของWGS mses ขาดเงินทุนมากพอที่ได้มีส่วนร่วมอย่างมีนัยสำคัญกับ mses ความล้มเหลว ในความเป็นจริงผู้มีส่วนได้เสียที่ได้ตกลงกันว่าเงินทุนสำหรับ WGS mses เป็นคนยากจนซึ่งนำไปยังฐานทางการเงินที่ไม่ดี เพียงร้อยละห้าของ WGS ตัวอย่างที่ระบุธนาคารพาณิชย์เป็นแหล่งเล็กน้อยของเงินทุนสำหรับmses ส่วนที่เหลือไม่ได้กู้ยืมเงินจากธนาคารที่ทุกคนเกิดจากการขาดหลักประกันอัตราดอกเบี้ยที่สูงและความกลัวโดยทั่วไปของการได้รับเงินกู้ นอกจากนี้ร้อยละ 96 ของ WGS 'mses ทำงานบัญชีธนาคารบางคนที่มีบัญชีขั้นต่ำเพียงยอดคงเหลือและพวกเขาก็ยังต้องจ่ายค่าใช้จ่ายธนาคารที่พวกเขาคิดว่าจะเป็นค่อนข้างสูง. แหล่งที่มาของเงินทุน mses ถูกระบุว่าเป็นสมาชิกมีส่วนร่วม. แต่นี้ แหล่งที่มาได้นำไปสู่อัตราการเริ่มต้นสูงที่มีผลใน mses จนตรอก. กองทุนยกเป็นหนึ่งในแหล่งที่มาของเงินทุนที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ อย่างไรก็ตามนักวิจัยรู้สึกว่านี้อาจจะเป็นหนึ่งในแหล่งที่มาของเงินทุนที่สำคัญสำหรับกลุ่มถ้า mses ถูกจัดระเบียบและติดตามmses มีศักยภาพทางเศรษฐกิจ นี้เป็นเพราะชาวเคนยามีประเพณีอันยาวนานของการช่วยเหลือซึ่งกันและกันผ่านกิจกรรมระดมทุน. รัฐบาลเป็นแหล่งเล็กน้อยของเงินทุนสำหรับ WGS 'mses ยกเว้นสำหรับเงินที่ได้รับจากกองทุนเพื่อการพัฒนาสตรีของปี1997 ดังนั้นแม้แหล่งนี้ก็ไม่เพียงพอเช่นที่มีการจัดการบางสักคนเดียวที่จะเปิดบัญชีเงินฝากธนาคารและเก็บเงินเป็นยอดคงเหลือในบัญชีขั้นต่ำ นอกจากนี้กองทุนมีการกระจายครั้งและสักคนที่ได้รับประโยชน์มากที่สุดได้รับการจดทะเบียนเพียงวัตถุประสงค์ที่และตั้งแต่หยุดอยู่ เงินเหล่านี้ยังสร้างจำนวนมากของความเข้าใจผิดระหว่างที่สมาชิกและแยกกลุ่มแทนการรวมกันของพวกเขา ผลการวิจัยยังแสดงให้เห็นว่าบางส่วนที่ใช้ร่วมกัน WGS เงินในหมู่สมาชิก. สถาบันไมโครการเงินดูเหมือนจะเล่นบทบาทที่ไม่มีนัยสำคัญในการระดมทุน WGS mses นี้อาจจะเป็นเพราะไม่ได้ผลโปรแกรมการขยายในส่วนของพวกเขาและค่อนข้างอัตราดอกเบี้ยที่เรียกเก็บสูง ในความเป็นจริงสักคนส่วนใหญ่ไม่ได้ขอสินเชื่อจากทางการสถาบันการเงินสถาบันการเงินขนาดเล็กและผู้ให้กู้อื่น ๆ ที่เกิดจากการขาดหลักประกันอัตราดอกเบี้ยสูงขาดการประกันสำหรับธุรกิจของพวกเขาและโดยทั่วไปความกลัวของการฟ้องร้องในกรณีของการเริ่มต้นตั้งแต่เหล่านี้อาจจะนำไปสู่การคุณสมบัติของพวกเขาถูกนำตัวไป (Wawire 2008) ความกลัวนี้ได้รับผ่านประสบการณ์ (มูซา, 1999). เพียงร้อยละ 12 ของ WGS mses ตัวอย่างได้รับอย่างน้อยบางส่วนการเงินความช่วยเหลือจากหน่วยงานผู้บริจาคและสถานทูต เหล่านี้ผู้บริจาคระหว่างประเทศไม่เฉพาะเป้าหมาย WGS mses แต่ชุมชนโดยรวม สมาชิกในชุมชนของแต่ละบุคคลไม่ได้มีส่วนร่วมในกองทุนใด ๆ ต่อ mses WGS 'แม้ว่าผลการวิจัยแสดงให้เห็นว่าการให้คำแนะนำแก่กลุ่ม สักคนระบุว่าพวกเขาจ่ายภาษีให้กับรัฐบาลที่มีผลกระทบต่อการดำเนินการในทางลบของพวกเขาผ่านเงินทุนหมุนเวียนลดลงจึงเป็นอุปสรรคกับแผนการขยายธุรกิจของพวกเขาพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเงิน
ความพร้อมเพียงพอ พบว่ามีบทบาทสำคัญมากในการสร้างความมั่นใจความสำเร็จ
ของ wgs mses . ขาดเงินทุนเพียงพอมีส่วนอย่างมากกับ mses
ความล้มเหลว ในความเป็นจริง , ผู้มีส่วนได้เสียเห็นว่า ทุนสำหรับ wgs mses ยากจน ซึ่งนำ
ฐานทางการเงินไม่ดี เพียงห้าเปอร์เซ็นต์ของกลุ่มตัวอย่าง พบว่า ธนาคารพาณิชย์ wgs
เป็นแหล่งรองของเงินทุนสำหรับ mses .ส่วนที่เหลือไม่กู้เงินจากธนาคารเลย
เนื่องจากขาดหลักประกัน อัตราดอกเบี้ยสูง และกลัวทั่วไปได้รับเงินกู้ นอกจากนี้
96 เปอร์เซ็นต์ของ wgs ' mses ทํางานบัญชีธนาคาร กับยอดคงเหลือในบัญชีขั้นต่ำเท่านั้น
และพวกเขายังจ่ายธนาคารที่พวกเขาพิจารณาเป็นค่าใช้จ่ายค่อนข้างสูง mses
แหล่งที่มาของเงินทุนก็พบว่า ผลงานของสมาชิก
อย่างไรก็ตามแหล่งที่มานี้มีไฟ LED สูงมีผลในอัตราเริ่มต้นที่จนตรอก mses เลี้ยง
กองทุนเป็นหนึ่งในแหล่งข้อมูลเล็กน้อยของเงิน อย่างไรก็ตาม นักวิจัยรู้สึกว่า
นี้อาจเป็นหนึ่งในแหล่งที่มาหลักของเงินทุนสำหรับกลุ่มถ้า mses ถูก
จัดตามศักยภาพทางเศรษฐกิจ mses . นี้เป็นเพราะมีประเพณีอันยาวนานของ Kenyans
ช่วยให้แต่ละอื่น ๆผ่านการระดมทุนกิจกรรม
รัฐบาลมีแหล่งทุนน้อย wgs ' mses ยกเว้นเงินที่ได้รับจากกองทุนพัฒนาสตรี
ของ 1997 แม้ว่าแหล่งนี้คือไม่เพียงพอ เช่น บาง wgs
เท่านั้นจัดการเพื่อเปิดบัญชีธนาคาร และเก็บ
เงินยอดคงเหลือในบัญชีขั้นต่ำ นอกจากนี้ กองทุนมีการกระจายเมื่อ
wgs ส่วนใหญ่ที่มีประโยชน์และได้จดทะเบียนเพียงวัตถุประสงค์และมีตั้งแต่
หยุดที่จะอยู่ เงินเหล่านี้ยังสร้างมากของความเข้าใจผิดระหว่างสมาชิก และแยกกลุ่ม
แทนการรวมกันนั้น ผลการวิจัยยังชี้ให้เห็นว่าบาง wgs
แบ่งปันเงินในหมู่สมาชิก
สถาบันไมโคร ไฟแนนซ์ ดูเหมือนจะมีการเล่นบทบาทที่ไม่เดิม wgs
mses . นี้อาจจะเนื่องจากไม่ได้ผลการขยายโครงการในส่วนของพวกเขาและค่อนข้าง
อัตราดอกเบี้ยสูงเรียกเก็บ ในความเป็นจริง wgs ส่วนใหญ่ได้ขอสินเชื่อจากสถาบันการเงินอย่างเป็นทางการ
, ไมโครสถาบันทางการเงินและผู้ให้กู้อื่น ๆเนื่องจากขาด
หลักประกัน อัตราดอกเบี้ยสูง ขาดความครอบคลุมการประกันภัยสำหรับธุรกิจของพวกเขาและทั่วไป
กลัวการฟ้องร้องในกรณีที่เริ่มต้นตั้งแต่เหล่านี้อาจนำคุณสมบัติของพวกเขาถูกจับตัวไป (
wawire 2008 )ความกลัวนี้ได้ผ่านประสบการณ์ ( Musa , 1999 ) .
เพียง 12 เปอร์เซ็นต์ของ wgs mses ตัวอย่างได้รับอย่างน้อยทางการเงิน
ช่วยจากหน่วยงานผู้บริจาคและสถานทูต ผู้บริจาคระหว่างประเทศเหล่านี้ไม่เฉพาะ
เป้าหมาย wgs mses แต่ชุมชนทั้งหมด สมาชิกในชุมชนไม่ได้มีส่วนร่วมใด ๆบุคคล
กองทุนต่อ wgs ' พบ
mses แม้ว่าที่ให้คำแนะนำแก่กลุ่ม การ wgs แสดงให้พวกเขาจ่ายภาษีให้กับรัฐบาล ซึ่งมีผลกระทบต่อการดำเนินงานของพวกเขาผ่าน

ลดเงินทุนหมุนเวียน ดังนั้นรบกวนด้วยแผนการขยายตัวของธุรกิจของพวกเขา