yield results obtained using 3 wt%

yield results obtained using 3 wt% of enzyme at 50 bar and 25 bar were also very similar. The lack of influence of pressure over reac- tion yield may be due to the low compressibility of GLP. For 8 h of reaction 77 wt% of yield was achieved at 25 bar and 73 wt% at 50 bar. A good aspect of using LPG as solvent reaction medium is that it is liquid at pressures down to 25 bar (at 65 ◦ C propane vapor pressure is 23.4 bar and butane vapor pressure is 7.2 bar [21]).
A comparison between the reaction yield results obtained by LPG reactions with those obtained by the production of poly- caprolactone in CO2 [13] is presented in Fig. 4, which shows the yield results obtained for the kinetics of CO2 with 5 wt% of enzyme, 1:2 solvent/monomer ratio, at 120 bar and 65 ◦ C, and the results obtained for the kinetics of LPG with 5 wt% of enzyme, 2:1 solvent/monomer ratio, at 120bar and 65◦C. As observed in Fig. 4, although very similar, the LPG results are higher than those obtained with the use of CO2 with yields up to 81 wt% against 76 wt% for CO2. These results might be a consequence of the LPG positive effect over the enzyme activity [18].
Results in terms of number-average molecular weight (Mn) and weight-average molecular weight (Mw ) for the

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการให้ผลตอบแทนที่ได้รับใช้ 3% โดยน้ำหนักของเอนไซม์ที่ 50 และ 25 บาร์บาร์ก็ยังคล้ายกันมาก ขาดการมีอิทธิพลของความดันมากกว่าอัตราผลตอบแทนการ reac- อาจจะเกิดจากการอัดต่ำของ GLP สำหรับ 8 ชั่วโมงของการเกิดปฏิกิริยา 77% โดยน้ำหนักของผลตอบแทนที่ได้รับการประสบความสำเร็จที่ 25 บาร์และ 73% โดยน้ำหนักที่ 50 บาร์ ด้านที่ดีของการใช้ก๊าซ LPG เป็นสื่อกลางในการเกิดปฏิกิริยาตัวทำละลายคือว่ามันเป็นของเหลวที่ความดันลดลงถึง 25 บาร์ (ที่ 65 ◦ C ความดันไอโพรเพนเป็น 23.4 บาร์และความดันไอบิวเทนคือ 7.2 บาร์ [21]).
การเปรียบเทียบระหว่างผลตอบแทนปฏิกิริยา ผลที่ได้จากปฏิกิริยาก๊าซ LPG กับผู้ที่ได้รับจากการผลิตโพลี caprolactone ใน CO2 [13] จะถูกนำเสนอในรูป 4 ซึ่งแสดงให้เห็นผลการผลตอบแทนที่ได้รับสำหรับจลนศาสตร์ของ CO2 ที่มี 5% โดยน้ำหนักของเอนไซม์, 1: 2 ตัวทำละลาย / อัตราส่วนโมโนเมอร์ที่ 120 บาร์และ 65 ◦ C และผลที่ได้รับสำหรับจลนศาสตร์ของแอลพีจีที่มี 5% ของน้ำหนัก เอนไซม์ 2: 1 ตัวทำละลาย / อัตราส่วนโมโนเมอร์ที่ 120bar และ65◦C ในฐานะที่เป็นข้อสังเกตในรูป 4 แม้จะคล้ายกันมากผล LPG สูงกว่าผู้ที่ได้รับกับการใช้งานของ CO2 ที่มีอัตราผลตอบแทนที่เพิ่มขึ้นถึง 81% เมื่อเทียบกับน้ำหนัก 76% โดยน้ำหนักสำหรับ CO2 ผลลัพธ์เหล่านี้อาจจะเป็นผลมาจากผลบวก LPG กว่าเอนไซม์ [18].
ผลในแง่ของน้ำหนักโมเลกุลจำนวนเฉลี่ย (Mn) และน้ำหนักโมเลกุลน้ำหนักเฉลี่ย (MW) สำหรับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลผลผลิตที่ได้ใช้ 3 เปอร์เซ็นต์โดยน้ำหนักของเอนไซม์ในบาร์ 50 และ 25 บาร์มีค่าใกล้เคียงกันมาก ไม่มีอิทธิพลของความดันมากกว่าให้การ tion - ผลผลิตอาจจะเกิดจากความสามารถต่ำของ GK . 8 H ของปฏิกิริยา 77 เปอร์เซ็นต์ ของผลผลิตเท่ากับร้อยละ 25 บาร์ และ 73 เปอร์เซ็นต์โดยน้ำหนักที่ 50 บาร์ด้านดีของการใช้ก๊าซเป็นสื่อปฏิกิริยาตัวทำละลายคือมันเป็นของเหลวที่ความดันลงถึง 25 บาร์ ( 65 ◦ C แก๊สความดันไอคือ 23.4 บาร์และบิวเทนความดันไอเป็น 7.2 บาร์ [ 21 ] )
เปรียบเทียบผลผลิต ผลลัพธ์ที่ได้จากปฏิกิริยาก๊าซปฏิกิริยากับผู้ที่ได้จากการผลิตของโพลี - คาโปรแลคโทนใน CO2 [ 13 ] ได้แสดงไว้ในรูปที่ 4ซึ่งแสดงให้เห็นผลลัพธ์ที่ได้สำหรับจลนพลศาสตร์ของคาร์บอนไดออกไซด์ 5 เปอร์เซ็นต์โดยน้ำหนักของสารละลายเอนไซม์ 2 / อัตราส่วนของมอนอเมอร์ที่ 120 บาร์และ 65 ◦ C และผลที่ได้เพื่อศึกษาจลนพลศาสตร์ของ LPG กับ 5 เปอร์เซ็นต์โดยน้ำหนักของเอนไซม์ , ละลาย / 2 : 1 อัตราส่วนของมอนอเมอร์ที่ 120bar และ 65 ◦จนสังเกตในรูป C 4 , แม้ว่าที่คล้ายกันมากLPG ได้ผลสูงกว่า ด้วยการใช้ CO2 กับผลผลิตได้ถึง 81 เปอร์เซ็นต์ ต่อ 76 เปอร์เซ็นต์ สำหรับ CO2 ผลลัพธ์เหล่านี้อาจเป็นผลมาจากก๊าซ LPG มีผลบวกมากกว่าเอนไซม์ [ 18 ] .
ผลลัพธ์ในแง่ของจำนวนเฉลี่ยน้ำหนักโมเลกุล ( MN ) และน้ำหนักเฉลี่ยน้ำหนักโมเลกุล ( MW ) สำหรับ