However, it is argued that the impa

However, it is argued that the impact of managerial ownership is likely to be non-monotonic. As managerial ownership continues to increase, the ability of the outside shareholders to monitor and influence managers declines, possibly leading to a greater degree of managerial control and entrenchment of managers (see Morck et al., 1988; McConnell and Servaes,
1990).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อย่างไรก็ตาม มันจะโต้เถียงว่า ผลกระทบของความเป็นเจ้าของบริหารจัดการอาจจะไม่ใช่ monotonic เป็นเจ้าของบริหารจัดการยังคงเพิ่มขึ้น ความสามารถของผู้ถือหุ้นภายนอกให้ผู้จัดการตรวจสอบและมีอิทธิพลลดลง อาจนำไปสู่การควบคุมบริหารจัดการและการขุดสนามเพลาะ (ดู Morck et al., 1988 ผู้จัดการระดับสูง McConnell และ Servaes1990)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แต่ก็เป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าผลกระทบของความเป็นเจ้าของการบริหารจัดการที่มีแนวโน้มที่จะไม่ต่อเนื่อง ในฐานะที่เป็นเจ้าของการบริหารยังคงเพิ่มขึ้นความสามารถในการถือหุ้นออกไปข้างนอกเพื่อตรวจสอบและลดลงผู้จัดการอิทธิพลอาจนำไปสู่ระดับสูงของการควบคุมการบริหารจัดการและตั้งมั่นของผู้จัดการ (ดู Morck และคณะ, 1988;. McConnell และ Servaes,
1990)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อย่างไรก็ตาม มันแย้งว่า ผลกระทบของการเป็นเจ้าของการบริหารอาจไม่ใช่อย่างเดียว . เป็นกรรมสิทธิ์บริหารยังคงเพิ่มขึ้น , ความสามารถของบริษัทภายนอกเพื่อตรวจสอบและปฏิเสธผู้จัดการอิทธิพล อาจนําไปมากกว่า ระดับของการควบคุมและการจัดการ entrenchment ผู้จัดการ ( ดู morck et al . , 1988 ; McConnell และ servaes
, 1990 )