Feeding alfalfa hay increased (P <

Feeding alfalfa hay increased (P < 0.01) C18:3n-3 andtotal C18:3 FA but decreased (P = 0.02) the percentageof medium-chain FA (MCFA, including C12:0,C14:0, C16:0, and total) in milk (Table 9).


Alfalfa hay greater concentrations of total C18:3 FA and MCFA
(Table 3), which explains the increase in C18:3 FA but not the decrease in MCFA and C16:0 in the milk of cows fed alfalfa. Perhaps the MCFA were used preferentially for energy or adipose deposition or were just a larger percentage, because alfalfa hay had a numerically lower milk fat yield. Corn silage increased (P = 0.02) trans-11 C18:1 and total trans C18:1 compared with cows fed alfalfa hay, probably because corn silage has greater concentrations of unsaturated FA than alfalfa hay (Table 3).

Alfalfa hay also had a greater percentage of coarse particles, which should stimulate rumination and potentially influence metabolism by the fibrolytic bacteria that are primarily responsible for biohydrogenation
(Maia et al., 2007).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อาหาร alfalfa hay เพิ่มขึ้น (P < 0.01) C18:3n-3 andtotal C18:3 FA ลดลงแต่ (P = 0.02) percentageof FA ห่วงโซ่ขนาดกลาง (MCFA, C12:0, C14:0, C16:0 และผลรวม) ในนม (ตาราง 9) Alfalfa hay ความเข้มข้นมากกว่าของ FA C18:3 รวมและ MCFA(ตาราง 3), ซึ่งอธิบายเพิ่มใน C18:3 FA แต่ไม่ลดใน MCFA และ C16:0 ในน้ำนมของแม่โคที่เลี้ยง alfalfa บางที MCFA จะใช้โน้ตสำหรับสะสมพลังงานหรือ adipose หรือมีเพียงขนาดใหญ่เปอร์เซ็นต์ เพราะเฮย์ alfalfa มีผลผลิตไขมันนมเรียงตามตัวเลขด้านล่าง ข้าวโพดไซเลจต่อที่เพิ่มขึ้น (P = 0.02) C18:1 11 ธุรกรรมและธุรกรรมรวม C18:1 เปรียบเทียบกับวัวเลี้ยง alfalfa hay อาจเนื่องจากไซเลจต่อข้าวโพดมากกว่าความเข้มข้นของ FA ในระดับที่สมกว่า alfalfa เฮย์ (ตาราง 3) เฮย์ alfalfa ยังมีเปอร์เซ็นต์มากกว่าของอนุภาคหยาบ ซึ่งควรกระตุ้น rumination และอาจมีอิทธิพลต่อเมแทบอลิซึม โดยแบคทีเรีย fibrolytic ที่รับผิดชอบหลักการ biohydrogenation(ไมอา et al., 2007)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หญ้าแห้งหญ้าชนิตให้อาหารเพิ่มขึ้น (p <0.01) C18: 3n-3 andtotal C18: 3 เอฟเอ แต่ลดลง (p = 0.02) percentageof กลางห่วงโซ่เอฟเอ (MCFA รวมทั้ง C12: 0, C14: 0, C16: 0 และทั้งหมด ) ในนม (ตารางที่ 9). ฟาง Alfalfa ความเข้มข้นมากขึ้นจากทั้งหมด C18: 3 เอฟเอและ MCFA (ตารางที่ 3) ซึ่งอธิบายถึงการเพิ่มขึ้นของ C18: 3 เอฟเอ แต่ไม่ลดลงใน MCFA และ C16: 0 ในน้ำนมของวัวที่เลี้ยง หญ้าชนิตหนึ่ง บางทีอาจจะถูกนำมาใช้ MCFA พิเศษสำหรับการสะสมพลังงานหรือไขมันหรือมีเพียงร้อยละขนาดใหญ่เพราะหญ้าแห้งหญ้าชนิตมีผลผลิตนมไขมันต่ำกว่าตัวเลข หมักข้าวโพดเพิ่มขึ้น (p = 0.02) ทรานส์ 11 C18: 1 และทรานส์ทั้งหมด C18: 1 เมื่อเทียบกับวัวที่เลี้ยงด้วยหญ้าแห้งหญ้าชนิตอาจจะเป็นเพราะข้าวโพดหมักมีความเข้มข้นมากขึ้นของเอฟเอไม่อิ่มตัวกว่าหญ้าแห้งหญ้าชนิต (ตารางที่ 3). ฟาง Alfalfa ยังมี เปอร์เซ็นต์ของอนุภาคหยาบซึ่งจะกระตุ้นให้เกิดการครุ่นคิดและอาจมีผลต่อการเผาผลาญอาหารจากแบคทีเรียย่อยสลายเยื่อใยที่ส่วนใหญ่จะมีความรับผิดชอบในการ biohydrogenation (Maia et al., 2007)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อาหารหญ้าแห้งเพิ่มขึ้น ( P < 0.01 ) และ c18:3n-3 c18:3 ฟ้าแต่ลดลง ( p = 0.02 ) โดยห่วงโซ่ขนาดกลางฟ้า ( MCFA รวมทั้ง c12:0 c14:0 c16:0 , , , และทั้งหมด ) ในนม ( ตารางที่ 9 )


Alfalfa Hay มากขึ้นความเข้มข้นของทั้งหมดและ c18:3 FA .
( ตารางที่ 3 ) ซึ่งจะอธิบายเพิ่ม c18:3 ฟ้าแต่ไม่ลดลงและ . c16:0 ในนมของวัวกินหญ้า .บางที . preferentially ใช้พลังงานหรือไขมันสะสมหรือเป็นแค่ร้อยละขนาดใหญ่ เพราะอัลฟัลฟาเฮย์มีน้ำนมสามารถ ลดไขมัน ผลผลิต ข้าวโพดหมักเพิ่มขึ้น ( p = 0.02 ) trans-11 ที่ทำการรวมที่ทำการเปรียบเทียบกับวัวกินหญ้าทรานส์ฟาง เพราะข้าวโพดหมักมีปริมาณของกรดไขมันไม่อิ่มตัวมากขึ้นกว่าหญ้าฟางเอฟเอ ( ตารางที่ 3 ) .

หญ้าแห้งมีเปอร์เซ็นต์สูงของอนุภาคที่หยาบ ซึ่งจะกระตุ้นให้เกิดการใคร่ครวญ และอาจมีผลต่อการเผาผลาญ โดย fibrolytic แบคทีเรียที่มีความรับผิดชอบหลักสำหรับ biohydrogenation
( Maia et al . , 2007 )