Forestry activity, besides firewood

Forestry activity, besides firewood sales, includes the
value of silvicultural treatments and natural cork growth as
part of the forestry FO. This activity totals a NOM before
net subsidies of 22.4 h ha1
. In Haza, cork stripping
generates a NOM of 13.7 h ha1 (Table 2).
GR rent, as an IO, accounts for 87.1 h ha1
, with a NOM
of 23.9 h ha1
. For GR accounting, the FOs of work-inprogress
(FOWp) include annual forage cropping on rangeland,
and the owner’s internal investment (FOoi) includes
pasture improvements and other grazing investment. Forage
cr
crops growing in monte could not be separated from
woodland and pastureland owing to the difficulties of
separating intermediate GR outputs (Table 2).
Cattle husbandry is the main management activity at
Haza, with a TO of 647.1 h ha1
, contributing 55% of
Haza TO. A large part of Haza resources including labor,
machinery and annual intermediate external expenditures
are devoted to cattle production, which accounts for 64%
of Haza’s TC and 45% of its LC. Cattle NOM indicates the
results under pure market price conditions, generating a
negative value of 112.1 h ha1 (Table 2). However,
current government subsidies for cattle husbandry at Haza
add 167.0 h ha1
, generating a positive NOS after net
subsidies of 54.9 h ha1
.
Crops grown at Haza generate negative NOM figures of
22.2 h ha1 for meadows and 37.2 h ha1 for annual
crops (Table 2). Crop-growing for cattle reflects the desire
of managers to control fodder quality. The negative NOM
generated by hay growing, the grazing of meadows and
annual crop-growing is not mitigated by government
operating subsidies, so the NOS is negative (Rodrı´guez
et al., 2004). When cattle husbandry and crop-growing are
put together, the NOS is positive once again.
The amenity self-consumption figure is an agroforestry
joint benefit of market outputs; since we have not
considered the production cost of such amenities, the
amenity output matches the owner’s environmental benefit.
The amenity self-consumption value estimated in the
Monfragu¨e area’s dehesa amounts to an average of
100.2 h ha1
, which represents roughly 8.4% of Haza’s
TO (Table 2).
In Haza, the FO is 940.1 h ha1 and the IO is
245.9 h ha1
. Since IOs are accounted for in the output
and cost sides (in order to estimate the net value added for
a single good or service), TO is a double accounting figure
ARTICLE IN

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ป่าไม้ นอกจากฟืนขาย รวมถึงการค่าของการ silvicultural เจริญเติบโตของไม้ก๊อกธรรมชาติเป็นส่วนของป่าไม้สำหรับ กิจกรรมนี้รวมนมก่อนเงินสุทธิของ 22.4 h ha1. ใน Haza ไม้ก๊อกลอกสร้างนมของ 13.7 h ha1 (ตารางที่ 2)เช่า IO การ บัญชีสำหรับ 87.1 h ha1 GRมีนมเป็นของ 23.9 h ha1. สำหรับการลงบัญชี GR, FOs ทำงานอยู่(FOWp) รวมถึงดอกไม้ประจำปีที่ครอบบน rangelandและมีการลงทุนภายในของเจ้าของ (FOoi)ปรับปรุงทุ่งหญ้าและการลงทุนอื่น ๆ grazing ดอกไม้crพืชที่เติบโตในมอนจะไม่แยกออกจากป่าไม้และ pastureland เนื่องจากปัญหาของแยกกลาง GR ผล (ตารางที่ 2)เลี้ยงวัวเป็นกิจกรรมหลักที่Haza กับการของ ha1 647.1 hส่วน 55% ของHaza เพื่อ ส่วนใหญ่ของทรัพยากร Haza รวมทั้งแรงงานเครื่องจักรและค่าใช้จ่ายภายนอกกลางปีทุ่มเทเพื่อการผลิตปศุสัตว์ 64% ซึ่งของ Haza TC และ 45% ของของ LC ระบุว่า วัวนมผลสภาวะบริสุทธิ์ราคาตลาด สร้างความลบค่าของ 112.1 h ha1 (ตารางที่ 2) อย่างไรก็ตามปัจจุบันรัฐบาลอุดหนุนสำหรับเลี้ยงวัวที่ Hazaเพิ่ม 167.0 h ha1สร้างชุดหมายเลขที่เป็นบวกหลังจากสุทธิเงินอุดหนุนของ 54.9 h ha1.พืชที่ปลูกในที่ Haza สร้างนมตัวเลขลบของha1 22.2 h สำหรับทุ่งหญ้าและ 37.2 h ha1 สำหรับปีพืช (ตาราง 2) ปลูกพืชปศุสัตว์สะท้อนถึงความปรารถนาผู้จัดการการควบคุมคุณภาพอาหารสัตว์ นมลบสร้างขึ้น โดยเฮย์เติบโต การแทะเล็มทุ่งหญ้า และไม่มีลดการปีพืชเติบโต โดยรัฐบาลเงินอุดหนุนการดำเนินงาน ดังนั้นชุดหมายเลขเป็นลบ (Rodrı´guezet al. 2004) เมื่อเลี้ยงวัวและปลูกพืชได้ใส่กัน ชุดหมายเลขเป็นค่าบวกอีกครั้งตัวเลขปริมาณการใช้เองสิ่งอำนวยความสะดวกเป็นการทำวนเกษตรประโยชน์ร่วมกันของตลาดผล เพราะเราไม่ได้ถือว่าต้นทุนการผลิตอำนวยความสะดวกดังกล่าว การสิ่งอำนวยความสะดวกออกตรงกับผลประโยชน์ด้านสิ่งแวดล้อมของเจ้าของประมาณค่าปริมาณการใช้เองสิ่งอำนวยความสะดวกในการDehesa Monfragu¨e ตั้งจำนวนค่าเฉลี่ยของha1 100.2 กม hซึ่งแสดงถึงประมาณ 8.4% ของ Haza(ตาราง 2)ใน Haza สำหรับการ 940.1 h ha1 และ IOha1 245.9 h. ตั้งแต่ IOs จะลงบัญชีในการแสดงผลและด้านต้นทุน (เพื่อประเมินมูลค่าสุทธิเพิ่มสำหรับเดียว หรือบริการ), เป็นตัวเลขทางบัญชีคู่บทความใน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กิจกรรมป่าไม้นอกเหนือจากการขายฟืนรวมถึง
ความคุ้มค่าของการรักษาวนวัฒน์และการเจริญเติบโตไม้ก๊อกธรรมชาติเป็น
ส่วนหนึ่งของ FO ป่าไม้ กิจกรรมนี้รวม NOM ก่อนที่จะ
อุดหนุนสุทธิ 22.4 H
HA1 ใน Haza ก๊อกลอก
สร้าง NOM 13.7 H HA1 (ตารางที่ 2).
GR เช่าเป็น IO บัญชีสำหรับ 87.1 H HA1
กับ NOM
23.9 H
HA1 สำหรับการทำบัญชีอู๊ผตนของการทำงาน inprogress
(FOWp) ประกอบด้วยอาหารสัตว์ประจำปีการปลูกพืชบนทุ่งหญ้า,
และการลงทุนภายในของเจ้าของ (FOoi) รวมถึง
การปรับปรุงทุ่งหญ้าทุ่งเลี้ยงสัตว์และการลงทุนอื่น ๆ อาหารสัตว์
CR
ปลูกพืชใน Monte ไม่สามารถแยกออกจาก
ป่าไม้และออกกำลังกายเนื่องจากความยากลำบากของ
การแยกเอาท์พุท GR กลาง (ตารางที่ 2).
ปศุสัตว์การเลี้ยงเป็นกิจกรรมการจัดการหลัก
Haza กับ TO จาก 647.1 H HA1
บริจาค 55% ของ
Haza TO ส่วนใหญ่ของทรัพยากร Haza รวมทั้งแรงงาน
เครื่องจักรและค่าใช้จ่ายประจำปีภายนอกกลาง
จะอุทิศให้กับการผลิตปศุสัตว์ซึ่งคิดเป็นสัดส่วน 64%
ของ TC Haza และ 45% ของ LC ของมัน วัว NOM บ่งชี้
ผลการภายใต้เงื่อนไขราคาในตลาดบริสุทธิ์สร้าง
มูลค่าเชิงลบของ H 112.1 HA1 (ตารางที่ 2) อย่างไรก็ตาม
เงินอุดหนุนที่รัฐบาลปัจจุบันสำหรับวัวเลี้ยงที่ Haza
เพิ่ม 167.0 H HA1
, สร้าง NOS บวกหลังหัก
เงินอุดหนุน 54.9 H HA1
.
พืชเติบโตที่ Haza สร้างตัวเลข NOM เชิงลบของ
22.2 HA1 H สำหรับทุ่งหญ้าและ 37.2 H HA1 ประจำปีสำหรับ
พืช (ตารางที่ 2) การปลูกพืชที่เติบโตสำหรับวัวสะท้อนให้เห็นถึงความปรารถนาที่
ของผู้บริหารในการควบคุมคุณภาพอาหารสัตว์ นามเชิงลบ
ที่เกิดจากฟางการเจริญเติบโตของทุ่งหญ้าทุ่งเลี้ยงสัตว์และ
พืชที่เติบโตไม่ได้ลดลงโดยรัฐบาลประจำปี
เงินอุดหนุนการดำเนินงานเพื่อให้ NOS เป็นลบ (Rodrı'guez
et al., 2004) เมื่อการเลี้ยงวัวและพืชที่เติบโตจะ
ใส่กันที่ NOS เป็นบวกอีกครั้ง.
ตัวเลขการบริโภคด้วยตนเองเป็นสิ่งอำนวยความสะดวกวนเกษตร
ได้รับประโยชน์ร่วมกันของเอาท์พุทของตลาด; ตั้งแต่เรายังไม่ได้
รับการพิจารณาค่าใช้จ่ายในการผลิตของสิ่งอำนวยความสะดวกเช่นนี้
การส่งออกสิ่งอำนวยความสะดวกตรงกับผลประโยชน์ด้านสิ่งแวดล้อมของเจ้าของ.
มูลค่าสิ่งอำนวยความสะดวกด้วยตนเองบริโภคโดยประมาณใน
ปริมาณ Dehesa พื้นที่ Monfrague ของกับค่าเฉลี่ยของ
100.2 HA1 H
ซึ่งหมายถึงประมาณ 8.4% ของ Haza ของ
TO (ตารางที่ 2).
ใน Haza ที่ FO เป็น 940.1 H HA1 และ IO เป็น
245.9 H
HA1 ตั้งแต่อุปกรณ์ iOS ที่มีสัดส่วนในการส่งออก
และค่าใช้จ่ายด้าน (เพื่อประเมินมูลค่าสุทธิที่เพิ่มขึ้นสำหรับการ
ที่ดีหรือบริการ) เพื่อเป็นคู่รูปที่บัญชี
บทความใน