The key question I am asking with m

The key question I am asking with my work is: what is it about women artists who make work about women, and therefore tell a different, more complex story? Marina Ambramovic, Tracy Emin, Kara Walker, and Catherine Opie are examples of contemporary women artists whose work we recognize, but whose portraits we would not. Women outnumber men in higher education in most fields, however in the art world, the number of solo shows given to men is still much greater than those given to women. We might have expected greater progress in the 40 years since Linda Nochlin wrote “Why Have There Been No Great Women Artists?” Even the monetary value of men’s work compared to women’s work is higher. Is there a fundamental issue with how women’s artwork is received? I am focusing on representations of accomplished women because I don’t see what I want to see.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผม:ขอให้ มีงานคำถามสำคัญคือ: มันคืออะไรเกี่ยวกับศิลปินหญิงที่ทำงานเกี่ยวกับผู้หญิง และดังนั้น บอกเล่าเรื่องราวต่าง ๆ ซับซ้อน Ambramovic มารีนา เทรซี่ Emin, Kara Walker และ Opie แคทเธอรีนเป็นตัวอย่างของศิลปินหญิงร่วมสมัยทำงานเรา แต่ บุคคลเราจะไม่ ผู้หญิงมีมากกว่าผู้ชายในอุดมศึกษาในเขตข้อมูลส่วนใหญ่ แต่ในโลกศิลปะ จำนวนรายการที่ให้คนคนเดียวเป็นยังมากมากกว่าที่ให้กับผู้หญิง เราอาจคาดหวังความก้าวหน้ามากขึ้นใน 40 ปีตั้งแต่ Linda Nochlin เขียน "ทำไมมีมีไม่มีศิลปินผู้หญิง" แม้ค่าเงินของผู้ชายเปรียบเทียบการทำงานของผู้หญิงจะสูง มีปัญหาพื้นฐานกับวิธีรับงานศิลปะของผู้หญิง ฉัน:เน้นของผู้หญิงที่ประสบความสำเร็จเนื่องจากไม่เห็นอยากจะดู

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คำถามที่สำคัญผมขอให้กับการทำงานของฉันคือมันเป็นสิ่งที่เกี่ยวกับศิลปินหญิงที่ทำให้การทำงานเกี่ยวกับผู้หญิงและดังนั้นจึงบอกที่แตกต่างกันเรื่องที่ซับซ้อนมากขึ้น? Marina Ambramovic เทรซี่ Emin คาร่าวอล์คเกอร์และแคทเธอรีพีเป็นตัวอย่างของศิลปินหญิงร่วมสมัยที่มีผลงานที่เรารับรู้ แต่ที่มีการถ่ายภาพบุคคลเราจะไม่ ผู้หญิงจำนวนมากกว่าผู้ชายในระดับอุดมศึกษาในสาขาส่วนใหญ่ แต่ในโลกศิลปะจำนวนของการแสดงเดี่ยวที่มอบให้กับคนที่ยังคงเป็นที่มากขึ้นกว่าผู้ที่ได้รับให้กับผู้หญิง เราอาจจะมีความคืบหน้ามากขึ้นคาดว่าในอีก 40 ปีนับตั้งแต่ลินดา Nochlin เขียนแม้ค่าเงินของการทำงานของผู้ชายเมื่อเทียบกับ "ทำไมไม่มีศิลปินผู้ยิ่งใหญ่สตรีได้รับการ" การทำงานของผู้หญิงจะสูงกว่า มีปัญหากับวิธีการขั้นพื้นฐานงานศิลปะของผู้หญิงที่ได้รับ? ฉันกำลังมุ่งเน้นไปที่การเป็นตัวแทนของผู้หญิงที่ประสบความสำเร็จเพราะผมไม่เห็นสิ่งที่ฉันต้องการที่จะเห็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่สำคัญคำถามที่ฉันถามกับงานของฉันคือ : อะไรที่เกี่ยวกับศิลปินหญิงที่ทำงานเกี่ยวกับสตรี และดังนั้นจึง บอกความแตกต่าง เรื่องราวที่ซับซ้อนมากขึ้น มารีน่า ambramovic เทรซี่แน่นอน คาร่า วอล์คเกอร์ และ แคทเธอรีน โอปี้ คือ ตัวอย่างของศิลปินหญิงที่มีผลงานร่วมสมัย ที่เรารู้จัก แต่ที่มีรูปเราไม่ ผู้หญิงมากกว่าผู้ชายในระดับอุดมศึกษาในเขตมากที่สุด อย่างไรก็ตาม ในโลกศิลปะ จำนวนของการแสดงเดี่ยวให้ผู้ชายยังคงเป็นมากกว่านั้นให้กับผู้หญิง เราอาจจะคาดหวังความคืบหน้ามากขึ้นใน 40 ปีตั้งแต่ลินดา nochlin เขียน " ทำไมไม่ยอดเยี่ยม ศิลปินหญิง ? " แม้มูลค่าเงินของผู้ชายงานเปรียบกับงานของผู้หญิงจะสูงกว่า มีปัญหาพื้นฐานกับงานศิลปะของผู้หญิงที่ได้รับ ? ผมเน้นภาพตัวแทนของผู้หญิงเก่ง เพราะฉันไม่เห็นสิ่งที่ฉันต้องการที่จะเห็น