Other studies within the countries

Other studies within the countries of the European Union have revealed English bring used as an IBE or BELF, with or without the presence of inner circle speakers. Poncini’s (2004) Longitudinal study of an Italian company is an account of a multilingual encounter, where English is only one of the company, involving 36 participants (the majority from expanding circle counties), 14 different cultures and several different language. Although the meetings were officially held in English,Phocini reports that the meeting were successful because the participants used a combination of code-switching, where necessary to explain a point , judicious pronoun choice (e.g. the use of inclusive “we” to include everyone at the meeting), specialized terminology and strategic evaluation strategies. This all helped to create a positive atmosphere. Rogerson-Revell (2007,2008) also reports on multicultural meetings held in the European context,where both inner and expanding circle speakers were present. In her studies, she discusses the challenges perceived by the non-native speakers of English and the strategies they used to meet them. Although she reports that the inner circle speakers did not dominate the proceedings in terms of actual talk time. She also found that the expanding circle speakers were less likely to participate. On a more positive note, with specific reference to the performance of the speakers of English from the expanding circle, Pogerson-Revell comments that , ‘despite concerns from some participants that communication in English can be problematic, the analysis illustrates the overall positive linguistic performance of speakers in the meetings themselves’ (2008 : 338). Studies such as these reveal that English is used for pragmatic reasons by speakers from the expending circle, simply as a means of achieving a business transaction. There seems to be little or no need to use or mimic inner circle varieties of English. In other words, speakers use English as a means to communicate. They do not attempt to replicate the English produced by their inner circle colleagues.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ศึกษาอื่นภายในประเทศของสหภาพยุโรปได้เปิดเผยการนำภาษาอังกฤษใช้การ IBE หรือ BELF หรือ ไม่ก็ลำโพงวงใน ศึกษาระยะยาว (2004) ของ Poncini ของบริษัทอิตาเลียนเป็นบัญชีของพบภาษา อังกฤษเป็นเท่าหนึ่งของบริษัท 36 คน (ส่วนใหญ่จากการขยายเขตวงกลม), 14 วัฒนธรรมที่แตกต่าง และหลายภาษา แม้ว่าการประชุมถือได้ว่าทางอังกฤษ Phocini รายงานว่า การประชุมไม่ประสบความสำเร็จเนื่องจากผู้เรียนที่ใช้ชุดของรหัสสลับ จำเป็นต้องอธิบายจุด เลือกสรรพนาม judicious (เช่นการใช้รวม "เรา" แก่ทุกคนในการประชุม), ความคำศัพท์และกลยุทธ์การประเมินผลเชิงกลยุทธ์ ทั้งหมดนี้ช่วยสร้างบรรยากาศในเชิงบวก Rogerson Revell (2007,2008) ยังรายงานการประชุมที่จัดขึ้นในยุโรป ซึ่งลำโพงทั้งภายใน และขยายวงได้นำเสนอวัฒนธรรมนานาชาติ ในการศึกษาของเธอ เธอกล่าวถึงความท้าทายโดยลำโพงไม่ใช่เจ้าของภาษาอังกฤษจะใช้เพื่อตอบสนองพวกเขา แม้ว่าเธอรายงานว่า ลำโพงวงในได้ครองกระบวนการพิจารณาในแง่ของจริง เวลาพูดคุย เธอยังพบว่า ลำโพงกลมขยายได้น้อยน่าจะมีส่วนร่วม ในหมายเหตุยิ่งบวก มีการอ้างอิงที่ระบุประสิทธิภาพของลำโพงอังกฤษจากวงขยาย Pogerson Revell ข้อคิดเห็นว่า 'แม้ มีข้อสงสัยจากบางคนที่สื่อสารภาษาอังกฤษได้อย่างมีปัญหา การวิเคราะห์แสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพโดยรวมบวกภาษาศาสตร์ของลำโพงในที่ประชุมเอง' (2008:338) การศึกษาลักษณะนี้แสดงว่า ภาษาอังกฤษจะใช้เหตุผลปฏิบัติลำโพงจากวง expending ก็เป็นวิธีการของการทำธุรกรรมทางธุรกิจ มีดูเหมือนจะ เล็กน้อย หรือไม่จำเป็นต้องใช้ หรือเลียนแบบวงในพันธุ์อังกฤษ ในคำอื่น ๆ ลำโพงใช้ภาษาอังกฤษเป็นการสื่อสาร พวกเขาไม่พยายามจำลองอังกฤษผลิต โดยเพื่อนร่วมวงใน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาอื่น ๆ ภายในประเทศของสหภาพยุโรปได้เปิดเผยอังกฤษนำมาใช้เป็น IBE หรือ BELF มีหรือไม่มีการแสดงตนของลำโพงวงใน Poncini ของ (2004) การศึกษาระยะยาวของ บริษัท อิตาเลียนเป็นบัญ​​ชีของการเผชิญหน้าพูดได้หลายภาษาที่ใช้ภาษาอังกฤษเป็นเพียงหนึ่งใน บริษัท ที่เกี่ยวข้องกับ 36 คน (ส่วนใหญ่จากการขยายมณฑลวงกลม), 14 วัฒนธรรมที่แตกต่างและอีกหลายภาษาที่แตกต่างกัน แม้ว่าการประชุมถูกจัดขึ้นอย่างเป็นทางการในภาษาอังกฤษ Phocini รายงานว่าการประชุมประสบความสำเร็จเพราะผู้เข้าร่วมที่ใช้การรวมกันของการเปลี่ยนรหัสในกรณีที่จำเป็นที่จะอธิบายจุดทางเลือกสรรพนามฉลาด (เช่นการใช้รวม "เรา" ที่จะรวมทุกคนที่ ที่ประชุม) คำศัพท์เฉพาะและกลยุทธ์การประเมินผลเชิงกลยุทธ์ ทั้งหมดนี้จะช่วยในการสร้างบรรยากาศที่ดี เกอร์-เวลล์ (2007,2008) นอกจากนี้ยังรายงานเกี่ยวกับการประชุมความหลากหลายทางวัฒนธรรมที่จัดขึ้นในบริบทของยุโรปที่ทั้งภายในและขยายลำโพงวงกลมอยู่ในปัจจุบัน ในการศึกษาของเธอเธอกล่าวถึงความท้าทายที่รับรู้โดยไม่ใช่เจ้าของภาษาอังกฤษและกลยุทธ์ที่พวกเขาใช้ในการตอบสนองพวกเขา แม้ว่าเธอรายงานว่าลำโพงวงในไม่ได้ครองดำเนินกระบวนพิจารณาในแง่ของเวลาพูดคุยที่เกิดขึ้นจริง นอกจากนี้เธอยังพบว่าลำโพงขยายวงกลมมีโอกาสน้อยที่จะมีส่วนร่วม ในบันทึกที่เป็นบวกมากขึ้นมีการอ้างอิงที่เฉพาะเจาะจงเพื่อประสิทธิภาพการทำงานของลำโพงของภาษาอังกฤษจากการขยายวงกลม, Pogerson-เวลล์แสดงความคิดเห็นว่า "แม้จะมีความกังวลจากผู้เข้าร่วมบางอย่างที่สื่อสารภาษาอังกฤษได้เป็นปัญหาการวิเคราะห์แสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพการทำงานโดยรวมภาษาศาสตร์เชิงบวก ของลำโพงในการประชุมของตัวเอง '(2008: 338) การศึกษาเช่นนี้แสดงให้เห็นว่าภาษาอังกฤษจะใช้เหตุผลในทางปฏิบัติโดยวิทยากรจากวงกลมใช้จ่ายเพียงแค่เป็นวิธีการประสบความสำเร็จในการทำธุรกรรม ดูเหมือนว่าจะมีความจำเป็นน้อยหรือไม่มีเลยที่จะใช้หรือเลียนแบบพันธุ์วงในภาษาอังกฤษ ในคำอื่น ๆ ลำโพงใช้ภาษาอังกฤษเป็นวิธีการสื่อสาร พวกเขาไม่ได้พยายามที่จะทำซ้ำภาษาอังกฤษที่ผลิตโดยเพื่อนร่วมวงของพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษาอื่น ๆในประเทศของสหภาพยุโรปได้เปิดเผยภาษาอังกฤษให้ใช้เป็น ibe หรือ belf ที่มีหรือไม่มีการปรากฏตัวของลำโพงที่วงใน poncini ( 2547 ) การศึกษาระยะยาวของ บริษัท ฯเป็นภาษาอิตาลีบัญชีพบหลายภาษาภาษาอังกฤษที่เป็นเพียงหนึ่งใน บริษัท ที่เกี่ยวข้องกับ 36 คน ( ส่วนใหญ่มาจากการขยายวงกลมมณฑล )14 ที่ต่างวัฒนธรรมและภาษาต่างๆ แม้ว่าการประชุมถูกจัดขึ้นอย่างเป็นทางการในภาษาอังกฤษ phocini รายงานว่าการประชุมประสบความสำเร็จ เพราะผู้เข้าร่วมที่ใช้การรวมกันของการสลับภาษา ที่ต้องอธิบายจุด เลือกสรรพนามที่รอบคอบ ( เช่นใช้ของรวม " เรา " ที่จะรวมทุกคนในที่ประชุม )คำศัพท์เฉพาะและกลยุทธ์การประเมินผลเชิงกลยุทธ์ ทั้งหมดนี้ช่วยสร้างบรรยากาศเชิงบวก โรเจอร์ นา ( 20072008 ) ยังรายงานเกี่ยวกับวัฒนธรรมการประชุมจัดขึ้นในบริบทของยุโรป ที่ทั้งภายในและขยายวงกลมลำโพงถูกปัจจุบัน ในการศึกษาของเธอเธอกล่าวถึงความท้าทายของคนที่ไม่ใช่เจ้าของภาษาของภาษาอังกฤษและกลยุทธ์ที่พวกเขาใช้เพื่อตอบสนองพวกเขา ถึงแม้ว่าเธอรายงานว่าลำโพงวงในไม่ได้ครองการดําเนินการในแง่ของเวลาพูดคุยจริง เธอยังพบว่าผู้พูดเป็นวงกลมขยายโอกาสน้อยที่จะมีส่วนร่วม เมื่อทราบในเชิงบวกมากขึ้นเฉพาะการอ้างอิงถึงประสิทธิภาพของลำโพงภาษาอังกฤษจากการขยาย วงกลม pogerson าแสดงความคิดเห็นว่า ' แม้จะมีความกังวลจากผู้ที่สื่อสารภาษาอังกฤษได้มีปัญหา การวิเคราะห์แสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพโดยรวมบวกของผู้พูดภาษาในการประชุมเอง ' ( 2551 : 338 )เช่นการศึกษาเหล่านี้พบว่าภาษาอังกฤษที่ใช้สำหรับเหตุผลในทางปฏิบัติ โดยวิทยากรจากการใช้เวทย์ ก็เป็นวิธีการของการทำธุรกรรมทางธุรกิจ ดูเหมือนจะน้อยหรือไม่ต้องใช้ หรือเลียนแบบวงในพันธุ์ของภาษาอังกฤษ ในคำอื่น ๆ , ลำโพงใช้ภาษาอังกฤษเป็นเครื่องมือสื่อสารพวกเขาไม่ได้พยายามที่จะเลียนแบบภาษาอังกฤษที่ผลิตโดยเพื่อนร่วมงานภายในวงกลมของพวกเขา