First, experimental tests were cond

First, experimental tests were conducted without vapor injection. In such a case the heat pump system works as a conventional single-stage vapor compression cycle. Figure 4 shows capacity comparison between R410A and R32 at different operating conditions without vapor injection. The dotted line divides the ambient temperatures into cooling mode and heating mode results on the left and right, respectively. The capacity improvement was observed to be 3.4% to 9.7%. However, it is noticed that there was no improvement at the ambient temperature condition of -18ºC. Figure 5 shows the COP comparison between R410A and R32 at different ambient temperatures. The improvement was found to be 2.0% to 9.0% comparing R32 to R410A. It is also noticed that there was no improvement for COP at the low ambient temperature heating condition of -18ºC and cooling condition of 28ºC.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การทดสอบครั้งแรก ทดลองปฏิบัติ โดยไม่มีระบบฉีดไอน้ำยา ในกรณี ระบบปั๊มความร้อนทำงานเป็นรอบการบีบอัดระบบเดียวทั่วไป รูปที่ 4 แสดงการเปรียบเทียบความจุระหว่าง R410A R32 ที่เงื่อนไขการปฏิบัติงานแตกต่างกันโดยระบบฉีด เส้นประแบ่งอุณหภูมิการทำความเย็น และเครื่องทำความร้อนผลลัพธ์โหมดบนด้านซ้ายและขวา ตามลำดับ ปรับปรุงกำลังถูกตรวจสอบเป็น 3.4-9.7% อย่างไรก็ตาม มันจะสังเกตเห็นว่า มีปรับปรุงในสภาพอุณหภูมิของ - 18ºC รูปที่ 5 แสดงการเปรียบเทียบค่า COP R410A และ R32 ที่อุณหภูมิโดยรอบที่แตกต่างกัน พบการปรับปรุงเป็น 2.0-9.0% เปรียบเทียบ R32 กับ R410A ยังสังเกตเห็นว่า มีการปรับปรุงสำหรับตำรวจที่ต่ำอุณหภูมิความร้อนของ - 18ºC และเย็นของ 28ºC

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ครั้งแรกของการทดสอบทดลองได้ดำเนินการโดยไม่ต้องฉีดไอ ในกรณีเช่นระบบปั๊มความร้อนทำงานเป็นขั้นตอนเดียววงจรอัดไอธรรมดา รูปที่ 4 แสดงการเปรียบเทียบความจุระหว่าง R410A และ R32 ที่สภาพการใช้งานที่แตกต่างกันได้โดยไม่ต้องฉีดไอ เส้นประแบ่งอุณหภูมิลงในการระบายความร้อนและโหมดความร้อนผลลัพธ์ในด้านซ้ายและขวาตามลำดับ การพัฒนาขีดความสามารถเป็นที่สังเกตจะเป็น 3.4% ถึง 9.7% แต่ก็เป็นที่สังเกตเห็นว่ามีการปรับปรุงในสภาพอุณหภูมิ-18ºCไม่มี รูปที่ 5 แสดงการเปรียบเทียบระหว่าง COP R410A และ R32 ที่อุณหภูมิที่แตกต่างกัน การปรับปรุงที่ถูกพบว่าเป็น 2.0% ถึง 9.0% เมื่อเทียบ R32 เพื่อ R410A นอกจากนี้ยังพบว่ามีการปรับปรุงไม่มี COP ที่ต่ำโดยรอบสภาพอุณหภูมิความร้อนของ-18ºCและเงื่อนไขการระบายความร้อนของ28ºC

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ก่อนการทดลองได้ดำเนินการโดยการฉีดไอน้ำ ในกรณีเช่นระบบปั๊มความร้อนทํางานเป็นแบบอัดไอเดียวรอบ รูปที่ 4 แสดงความจุที่แตกต่างกันและเปรียบเทียบระหว่างเชื้อ R410A เงื่อนไขโดยไม่ต้องฉีดไอน้ำ เส้นประแบ่งอุณหภูมิแวดล้อมในเย็นผลโหมดและโหมดความร้อนบนด้านซ้ายและขวาตามลำดับ ความสามารถในการปรับปรุงจะพบเป็น 3.4% ถึง 9.7% อย่างไรก็ตาม เป็นที่สังเกตว่า ไม่มีการปรับปรุงที่อุณหภูมิ - 18 องศาเซลเซียส สภาพºรูปที่ 5 แสดงการเปรียบเทียบระหว่างตำรวจและที่อุณหภูมิแวดล้อม R410A เชื้อแตกต่างกัน การปรับปรุงพบว่าเป็น 2.0% ถึง 9.0% เปรียบเทียบ r32 กับ R410A ยังสังเกตเห็นว่า ไม่มีการปรับปรุง สำหรับตำรวจที่ความร้อนต่ำอุณหภูมิ - 18 องศาเซลเซียส และสภาพºเย็นสภาพ 28 º C