Social movements; democratization;

Social movements; democratization; monarchy; Thaksin Shinawatra; Thai Rak Thai Pary.
While the emergence of social movements is dated to the eighteenth century. With marked expansion during the nineteenth and twentieth centuries (Tilly 2004) Thailand’s social movements are largely a phenomenon of thelate twentieth centurv. Their emergence has generally been associated with
Deepening processes democratization. This marks the period since 2005 as seemingly incongruous as the leadership of many non-governmental organizations (NGOs) and social movements sought to destroy elected governents while supporting a military coup in 2006. Thailand’s recent political experience raises important questions bout the relationship betweensocial movements and democratization.
In this paper we examine the debates and political positions that sawmany social movements and especially their leaderships support ThaksinShinawatra who as prime minister from 2001 to 2006 was Thailand’ s most popular elected politician and his Thai Rak Thai (TRT) Party. Initial support dissolved, and within months of theTRT’s landslide victory in the2005 elections, these same leaders called on their followers to bring down the government In their campaign against TRT, there were call for Thailand’s octogenarian king to throw out the elected government and appoint a new administration. When this sthrategy failed, these activists threw their support behind the junta t hat ousted Thaksin in a palace-supported military coup on 19 September 2006 (see Hewison 2008; Connors 2008).
How was it that the leadership of social movements came to oppose a popular and trwice-eleted government? More importantly, how was it that they came to support the most conservative of Thailand’s political institutions – the monarchy and military-more usually associated with authoritarian politics?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การเคลื่อนไหวทางสังคมประชาธิปไตยสถาบันพระมหากษัตริย์; ทักษิณชินวัตร; ไทยรักไทย pary
ในขณะที่การเกิดขึ้นของขบวนการเคลื่อนไหวทางสังคมคือวันที่ศตวรรษที่สิบแปด กับการขยายตัวที่โดดเด่นในช่วงศตวรรษที่สิบเก้าและยี่สิบ (tilly 2004) ในประเทศไทยการเคลื่อนไหวทางสังคมส่วนใหญ่จะเป็นปรากฏการณ์ของ thelate ยี่สิบ centurv การเกิดขึ้นของพวกเขาได้รับโดยทั่วไปที่เกี่ยวข้องกับ
ลึกกระบวนการประชาธิปไตย นี้นับระยะเวลาตั้งแต่ปี 2005 ในขณะที่ดูเหมือนจะไม่เข้ากันเป็นผู้นำขององค์กรพัฒนาเอกชนจำนวนมาก (เอ็นจีโอ) และการเคลื่อนไหวทางสังคมพยายามที่จะทำลาย governents ได้รับการเลือกตั้งในขณะที่สนับสนุนการทำรัฐประหารในปี 2006 ประสบการณ์ทางการเมืองของประเทศไทยที่ผ่านมาก่อให้เกิดคำถามที่สำคัญการแข่งขันการเคลื่อนไหว betweensocial ความสัมพันธ์และความเป็นประชาธิปไตย
ในบทความนี้เราตรวจสอบการอภิปรายและตำแหน่งทางการเมืองที่ขบวนการเคลื่อนไหวทางสังคม sawmany และโดยเฉพาะภาวะผู้นำของพวกเขาสนับสนุน thaksinshinawatra ที่เป็นนายกรัฐมนตรี 2001-2006 เป็นของไทยได้รับการเลือกตั้งนักการเมืองนิยมมากที่สุดและไทยรักษ์เขาไทย (TRT) บุคคล สนับสนุนการเริ่มต้นที่ละลายในน้ำและภายในเดือนของการชนะขาดลอย thetrt ใน the2005 เลือกตั้งผู้นำเหล่านี้เดียวกันเรียกว่าสาวกของตนเพื่อนำมาลงในรัฐบาลรณรงค์ต่อต้านไทยรักไทยมีการเรียกร้องให้กษัตริย์เกี่ยวกับแปดสิบปีของประเทศไทยที่จะโยนออกรัฐบาลได้รับการเลือกตั้งและแต่งตั้งรัฐบาลใหม่ เมื่อ sthrategy นี้ล้มเหลวกิจกรรมเหล่านี้โยนอยู่เบื้องหลังการสนับสนุนจากรัฐบาลทหารหมวกทีตัดขาดทักษิณในพระบรมมหาราชวังที่ทหารทำรัฐประหารได้รับการสนับสนุนเมื่อ 19 กันยายน 2006 (ดู Hewison 2008; คอนเนอร์ 2008).
ว่ามันเป็นที่เป็นผู้นำของขบวนการเคลื่อนไหวทางสังคมมาเพื่อต่อต้านความนิยมและ trwice- eleted รัฐบาล? ที่สำคัญกว่านั้นวิธีการก็คือการที่พวกเขามาเพื่อสนับสนุนหัวโบราณส​​่วนใหญ่ของสถ​​าบันทางการเมืองของไทย - สถาบันพระมหากษัตริย์และการทหารมากขึ้นมักจะเกี่ยวข้องกับการเมืองเผด็จการ
?

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความเคลื่อนไหวทางสังคม กระบวนการประชาธิปไตย พระมหากษัตริย์ ทักษิณชินวัตร ไทยรักไทย Pary
ขณะลงวันเกิดของความเคลื่อนไหวทางสังคมเพื่อศตวรรษ eighteenth ความเคลื่อนไหวทางสังคม (Tilly 2004) ไทยได้เป็นปรากฏการณ์ของ thelate centurv ยี่สิบ ด้วยเครื่องขยายในช่วงศตวรรษนี้ศตวรรษที่ 19 และ 20 สัมพันธ์ของพวกเขาเกิดขึ้นกับทั่วไป
ลึกกระบวนการประชาธิปไตยกระบวนการ นี้เครื่องระยะเวลาตั้งแต่ปี 2005 ดูเหมือนว่าจะเป็น incongruous ที่เป็นผู้นำขององค์กรเอกชน (Ngo) และเคลื่อนไหวทางสังคมจำนวนมากพยายามที่จะทำลาย governents ป่าวสนับสนุนทหารทำรัฐประหารในปี 2549 ประสบการณ์ทางการเมืองของประเทศไทยล่าสุดยกคำถามสำคัญแข่งขันเคลื่อนไหว betweensocial ความสัมพันธ์และกระบวนการประชาธิปไตย
ในเอกสารนี้ เราตรวจสอบการดำเนินการ และตำแหน่งทางการเมืองที่เคลื่อนไหวทางสังคมของ sawmany และ ThaksinShinawatra ที่เป็นนายกรัฐมนตรีปี 2001-2006 ประเทศไทย สนับสนุนโดยเฉพาะอย่างยิ่งการ leaderships' s นิยมนักการเมืองที่ได้รับเลือกและพรรคไทยรักไทย (TRT) ของเขา สนับสนุนเริ่ม ละลาย และเดือนของชัยชนะดินถล่มของ theTRT ในการเลือกตั้ง the2005 เรียกผู้นำเหล่านี้เดียวกันในลูกศิษย์ของตนเพื่อโค่นรัฐบาลในการรณรงค์กับ TRT มีถูกเรียกคิง octogenarian ของไทยทิ้งเพื่อให้รัฐบาลได้รับเลือก และแต่งตั้งการบริหารใหม่ เมื่อ sthrategy นี้ล้ม นักเคลื่อนไหวเหล่านี้โยนให้หลัง t ยึด หมวกล้มทักษิณในการสนับสนุนพาประหารวันที่ 19 2549 กันยายน (ดู Hewison 2008 Connors 2008) .
มันที่มาเป็นผู้นำของการเคลื่อนไหวทางสังคมเพื่อต่อต้านรัฐบาลยอดนิยมและ trwice-eleted ที่สำคัญ มันที่พวกเขามาเพื่อสนับสนุนอนุรักษนิยมมากที่สุดของประเทศไทยสถาบันการเมืองพระมหากษัตริย์และมักจะเกี่ยวข้องกับการเมืองประเทศมากกว่าทหาร ?

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเคลื่อนไหวทางสังคมทำให้เป็นประชาธิปไตยระบบราชาธิปไตยทักษิณชินวัตรไทยรักไทย pary .
ในขณะที่การอุบัติขึ้นมาของการเคลื่อนไหวทางสังคมคือวันที่ในช่วงต้นศตวรรษที่สิบแปด พร้อมด้วยการขยายตัวทำเครื่องหมายในระหว่างช่วงศตวรรษที่สิบเก้าและคริสตศตวรรษที่( tilly 2004 )การเคลื่อนไหวทางสังคมของประเทศไทยส่วนใหญ่เป็นเป็นปรากฎการณ์ของคริสตศตวรรษ centurv thelate ปรากฎตัวขึ้นมามีการเชื่อมโยงกับ
โดยทั่วไปกระบวนการทำให้เป็นประชาธิปไตย โรงแรมแห่งนี้เป็นช่วงเวลาที่มาตั้งแต่ปี 2005 และแสดงท่าทางไม่กลมเกลียวกันเป็นผู้นำขององค์กรพัฒนาเอกชน(เอ็นจีโอ)และขบวนการเคลื่อนไหวทางสังคมพยายามที่จะทำลาย governents ได้รับเลือกตั้งในขณะที่สนับสนุนการรัฐประหารในปี 2006 รับประสบการณ์ทางการเมืองของประเทศไทยเมื่อไม่นานมานี้ก่อให้เกิดคำถามที่สำคัญการแข่งขันทำให้เป็นประชาธิปไตยและความเคลื่อนไหว betweensocial ความสัมพันธ์
ในรายงานนี้เราตรวจสอบการถกเถียงกันเกี่ยวกับการเมืองและตำแหน่งที่ sawmany โดยเฉพาะความเคลื่อนไหวทางสังคมและการสนับสนุนของพวกเขา leaderships thaksinshinawatra ที่เป็นนายกรัฐมนตรีจากปี 2001 ถึง 2006 เป็นประเทศไทย' s ได้รับความนิยมมากที่สุดของเขาและได้รับเลือกตั้งนักการเมืองไทยรักไทย(ส.ส.พรรคไทยรักไทย)ของผู้ผลิตรายอื่น. การสนับสนุนเริ่มแรกละลายและอยู่ ภายใน เดือนแรกของชัยชนะอย่างท่วมท้นของ thetrt ใน 2005 การเลือกตั้งผู้นำเดียวกันนี้เรียกว่าในผู้ติดตามของเขาเพื่อทำให้รัฐบาลที่อยู่ในต่อสู้กับส.ส.พรรคไทยรักไทยมีการโทรสำหรับคนอายุแปดสิบปีเศษของประเทศไทยกับรัฐบาลโยนออกไปได้รับเลือกตั้งและแต่งตั้งการบริหารงานใหม่ เมื่อ sthrategy นี้ล้มเหลวนักเคลื่อนไหวเหล่านี้โยนการสนับสนุนของรัฐบาลเผด็จการทหารที่อยู่เบื้องหลัง T หมวกขับไล่ทักษิณในการรัฐประหารพระราชวัง - ที่รองรับในวันที่ 19 กันยายน 2006 (ดู hewison 2008 Connors 2008 )..
ได้อย่างไรเป็นสิ่งที่เป็นผู้นำของขบวนการเคลื่อนไหวทางสังคมมาเพื่อต่อต้านรัฐบาลได้รับความนิยมและ trwice - eleted ที่ ที่สำคัญกว่านั้นก็คือ ผลิตภัณฑ์วิธีการที่พวกเขามาถึงการสนับสนุนแนวคิดอนุรักษ์นิยมที่มากที่สุดของการกำกับสถาบันการเงินทางการเมืองของประเทศไทย - ราชาธิปไตยและทหารมากกว่าโดยปกติจะเชื่อมโยงกับการเมืองเผด็จการหรือไม่?