OBJECTIVES: To compare differences

OBJECTIVES: To compare differences in sleep quality, sleepiness, fatigue, depression, and quality of life according to severity of symptoms of restless legs syndrome (RLS) in older adults. DESIGN: Descriptive, comparative study; cross-sectional design. SETTING: Penn Sleep Center at the University of Pennsylvania and RLS support groups in Philadelphia. PARTICIPANTS: Thirty-nine adults, aged 65 and older, diagnosed with RLS with symptoms at least 3 nights per week. Participants were stratified according to symptom severity based on scores from the RLS Symptom Severity Scale. Exclusion criteria were dementia, cognitive impairments, and sleep disorders other than RLS. MEASUREMENTS: Sleep quality, measured using the Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI), was the primary outcome. Secondary outcomes were sleepiness, fatigue, depression, and quality of life measured using the Epworth Sleepiness Scale (ESS), Fatigue Severity Scale (FSS), Center for Epidemiological Studies--Depression Scale (CES-D), and RLS Quality of Life Instrument (RLS-QLI), respectively. RESULTS: Significant differences were found in subjective sleep quality (P=.007) and sleep duration (P=.04), as well as in PSQI global score (P=.007). RLS-QLI sleep quality (beta=-0.12, 95% confidence interval (CI)=-0.18 to -0.06, P

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วัตถุประสงค์เพื่อเปรียบเทียบความแตกต่างในคุณภาพการนอนหลับ, ง่วงนอนอ่อนเพลียซึมเศร้าและคุณภาพชีวิตตามความรุนแรงของอาการของโรคขาอยู่ไม่สุข (RLS) ในผู้สูงอายุ ออกแบบ: บรรยายการศึกษาเปรียบเทียบการออกแบบตัดขวาง การตั้งค่า: ศูนย์การนอนหลับที่มหาวิทยาลัยเพนน์ซิลเวเนียของและกลุ่มสนับสนุน RLS ในฟิลาเดล ผู้เข้าร่วม: ผู้ใหญ่สามสิบเก้า,อายุ 65 ปีขึ้นไป, การวินิจฉัย RLS ที่มีอาการอย่างน้อย 3 คืนต่อสัปดาห์ ผู้เข้าร่วมถูกแบ่งชั้นตามความรุนแรงของอาการขึ้นอยู่กับคะแนนจาก RLS ระดับความรุนแรงของอาการ เกณฑ์การยกเว้นมีภาวะสมองเสื่อมบกพร่องทางปัญญาและความผิดปกติของการนอนหลับอื่น ๆ กว่า RLS การวัดคุณภาพการนอนหลับวัดโดยใช้ดัชนีคุณภาพการนอนหลับ pittsburgh (psqi) เป็นผลหลักผลลัพธ์ที่ได้รองง่วงนอนอ่อนเพลียซึมเศร้าและคุณภาพชีวิตวัดโดยใช้ขนาดเอ็ง่วงนอน (ESS), ระดับความรุนแรงของความเมื่อยล้า (FSS), ศูนย์สำหรับการศึกษาทางระบาดวิทยา - ระดับภาวะซึมเศร้า (CES-D) และ RLS ที่มีคุณภาพของตราสารชีวิต (RLS-Qli) ตามลำดับ ผล: ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญที่พบในการนอนหลับที่มีคุณภาพอัตนัย (p = 0.007) และระยะเวลาการนอนหลับ (p = 0.04)รวมทั้งใน psqi คะแนนทั่วโลก (p = 0.007) คุณภาพการนอนหลับ RLS-Qli (beta = -0.12, 95% ช่วงความเชื่อมั่น (CI) = -0.18 ถึง -0.06, p <0.001) และง่วงนอน (beta = 0.35, 95% CI = 0.09-0.61, p = 0.01) มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญที่จะ psqi คะแนนทั่วโลก วิชาที่มีอาการรุนแรงมีห้าครั้งเป็นโอกาสที่จะใช้ยาในการรักษา RLS (หรือ = 5.3, 95% CI = 1.2-22.2) สรุป:ความรุนแรงของอาการ RLS ในผู้สูงอายุมีผลกระทบต่อคุณภาพการนอนหลับไม่เพียง แต่ยังหลาย ๆ ด้านของคุณภาพของชีวิตรวมทั้งการทำงานทางสังคมการทำงานในชีวิตประจำวันและอารมณ์เป็นอยู่ที่ดี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วัตถุประสงค์: เพื่อเปรียบเทียบความแตกต่างในคุณภาพการนอนหลับ sleepiness ล้า ซึมเศร้า และคุณภาพชีวิตตามความรุนแรงของอาการของกลุ่มอาการกระสับกระส่ายขา (RLS) ในผู้ใหญ่รุ่นเก่า ออกแบบ: อธิบาย เปรียบเทียบศึกษา การออกแบบเหลว การตั้งค่า: ศูนย์ปเพนน์ที่กลุ่มสนับสนุนบทบาทและมหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนียในฟิลาเดลเฟีย ผู้เรียน: ผู้ใหญ่สามสิบเก้า อายุ 65 และ เก่า วินิจฉัยกับบทบาทกับอาการอย่างน้อย 3 คืนต่อสัปดาห์ ผู้เข้าร่วมถูก stratified ตามความรุนแรงของอาการขึ้นอยู่กับคะแนนจากระดับความรุนแรงของอาการบทบาท เกณฑ์แยกได้สมองเสื่อม ไหวสามารถรับรู้ และโรคนอนไม่ใช่บทบาท วัด: นอนคุณภาพ ใช้ในพิตส์เบิร์กนอนคุณภาพดัชนี (PSQI), วัดผลลัพธ์หลัก ผลรองถูก sleepiness เมื่อยล้า ซึมเศร้า และคุณภาพชีวิตที่วัดโดยใช้มาตราส่วน Sleepiness Epworth (ESS), ระดับความรุนแรงความเมื่อยล้า (FSS) ศูนย์ศึกษาความ - ระดับภาวะซึมเศร้า (CES-D), อุปกรณ์และเครื่องมือคุณภาพชีวิตบทบาท (RLS-QLI), ตามลำดับ ผลลัพธ์: พบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในการนอนหลับตามอัตวิสัย (P =. 007) และระยะเวลาการนอนหลับ (P =. 04), เช่นกันเป็นใน PSQI คะแนนส่วนกลาง (P =. 007) คุณภาพการนอนหลับ QLI บทบาท (เบต้า =-0.12, 95% ช่วงความเชื่อมั่น (CI) =-0.18 เพื่อ-0.06, P < .001) และ sleepiness (เบต้า = 0.35, 95% CI = 0.09-0.61, P =. 01) อย่างมีนัยสำคัญเกี่ยวข้องกับคะแนนทั้งหมด PSQI หัวข้อที่ มีอาการรุนแรงได้ห้าครั้งเป็นโอกาสที่จะใช้ยาในการรักษาบทบาท (หรือ = 5.3, 95% CI = 1.2-22.2) สรุป: ความรุนแรงของอาการบทบาทในผู้ใหญ่รุ่นเก่ามีผลต่อการนอนหลับไม่เพียงแต่ยังหลายด้านของคุณภาพชีวิต รวมทั้งการทำงานสังคม ทำงานประจำวัน และอารมณ์ความเป็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วัตถุประสงค์เพื่อทำการเปรียบเทียบความแตกต่างใน คุณภาพ ด้านการนอนง่วงซึมเศร้าเหนื่อยล้าและ คุณภาพ ชีวิตตามความรุนแรงของอาการของโรคขาอยู่ไม่สุข( RLS )ในผู้ใหญ่มากขึ้น การออกแบบการศึกษาเปรียบเทียบแสดงคำอธิบายการออกแบบแบบตัดขวาง. การตั้งค่า at Penn นอนหลับพักผ่อนศูนย์กลางที่มหาวิทยาลัยของรัฐเพนซิลวาเนีย RLS กลุ่มที่ให้การสนับสนุนและใน Philadelphia . ผู้เข้าร่วมประชุมสามสิบเก้าผู้ใหญ่มีอายุ 65 และรุ่นเก่าวินิจฉัยว่าป่วยด้วย RLS พร้อมด้วยอาการอย่างน้อย 3 คืนต่อสัปดาห์ ผู้เข้าร่วมประชุมได้มีโครงสร้างสังคมตามความรุนแรงอาการที่ใช้คะแนนจาก RLS อาการความรุนแรงขนาดนี้ เกณฑ์การแยกเป็นโรควิกลจริตความผิดปกติและนอนพักผ่อนผู้มีความบกพร่องด้านการมองเห็นการเรียนรู้อื่นๆกว่า rls. การวัดค่า คุณภาพ ด้านการนอนวัดได้โดยใช้ Pittsburgh พักผ่อนอย่างมี คุณภาพ ดัชนี( psqi )ที่เป็นผลลัพธ์หลักผลลัพธ์รองก็ง่วงซึมเศร้าเหนื่อยล้าและ คุณภาพ ชีวิตโดยใช้เอปเวิร์ธง่วงคราบตะกรัน(รับอนุญาตดังกล่าวข้างต้นไม่สามารถปฏิบัติงานได้)ความเหนื่อยล้าความรุนแรง( fss )ศูนย์กลางสำหรับระบาดวิทยาจำนวนการศึกษาตกต่ำ( CES ยอดเยี่ยม - D )และ RLS คุณภาพ ของชีวิตเครื่องมือ( RLS - qli )ตามลำดับ ผลการค้นหาความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญใน คุณภาพ ด้านการนอนเป็นอัตวิสัย( P = . 007 )และระยะเวลาปิด( P =. 04 )รวมทั้งในระดับโลกคะแนน psqi ( P = . 007 ) RLS - qli พักผ่อนอย่างมี คุณภาพ ( beta = - 0.12 , 95% ความเชื่อมั่นช่วงเวลา( CI )= -0.18 ถึง - 0.06 , P <. 001 )และง่วง( beta = 0.35 , 95% CI = 0.09-0.61 , p =. 01 )ได้อย่างมีนัยสำคัญที่เกี่ยวข้องกับ psqi โลกคะแนน. มีอาการรุนแรงมีห้าเท่ามีแนวโน้มที่จะใช้ยาช่วยในการบำบัด RLS (หรือ= 5.3 95% CI = 1.2-22.2 ) บทสรุประดับความรุนแรงของอาการ RLS ในผู้ใหญ่รุ่นเก่าไม่เพียงแต่จะมีผลกระทบต่อ คุณภาพ ด้านการนอนแต่ยังมีหลายด้านของ คุณภาพ ของชีวิตรวมถึงการทำงานทุกวันทางสังคมและการทำงานทางด้านอารมณ์ความรู้สึกความเป็นอยู่ที่ดี