SGA, and were measured by the EDS,

SGA, and were measured by the EDS, as a part of the Mind2Care
questionnaire. The EDS is a 10 item self-report checklist with a
total score range of 0–30. Women with EDS scores of 12 or more
were regarded as having clinically relevant depressive symptoms
(Bunevicius et al., 2009).
The Medical Ethical Board of the Erasmus University Medical
Centre (Rotterdam), the Gelre Teaching Hospital Apeldoorn and
the Amphia Hospital (Breda) exempted this study from IBR
approval, as the screening was already part of routine care, now
conducted by the Mind2Care instrument, including opting-out. In
The Netherlands, screening is allowed under Dutch Law if optingout
is made explicit to the participant (in Dutch: the WBO and
WGBO Act). Post-hoc data collection of health outcomes from
medical records is allowed provided analysis is anonymised.
Conventional descriptive statistics were used to describe the
study population. Prevalence of initial risk factors, depressive
symptoms and the adverse pregnancy outcomes PTB and SGA
were compared for each level of care. The distribution of risks and
adverse outcomes among women with clinically relevant depressive
symptoms (EDS score Z12) were presented. As a general
reference for the prevalence of risk factors and depressive symptoms
we used two large Dutch cohort studies (Generation R and
ABCD study) (Troe et al., 2007; Goedhart et al., 2008) and for the
prevalence of PTB and SGA we used national reference data as
stated on the Dutch Perinatal Registry website (Peristat-II, 2008).
Associations between initial demographic and psychosocial risk
factors (X), the potential mediator depressive symptoms during
pregnancy (M) and the outcome measures PTB and SGA (Y) were
examined with univariate regression analysis. All initial risk
factors associated with depressive symptoms and PTB or SGA at
a 0.10 level were selected for inclusion in a formal mediation
analysis (Bursac et al., 2008). As a classic mediation analysis
requires a continuous measure for the mediator (Preacher and
Hayes, 2008), we used EDS score as continuous measure for
depressive symptoms.
Mediation analysis consists of three steps. First, the association
between initial risk factors and an adverse outcome (PTB or SGA)
is tested (X-Y, path C). Second, the association between initial
risks and the mediator (depressive symptoms) is tested (X-M,
path A). Third, the association between the mediator and the
adverse outcome is tested, adjusted for the initial risks (M-Y|X,
path B). If all associations of path A, B and C are significant

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

SGA และถูกวัด โดย EDS เป็นส่วนหนึ่งของ Mind2Careแบบสอบถาม EDS เป็น 10 สินค้าตนเองรายงานรายการตรวจสอบด้วยการรวมช่วงคะแนน 0-30 ผู้หญิง มี EDS คะแนน 12 หรือมากกว่าถูกถือว่ามีอาการซึมเศร้าที่เกี่ยวข้องทางคลินิก(Bunevicius et al. 2009)การแพทย์จริยธรรมคณะแพทย์มหาวิทยาลัย Erasmusศูนย์ (Rotterdam), อาเพลโดร์นโรงพยาบาลการเรียนการสอน Gelre และโรงพยาบาล Amphia (Breda) ได้รับยกเว้นการศึกษานี้จาก IBRอนุมัติ เป็นการคัดเลือกได้แล้วเป็นส่วนหนึ่งของกิจวัตรประจำวันดูแล ขณะนี้ดำเนินการ โดยเครื่องมือ Mind2Care รวมทั้งบอกเลิก ในเนเธอร์แลนด์ คัดกรองได้รับอนุญาตภายใต้กฎหมายดัตช์ถ้า optingoutทำชัดเจนผู้เข้าร่วม (ในภาษาดัตช์: WBO และWGBO Act) โพสต์เฉพาะกิจเก็บรวบรวมข้อมูลของผลการตรวจสุขภาพจากเวชระเบียนได้ โดยการวิเคราะห์จะไม่เปิดเผยนามสถิติเชิงพรรณนาทั่วไปถูกใช้เพื่ออธิบายการศึกษาประชากร ความชุกของปัจจัยเสี่ยงที่เริ่มต้น ซึมเศร้าอาการและผลตั้งครรภ์ไม่พึงประสงค์ PTB และ SGAถูกเมื่อเทียบกับแต่ละระดับของการดูแล การกระจายความเสี่ยง และผลไม่พึงประสงค์ในหมู่ผู้หญิงกับทางคลินิกซึมเศร้าอาการ (EDS คะแนน Z12) ถูกนำเสนอ เป็นทั่วไปการอ้างอิงสำหรับความชุกของปัจจัยเสี่ยงและอาการซึมเศร้าเราใช้สองงานดัตช์ใหญ่ศึกษา (รุ่น R และศึกษา ABCD) (Troe et al. 2007 Goedhart et al. 2008) และสำหรับการความชุกของ PTB และ SGA ที่เราใช้อ้างอิงข้อมูลระบุไว้บนเว็บไซต์ของรีจิสทรีปริกำเนิดดัตช์ (Peristat-II, 2008)ความสัมพันธ์ระหว่างความเสี่ยงด้านประชากร และจิตวิทยาสังคมเบื้องต้นปัจจัย (X), อาการซึมเศร้าคนกลางอาจเกิดขึ้นในระหว่างตั้งครรภ์ (ม) และมาตรวัดผลลัพธ์ PTB และ SGA (Y)ตรวจสอบ ด้วยการวิเคราะห์การถดถอยไร univariate ความเสี่ยงทั้งหมดที่เริ่มต้นปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับอาการซึมเศร้า และ PTB หรือ SGA ที่ในระดับ 0.10 ถูกเลือกสำหรับการรวมในการไกล่เกลี่ยทางการวิเคราะห์ (Bursac et al. 2008) เป็นการวิเคราะห์สื่อกลางคลาสสิกต้องการวัดต่อเนื่องสำหรับการคนกลาง (นักเทศน์ และเฮย์ส 2008) เราใช้คะแนน EDS เป็นวัดอย่างต่อเนื่องอาการซึมเศร้าวิเคราะห์ไกล่เกลี่ยประกอบด้วยสามขั้นตอน ครั้งแรก ความสัมพันธ์ระหว่างปัจจัยเริ่มต้นของความเสี่ยงและผลกระทบ (PTB หรือ SGA)เป็นทดสอบ (X-Y, C เส้นทาง) วินาที ความสัมพันธ์ระหว่างต้นความเสี่ยงและคนกลาง (อาการซึมเศร้า) เป็นทดสอบ (X-Mเส้นทาง A) บุคคล ความสัมพันธ์ระหว่างการสื่อกลางและผลไม่พึงประสงค์มีทดสอบ ปรับปรุงความเสี่ยงเริ่มต้น (M-Y | Xเส้นทาง B) ถ้าความสัมพันธ์ของทั้งหมดของเส้นทาง A, B และ C มีความสำคัญ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เอสจีเอและถูกวัดโดยสหพันธ์ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ Mind2Care
แบบสอบถาม สหพันธ์เป็น 10 รายการตรวจสอบรายงานของตัวเองที่มี
ช่วงคะแนนรวม 0-30 ผู้หญิงที่มีคะแนน EDS 12 หรือมากกว่านั้น
ได้รับการยกย่องว่ามีอาการซึมเศร้าที่เกี่ยวข้องทางคลินิก
(Bunevicius et al., 2009).
คณะกรรมการจริยธรรมการแพทย์ของมหาวิทยาลัยอีราสมุแพทย์
ศูนย์ (ร็อตเตอร์), โรงพยาบาล Gelre สอน Apeldoorn และ
โรงพยาบาล Amphia (เบรดา ) ได้รับการยกเว้นจากการศึกษาครั้งนี้ IBR
อนุมัติเช่นการตรวจคัดกรองเป็นส่วนหนึ่งของการดูแลกิจวัตรประจำวันในขณะนี้
ดำเนินการโดยเครื่องมือ Mind2Care รวมทั้งการเลือกออก ใน
เนเธอร์แลนด์, การตรวจคัดกรองที่ได้รับอนุญาตภายใต้กฎหมายของชาวดัตช์ถ้า optingout
ทำอย่างชัดเจนในการมีส่วนร่วม (ในภาษาดัตช์ที่: WBO และ
WGBO พ.ร.บ. ) โพสต์-hoc การเก็บรวบรวมข้อมูลของผลลัพธ์ทางสุขภาพจาก
เวชระเบียนคือการวิเคราะห์ที่จัดไว้ให้ได้รับอนุญาตจะไม่เปิดเผยที่มา.
สถิติเชิงพรรณนาธรรมดาถูกนำมาใช้เพื่ออธิบาย
ประชากรที่ศึกษา ความชุกของปัจจัยเริ่มต้นความเสี่ยงซึมเศร้า
อาการและอาการไม่พึงประสงค์ผลการตั้งครรภ์และ PTB SGA
ถูกนำมาเปรียบเทียบในแต่ละระดับของการดูแล การกระจายความเสี่ยงและ
ผลที่ไม่พึงประสงค์ในหมู่ผู้หญิงที่มีภาวะซึมเศร้าที่เกี่ยวข้องทางคลินิก
อาการ (ชั้นเลิศคะแนน Z12) ได้ถูกนำเสนอ เป็นนายพล
อ้างอิงสำหรับความชุกของปัจจัยเสี่ยงและอาการซึมเศร้า
ที่เราใช้ในการศึกษาทั้งสองดัตช์หมู่ขนาดใหญ่ (รุ่น R และ
ศึกษา ABCD) (Troe et al, 2007.. Goedhart et al, 2008) และสำหรับ
ความชุกของ PTB และเอสจีเอ เราใช้ข้อมูลอ้างอิงชาติที่
ระบุไว้บนเว็บไซต์ดัตช์ปริ Registry (Peristat-II, 2008).
ความสัมพันธ์ระหว่างการเริ่มต้นประชากรและทางจิตสังคมที่มีความเสี่ยง
ปัจจัย (X), คนกลางที่มีศักยภาพซึมเศร้าอาการในช่วง
ตั้งครรภ์ (M) และวัดผล PTB และเอสจีเอ (Y) ถูก
ตรวจสอบด้วยการวิเคราะห์การถดถอย univariate ทั้งหมดเริ่มต้นความเสี่ยง
ปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับอาการซึมเศร้าและ PTB หรือเอสจีเอที่
ระดับ 0.10 ได้รับการคัดเลือกเพื่อรวมไว้ในการไกล่เกลี่ยอย่างเป็นทางการ
วิเคราะห์ (Bursac et al., 2008) ในฐานะที่เป็นสื่อกลางในการวิเคราะห์คลาสสิก
ต้องใช้มาตรการอย่างต่อเนื่องสำหรับคนกลาง (ปัญญาจารย์และ
เฮย์ส 2008) เราใช้คะแนน EDS เป็นตัวชี้วัดอย่างต่อเนื่องสำหรับ
อาการซึมเศร้า.
วิเคราะห์ไกล่เกลี่ยประกอบด้วยสามขั้นตอน ครั้งแรกที่สมาคม
ระหว่างปัจจัยความเสี่ยงเบื้องต้นและผลที่ไม่พึงประสงค์ (PTB หรือเอสจีเอ)
มีการทดสอบ (XY เส้นทาง C) ประการที่สองความสัมพันธ์ระหว่างการเริ่มต้น
ความเสี่ยงและคนกลาง (อาการซึมเศร้า) มีการทดสอบ (XM,
เส้นทาง) ประการที่สามความสัมพันธ์ระหว่างคนกลางและที่
ผลข้างเคียงที่มีการทดสอบปรับความเสี่ยงครั้งแรก (ของฉัน | X,
เส้นทาง B) หากสมาคมทั้งหมดของเส้นทาง A, B และ C มีความสำคัญ