There has been a lot of loose and s

There has been a lot of loose and scary talk about North Korea in the US media. The loose talk revolves around such terms as “nuclear threat”, “nuclear blackmail”, “appeasement”, and “illegality”. Use of these terms is loose because they do not accurately characterize what the North Koreans are doing, and it is pernicious because they frame North Korean issues in ways that make a diplomatic solution of them well-neigh impossible. Yet the use of these terms to characterize North Korea actions is rarely challenged in the mainstream media.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีหลวม และน่ากลัวพูดคุยเกี่ยวกับเกาหลีเหนือในประเทศเป็นจำนวนมาก พูดคุยหลวมหมุนรอบข้อกำหนดดังกล่าวเป็น "ภัยคุกคามนิวเคลียร์" "นิวเคลียร์รีดเอาทรัพย์" "appeasement" และ "กฎหมาย" ใช้ข้อกำหนดเหล่านี้หลวมเนื่องจากพวกเขาไม่ถูกต้องลักษณะชาวเกาหลีเหนือกำลังทำอะไร และเป็นโทษ เพราะพวกเขากรอบปัญหาเกาหลีเหนือด้วยวิธีการที่ทำให้การแก้ไขปัญหาทางการทูตของพวกเขาเห็นดี ไม่ ยัง ใช้คำเหล่านี้กับลักษณะการกระทำของเกาหลีเหนือไม่ค่อยท้าทายในสื่อกระแสหลัก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ได้มีการพูดคุยมากหลวมและที่น่ากลัวเกี่ยวกับเกาหลีเหนือในสื่อสหรัฐ พูดคุยหลวมหมุนรอบข้อตกลงดังกล่าวเป็น "ภัยคุกคามนิวเคลียร์", "แบล็กเมล์นิวเคลียร์", "ปลอบใจ" และ "ผิดกฏหมาย" การใช้คำเหล่านี้หลวมเพราะพวกเขาไม่ได้อย่างถูกต้องลักษณะสิ่งที่เกาหลีเหนือกำลังทำและมันก็เป็นอันตรายเพราะพวกเขากรอบประเด็นเกาหลีเหนือในวิธีการที่จะทำให้การแก้ปัญหาทางการทูตของพวกเขาดีฮี้เป็นไปไม่ได้ แต่การใช้คำเหล่านี้จะอธิบายลักษณะการกระทำของเกาหลีเหนือจะไม่ค่อยท้าทายในสื่อกระแสหลัก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีมากหลวมและน่ากลัวเรื่องเกาหลีเหนือ ในสื่อที่เรา หยุดพูด revolves รอบเงื่อนไขเช่น " คุกคาม " นิวเคลียร์ , นิวเคลียร์ " แบล็คเมล์ " , " การ " และ " ผิดกฎหมาย " ใช้ของเงื่อนไขเหล่านี้ หลวม เพราะ ไม่ ถูกต้อง ลักษณะว่า เกาหลีเหนือ กำลังทำอะไร และจะเป็นอันตราย เพราะกรอบประเด็นเกาหลีเหนือ ในวิธีที่ทำให้โซลูชั่นทางการทูตของพวกเขาก็ร้องไม่ได้ แต่การใช้คำเหล่านี้ในลักษณะการกระทำของเกาหลีเหนือจะไม่ค่อยท้าทายในสื่อกระแสหลัก .