This article demonstrates that Meme

This article demonstrates that Memento (Christopher Nolan, 2000) meets both conditions of Paisley Livingston’s bold thesis of cinema as philosophy. I delineate my argument in terms of Aaron Smuts’s clarifications of Livingston’s conditions. The results condition, which is concerned with the nature of the philosophical content, is developed in relation to Berys Gaut’s conception of narrational confirmation, which I designate ‘experiential affirmation.’ Because experiential affirmation is a function of cinematic depiction, it meets Livingston’s means condition, which is concerned with the capacities of the medium or art form. I address two objections to my argument and conclude with a brief commentary on the implications for the broader relationship between film and philosophy.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทความนี้แสดงให้เห็นว่า Memento (คริสโตเฟอร์โนแลน 2000) ตรงกับเงื่อนไขทั้งสองของวิทยานิพนธ์หนา Paisley Livingston ของภาพยนตร์เป็นปรัชญา ฉันไปอาร์กิวเมนต์ของฉันในรูปแบบของการชี้แจงของ Aaron Smuts เงื่อนไขของ Livingston เงื่อนไขผล ซึ่งเกี่ยวข้องกับธรรมชาติของเนื้อหาปรัชญา พัฒนาเกี่ยวกับความคิด Berys Gaut ยืนยัน narrational ซึ่งผมกำหนด 'ยืนยันผ่าน' เพราะยืนยันผ่าน ฟังก์ชันของการแสดงให้เห็นผลงานชิ้น เป็นไปตามของ Livingston หมายถึง เงื่อนไข ซึ่งเกี่ยวข้องกับกำลังการผลิตปานกลางหรือแบบศิลปะ คัดค้านสองให้อาร์กิวเมนต์ของฉัน และสรุป ด้วยความเห็นสั้น ๆ เกี่ยวกับนัยสัมพันธ์กว้างระหว่างฟิล์มและปรัชญา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทความนี้จะแสดงให้เห็นว่าที่ระลึก (คริสโตเฟอร์โนแลน, 2000) ทั้งสองมีคุณสมบัติตรงตามเงื่อนไขของ Paisley ลีฟวิ่งวิทยานิพนธ์หนาของภาพยนตร์เป็นปรัชญา ฉันกำหนดอาร์กิวเมนต์ของฉันในแง่ของการชี้แจงของอาโรนเขม่าของเงื่อนไขลีฟวิ่ง เงื่อนไขผลซึ่งเป็นที่เกี่ยวข้องกับลักษณะของเนื้อหาในปรัชญาที่มีการพัฒนาในส่วนที่เกี่ยวกับความคิด Berys Gaut ของยืนยัน narrational ซึ่งผมกำหนด 'การยืนยันประสบการณ์. เพราะประสบการณ์การยืนยันเป็นหน้าที่ของภาพในโรงภาพยนตร์มันเป็นไปตามวิธีการที่ลีฟวิ่งเงื่อนไขซึ่งเป็นที่เกี่ยวข้องกับความสามารถในรูปแบบกลางหรือศิลปะ ฉันอยู่ที่สองคัดค้านการโต้แย้งของฉันและสรุปด้วยความเห็นสั้น ๆ เกี่ยวกับความหมายสำหรับความสัมพันธ์ในวงกว้างระหว่างภาพยนตร์และปรัชญา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทความนี้แสดงให้เห็นว่าของที่ระลึก ( คริสโตเฟอร์ โนแลน , 2000 ) ตรงกับทั้งเงื่อนไขของ Paisley ลิฟวิงสตันหนาวิทยานิพนธ์ของโรงภาพยนตร์เป็นปรัชญา ผมอธิบายเหตุผลของฉันในแง่ของแอรอน ขี้เขม่าชี้แจงเงื่อนไข Livingston . ผลลัพธ์เงื่อนไข ซึ่งเกี่ยวข้องกับลักษณะเนื้อหาเชิงปรัชญาถูกพัฒนาขึ้นในความสัมพันธ์กับ berys กอดความคิดของการยืนยัน narrational ซึ่งผมยืนยันแต่งตั้ง ' ประสบการณ์ ' เพราะยืนยันประสบการณ์เป็นฟังก์ชันของภาพยนตร์ ภาพ มันตรงกับ ลิฟวิงสตัน หมายถึง เงื่อนไขที่เกี่ยวข้องกับศักยภาพของสื่อหรือรูปแบบศิลปะผมอยู่สองคัดค้านโต้แย้ง และสรุปกับความเห็นสั้น ๆ ในความหมายกว้าง ความสัมพันธ์ระหว่างภาพยนตร์และปรัชญา