lack thereof (Kremer et al., 2008).

lack thereof (Kremer et al., 2008). Causes may lie in the gate-keeping
function of the physician, the very high level of firm expenditures on
promotions, or its regulation. Moreover, the moderators of such effectiveness
may be specific to the health context (such as drug effectiveness
and side effects in Venkataraman & Stremersch, 2007).
The Health and Marketing field is also characterized by an intrinsically
unstable environment. Changing regulation, new discoveries,
and new health treatments continuously appear and give rise to new
questions. For example, research has developed and will continue to
develop on the following topics: the adoption of TRIPS by developing
countries and its consequences, the co-operation between pharmaceutical
companies and biotech companies, and the promise of targeted
treatments.
3.3. Does the field yield knowledge that can be generalized?
Some scholars in our field are greatly concerned with research
findings being generalizable. By this, they refer to the universal character
of the laws we discover. The laws of physics, like the law of
gravity, are probably perceived as close to the ideal.
However, in the social sciences, very few, if any, of these general
laws exist. Many scholars can testify to this through the contingency
studies they have undertaken (Kremer et al., 2008, in this issue, is an
excellent example). In fact, even physical laws are only valid under
clearly specified boundary conditions. Typical boundary conditions in
the social sciences, and in marketing in particular, often relate to the
cultural setting (i.e., country) and the industry.
Therefore, the primary goal of scholarship in marketing perhaps
should not be to derive theories that can be generalized perfectly to all
situations. Rather, the goal should be to develop theories and reveal
findings with an explicit reference to context (Steenkamp, 2005).
Scholarship in Health and Marketing can certainly achieve that goal
(see Gonzalez et al., 2008 for an excellent example). In fact, the previous
discussion in this paper lists some of these contextual bounds
that may apply to findings in this field. Requiring the definition of
contextual bounds on research findings as a caveat to generalizing
research findings allows one to match the demands of scientific inquiry
with the development of specialized knowledge in a particular
field, even if the field is defined by its application.
Thank you
IJRMowes a specialword of gratitude to themany people that helped
to make this special issue a success. First, many esteemed scholars
delivered high-quality reviews or acted as an AE. I remain in awe of the
quality of your reports and the speed with which they were delivered.
Second, this special issue could not have existed without authors
submitting their work to the journal. We received a total of 55
submissions for this issue. Authors had to meet a very tight timeline –
the first submissionwas due September 15, 2007 and the final version
of the paper needed to be accepted by August 15, 2008 – and had to
deal with a rather pushy editor (the average turnaround was 43 days,
all inclusive). Nevertheless, we only lost one paper, because it was
unable to meet our timeline.
Third, Cecilia Nalagon excellently managed the process, which was
vital given the tight timeline andmy own organizational flaws. Thanks
to her,we could meticulously followthe timelinewe had set originally.
Finally, IJRM owes gratitude to the Marketing Science Institute and,
in particular, Russ Winer and Ross Rizley, who were immediately
supportive of co-sponsoring the issue. I hope that all stakeholders feel
that this special issue serves its purpose well. Health and Marketing is
a fascinating field that will have more of an impact on society than any
field in marketing will ever have, with plenty of novel questions to
address. Enjoy immersing yourself in the research presented in this
issue!
References

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ขาดดังกล่าว (Kremer et al., 2008) สาเหตุอาจอยู่ในเก็บเกหน้าที่ของแพทย์ ค่าใช้จ่ายของบริษัทในระดับสูงมากโปรโมชั่น หรือข้อบังคับของการ นอกจากนี้ ผู้ควบคุมประสิทธิภาพดังกล่าวอาจเฉพาะบริบทสุขภาพ (เช่นยาประสิทธิผลกผลข้างเคียงใน Venkataraman & Stremersch, 2007)ยังมีลักษณะฟิลด์สุขภาพและการตลาดโดยการทำสภาพแวดล้อมเสถียร การเปลี่ยนแปลงข้อบังคับ การค้นพบใหม่และรักษาสุขภาพใหม่อย่างต่อเนื่องให้ขึ้นใหม่คำถามนี้ ตัวอย่าง งานวิจัยได้พัฒนา และจะยังคงพัฒนาในหัวข้อต่อไปนี้: ยอมรับเดินทางโดยการพัฒนาประเทศและผลกระทบของมัน ความร่วมมือระหว่างยาบริษัท และบริษัทเทคโนโลยีชีวภาพ และสัญญาของเป้าหมายรักษา3.3. ไม่รู้ผลตอบแทนฟิลด์ที่สามารถตั้งค่าทั่วไปนักวิชาการบางคนในการมีความกังวลอย่างมากกับการวิจัยพบกำลัง generalizable นี้ พวกเขาหมายถึงอักขระสากลกฎหมายที่เราค้นพบ กฎหมายของฟิสิกส์ เช่นกฎหมายแรงโน้มถ่วง คงได้ถือว่าใกล้เคียงกับกับการอย่างไรก็ตาม ในสังคมวิทยา น้อย ถ้ามี ทั่วไปเหล่านี้กฎหมายที่มีอยู่ นักวิชาการจำนวนมากสามารถเป็นพยานนี้ผ่านการฉุกเฉินพวกเขาได้ดำเนินการศึกษา (Kremer et al., 2551 ปัญหา มีการตัวอย่างยอดเยี่ยม) ในความเป็นจริง จริงแม้กฎหมายจะใช้ได้เฉพาะภายใต้ชัดเจนระบุขอบเขตเงื่อนไขการ โดยทั่วไปขอบเขตเงื่อนไขในสังคมศาสตร์ และในตลาดโดยเฉพาะอย่างยิ่ง มักจะเกี่ยวข้องกับการการตั้งค่าวัฒนธรรม (เช่น ประเทศ) และอุตสาหกรรมดังนั้น เป้าหมายหลักของทุนในการตลาดทีไม่ควรจะ มาทฤษฎีที่สามารถตั้งค่าทั่วไปให้สมบูรณ์สถานการณ์ ค่อนข้าง เป้าหมายควรเป็นการ พัฒนาทฤษฎี และเปิดเผยพบกับการอ้างอิงที่ชัดเจนไปบริบท (Steenkamp, 2005)ทุนการศึกษาสุขภาพและการตลาดสามารถบรรลุเป้าหมายที่แน่นอน(ดู Gonzalez et al., 2008 สำหรับตัวอย่างที่ดี) ในความเป็นจริง ก่อนหน้าในเอกสารนี้แสดงรายการขอบเขตตามบริบทเหล่านี้ซึ่งอาจใช้การค้นพบในฟิลด์นี้ ต้องการกำหนดขอบเขตตามบริบทในพบเป็นแบบ caveat ให้ generalizingพบช่วยให้หนึ่งเพื่อให้ตรงกับความต้องการของคำถามทางวิทยาศาสตร์กับการพัฒนาความรู้เฉพาะในเฉพาะฟิลด์ แม้ว่าฟิลด์จะถูกกำหนด โดยโปรแกรมประยุกต์ของการขอบคุณIJRMowes specialword ของความกตัญญู themany คนที่ช่วยการพิเศษออกประสบความสำเร็จ ครั้งแรก จำนวนมากยกย่องนักปราชญ์คุณภาพสูงจัดส่งรีวิว หรือเนื่องเป็น AE ฉันยังคงอยู่ในความกลัวคุณภาพของรายงานของคุณและความเร็วที่พวกเขาได้ส่งสอง ฉบับพิเศษนี้อาจไม่มีอยู่ โดยผู้เขียนส่งงานสมุดรายวัน เรารับทั้งหมด 55ส่งสำหรับปัญหานี้ ผู้เขียนมีเส้นเวลาที่แน่นมาก –submissionwas แรกครบกำหนดวันที่ 15 กันยายน 2007 และรุ่นสุดท้ายของกระดาษต้องถูกยอมรับ โดย 15 สิงหาคม 2008 – และต้องจัดการกับตัวแก้ไขที่ค่อนข้างเร่งเร้า (ระยะเฉลี่ยที่ 43 วันออล) อย่างไรก็ตาม เราเพียงแพ้กระดาษหนึ่ง เพราะมันไม่สามารถตามเส้นเวลาของเราที่สาม Cecilia Nalagon เชิญจัดการกระบวนการ ซึ่งให้เส้นเวลาแน่น andmy เององค์กรข้อบกพร่องสำคัญ ขอบคุณเพื่อเธอ ไม่ต้องการความปราณี followthe timelinewe มีการตั้งค่าเดิมได้สุดท้าย IJRM ค้างชำระความกตัญญูการตลาด สถาบันวิทยาศาสตร์ และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง Winer รัสและ Ross Rizley ซึ่งได้ทันทีสนับสนุนร่วมระดมปัญหา หวังว่า ทั้งหมดเสียความรู้สึกพิเศษนี้ออกรองรับวัตถุประสงค์ดี สุขภาพและการตลาดเขตข้อมูลน่าสนใจที่จะมีผลกระทบต่อสังคมกว่าใด ๆในตลาดจะมี ด้วยนวนิยายคำที่อยู่ เพลิดเพลินกับการแช่ตัวเองในการวิจัยที่นำเสนอนี้ปัญหาการอ้างอิง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขาดมัน (Kremer et al., 2008) สาเหตุอาจอยู่ในประตูเก็บการทำงานของแพทย์ในระดับที่สูงมากของค่าใช้จ่ายที่ บริษัท เกี่ยวกับโปรโมชั่นหรือระเบียบของ นอกจากนี้ผู้ดูแลประสิทธิภาพดังกล่าวอาจจะเป็นเฉพาะกับบริบทสุขภาพ(เช่นยาเสพติดที่มีประสิทธิภาพและผลข้างเคียงในVenkataraman และ Stremersch 2007). สุขภาพและสาขาการตลาดยังเป็นลักษณะภายในสภาพแวดล้อมที่ไม่แน่นอน การเปลี่ยนแปลงกฎระเบียบของการค้นพบใหม่และการรักษาสุขภาพใหม่อย่างต่อเนื่องปรากฏขึ้นและก่อให้เกิดใหม่คำถาม ยกตัวอย่างเช่นการวิจัยได้มีการพัฒนาและจะยังคงพัฒนาในหัวข้อต่อไปนี้: การยอมรับของทริปโดยการพัฒนาประเทศและผลกระทบของการทำงานร่วมกันระหว่างยากับบริษัท และ บริษัท เทคโนโลยีชีวภาพและสัญญาของเป้าหมาย. การรักษา3.3 ไม่ความรู้ด้านการให้ผลตอบแทนที่สามารถทั่วไป? นักวิชาการบางคนในสาขาของเรามีความกังวลอย่างมากกับการวิจัยผลการวิจัยเป็น generalizable จากนี้พวกเขาอ้างถึงตัวละครที่เป็นสากลของกฎหมายที่เราค้นพบ กฎหมายของฟิสิกส์เช่นกฎหมายของแรงโน้มถ่วงมีการรับรู้อาจจะใกล้เคียงกับที่เหมาะ. อย่างไรก็ตามในสังคมศาสตร์น้อยมากถ้ามีของเหล่านี้โดยทั่วไปกฎหมายที่มีอยู่ นักวิชาการหลายคนสามารถเป็นพยานในการนี้ผ่านฉุกเฉินการศึกษาที่พวกเขาได้ดำเนินการ (Kremer et al., 2008 ในเรื่องนี้เป็นตัวอย่างที่ดี) ในความเป็นจริงแม้กฎหมายทางกายภาพเท่านั้นที่ถูกต้องภายใต้เงื่อนไขขอบเขตที่ระบุไว้อย่างชัดเจน เงื่อนไขขอบเขตทั่วไปในสังคมศาสตร์และในตลาดโดยเฉพาะอย่างยิ่งมักจะเกี่ยวข้องกับการตั้งค่าทางวัฒนธรรม(เช่นประเทศ) และอุตสาหกรรม. ดังนั้นเป้าหมายหลักของทุนการศึกษาในด้านการตลาดอาจจะไม่ควรจะให้ได้มาซึ่งทฤษฎีที่สามารถทั่วไปได้อย่างสมบูรณ์แบบทุกสถานการณ์ แต่เป้าหมายที่ควรจะเป็นในการพัฒนาทฤษฎีและเปิดเผยผลการวิจัยที่มีข้อมูลอ้างอิงที่ชัดเจนกับบริบท (Steenkamp 2005). ทุนการศึกษาสุขภาพและการตลาดอย่างแน่นอนสามารถบรรลุเป้าหมายที่(ดูกอนซาเล et al., 2008 สำหรับตัวอย่างที่ดี) ในความเป็นจริงก่อนหน้านี้การอภิปรายในเอกสารนี้แสดงบางส่วนของขอบเขตบริบทเหล่านี้ที่อาจนำไปใช้กับผลการวิจัยในด้านนี้ ต้องนิยามของขอบเขตบริบทเกี่ยวกับผลการวิจัยเป็นข้อแม้ที่จะ generalizing ผลการวิจัยจะช่วยให้หนึ่งเพื่อให้ตรงกับความต้องการของสอบถามรายละเอียดเพิ่มเติมทางวิทยาศาสตร์กับการพัฒนาความรู้เฉพาะโดยเฉพาะสนามแม้ว่าสนามจะถูกกำหนดโดยการประยุกต์ใช้. ขอบคุณIJRMowes specialword ของความกตัญญูให้กับคน themany ที่ช่วยที่จะทำให้ปัญหานี้พิเศษที่ประสบความสำเร็จ ครั้งแรกที่นักวิชาการหลายคนที่นับถือส่งความคิดเห็นที่มีคุณภาพสูงหรือทำหน้าที่เป็น AE ฉันยังคงอยู่ในความกลัวของคุณภาพของรายงานของคุณและความเร็วที่พวกเขาถูกส่ง. ประการที่สองปัญหานี้เป็นพิเศษไม่สามารถมีชีวิตอยู่ได้โดยไม่ต้องเขียนส่งงานของพวกเขาที่จะวารสาร เราได้รับรวมของ 55 ส่งสำหรับปัญหานี้ ผู้เขียนมีเพื่อตอบสนองระยะเวลาที่แน่นมาก - submissionwas แรกเนื่องจาก 15 กันยายน 2007 และรุ่นสุดท้ายของกระดาษที่จำเป็นต้องได้รับการยอมรับจาก15 สิงหาคม 2008 - และมีการจัดการกับการแก้ไขค่อนข้างรุก(ตอบสนองโดยเฉลี่ย 43 วัน , รวมทุกอย่าง) แต่เราเท่านั้นที่หายไปหนึ่งกระดาษเพราะมันไม่สามารถที่จะตอบสนองระยะเวลาของเรา. สามเซซิเลีย Nalagon การจัดการกระบวนการอย่างดีซึ่งเป็นความสำคัญที่กำหนดระยะเวลาที่แน่นandmy ข้อบกพร่องขององค์กรของตัวเอง ขอบคุณเธอที่เราพิถีพิถันอาจ FollowThe timelinewe ได้ตั้งเดิม. สุดท้าย IJRM เป็นหนี้ความกตัญญูกับวิทยาศาสตร์การตลาดสถาบันและโดยเฉพาะอย่างยิ่งรัสWiner และรอสส์ Rizley ซึ่งเป็นทันทีการสนับสนุนจากสปอนเซอร์ร่วมปัญหา ผมหวังว่าผู้มีส่วนได้เสียทุกคนรู้สึกว่าปัญหาพิเศษนี้มีจุดมุ่งหมายเป็นอย่างดี สุขภาพและการตลาดเป็นสนามที่น่าสนใจที่จะมีมากขึ้นของผลกระทบต่อสังคมกว่าใด ๆ ในสนามการตลาดจะเคยมีที่มีมากมายของคำถามใหม่ในการอยู่ เพลิดเพลินไปกับการแช่ตัวเองในการวิจัยที่นำเสนอในครั้งนี้ปัญหา! อ้างอิง