Debate formats have in common1) The

Debate formats have in common
1) There is a resolution of policy or value that provides the basic
substance of the discussion. The terms of this resolution will be defined by the first speaker of the debate.
2) There are two teams representing those in favor of the resolution
(Affirmative) and those against (Negative)
3) The Affirmative always has the burden to prove its side.
4) The debate closes with final rebuttals on both sides which summarize their respective positions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีรูปแบบการอภิปรายร่วมกัน1) มีความละเอียดของนโยบายหรือค่าที่แสดงพื้นฐานสารของการสนทนา เงื่อนไขของการแก้ปัญหานี้จะถูกกำหนด ด้วยตัวแรกของการอภิปราย2) มีสองทีมเป็นตัวแทนของผู้ที่อยู่ในความโปรดปรานของความละเอียด(ยืนยัน) และผู้ต่อต้าน (เชิงลบ)3) ยืนยันมีภาระพิสูจน์ตะแคงข้างอยู่เสมอ4) การอภิปรายปิดพร้อมควบคุมที่โทรสุดท้ายทั้งสองด้านซึ่งสรุปตำแหน่งที่เกี่ยวข้อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูปแบบการอภิปรายมีเหมือนกัน
1) มีความละเอียดของนโยบายหรือค่าที่ให้พื้นฐานคือ
สาระสำคัญของการอภิปราย เงื่อนไขของการแก้ปัญหานี้จะถูกกำหนดโดยลำโพงเป็นครั้งแรกของการอภิปราย.
2) มีสองทีมที่เป็นตัวแทนของผู้ที่อยู่ในความโปรดปรานของความละเอียด
(ยืนยัน) และผู้ที่ต่อต้าน (ลบ)
3) ยืนยันมักจะมีภาระที่จะพิสูจน์ด้านข้าง .
4) การอภิปรายปิดด้วย rebuttals สุดท้ายทั้งสองด้านซึ่งสรุปตำแหน่งของตน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปแบบการอภิปรายได้ในทั่วไป1 ) มีความละเอียดของนโยบายหรือค่า ที่ให้บริการขั้นพื้นฐานเนื้อหาสาระของการสนทนา ในแง่ของการแก้ปัญหานี้จะถูกกำหนดโดยประธานแรกของการอภิปราย2 ) มี 2 ทีมตัวแทนผู้ที่อยู่ในความโปรดปรานของมติ( ยืนยัน ) และผู้ต่อต้าน ( ลบ )3 ) การยืนยันเสมอมีภาระพิสูจน์ด้านของมัน4 ) การอภิปรายปิดท้ายด้วย rebuttals สุดท้ายทั้งสองด้าน ซึ่งสรุปของแต่ละตำแหน่ง