decreases with increasing distance between neighborhoods.
It shows that the range of spatial correlation (3//) was equal
to 3,424 m, a distance that far exceeds the distance between
adjacent administrative neighborhoods (refer to figure 1),
suggesting that spatial variations were operating on a much
broader scale. The deviance information criterion was 10
points lower in the empty hierarchical geostatistical model
than in the multilevel model (tables 1 and 2), indicating
a better fit of the model that split neighborhood variations
into spatially structured and unstructured components of
variability.
Both the individual variables and the neighborhood
socioeconomic level explained an important part of the
spatially structured neighborhood variations in substancerelated
disorders, as indicated by a decrease in the neighborhood
variance and Moran’s I statistics in the multilevel
model (table 1 and figure 3) and a decrease in the spatially
structured variance and spatial range of correlation in the
hierarchical geostatistical model (table 2, figure 5 (top)). In
the latter model, plotting the covariance function of the
spatially structured effect also illustrates this aspect (figure 5
(bottom)). In the geoadditive model, the interquartile spatial
odds ratio dropped from 3.96 to 1.92 and 1.67 when the
individual variables and neighborhood deprivation were
successively included.
A higher prevalence of disorders was found in deprived
administrative neighborhoods, after adjustment for individual
factors (tables 1, 2, and 3). When the mean income was
measured in spatially adaptive areas smaller than administrative
neighborhoods, the strength of association between
contextual deprivation and prevalence increased markedly
ลดลงเมื่อเพิ่มระยะห่างระหว่างย่าน
แสดงช่วงของความสัมพันธ์เชิงพื้นที่ ( 3 / /
) เท่ากับการ 3424 เมตร ระยะทางที่ไกลเกินระยะทางระหว่าง
ย่านติดกันการบริหาร ( ดูรูปที่ 1 ) ,
แนะนำว่า การเปลี่ยนแปลงพื้นที่ผ่าตัดมาก
กว้างขนาด ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานเท่ากับ 10
ข้อมูลจุดที่ต่ำในว่างเปล่าแบบลำดับชั้น geostatistical
กว่าในหลายรูปแบบ ( ตารางที่ 1 และ 2 ) , ระบุ
พอดีดีกว่าของรุ่นที่แยกแถวบ้านเปลี่ยนโครงสร้างและองค์ประกอบในรูปแบบ
ไม่มีโครงสร้างของความแปรปรวน ทั้งบุคคลและตัวแปรทางเศรษฐกิจระดับชุมชน
อธิบายส่วนสำคัญของเปลี่ยนโครงสร้างชุมชนรูปแบบต่าง ๆ ใน substancerelated
disorders , ตามที่ระบุโดยการลดลงในพื้นที่ใกล้เคียง
( โมแรนของสถิติในหลายรูปแบบ
( ตารางที่ 1 และรูปที่ 3 ) และลดลงในช่วงเชิงโครงสร้างและความเปลี่ยนไป
) ในรูปแบบ geostatistical ลำดับชั้น ( โต๊ะ 2 , รูปที่ 5 ( ด้านบน ) ) ใน
รูปแบบหลังพล็อตทดสอบการทำงานของ
โครงสร้างผลนอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นถึงความแตกต่างด้านนี้ ( รูปที่ 5
( ล่าง ) ในรูปแบบ geoadditive , การพัฒนาเชิงพื้นที่
Odds Ratio ลดลงจาก 3.96 ถึง 1.92 และ 1.67 เมื่อ
แต่ละตัวแปรและการย่านถูก
มีความชุกสูงอย่างต่อเนื่อง ได้แก่ ความผิดปกติที่พบในเปลื้อง
ย่านบริหารหลังจากปรับสำหรับปัจจัยส่วนบุคคล
( ตารางที่ 1 , 2 และ 3 ) เมื่อหมายถึงรายได้
วัดในพื้นที่มีขนาดเล็กกว่าแบบเปลี่ยนการบริหาร
ย่านความแข็งแรงของความสัมพันธ์ระหว่าง
การกีดกันบริบทและความชุกเพิ่มขึ้นอย่างเด่นชัด
การแปล กรุณารอสักครู่..
