algorithm yielded, for these three

algorithm yielded, for these three parameters, the values:
A = 0.153 h-l, ki = 0.034 h-', and ki = 12.98 g L-'
h-'. The regression of this model to the data is demon-
strated in Figure 8. It seems that inclusion of the first-order
enzyme deactivation term improves the fit during the first
6 hours because the additional parameter, A, gives more
flexibility (degrees of freedom) to the model. However,
the modified model fails to correctly predict the long-
term profiles of cellulose and glucose by overestimating
the loss of enzymatic activity (Fig. 8). As a result, the
cellulose concentration is grossly overestimated and the
glucose concentration is significantly underestimated be-
cause the availability of cellobiose diminishes according to
the model. The good fit to the cellobiose profile is clearly
superficial; the experimental data suggest that the low levels
of cellobiose are due to the dynamically equal rates of
cellobiose formation and disappearance, not to the cessation
of cellulase activity, which is implied by Eq. (18) for the
later times of the reaction. This failure of the modified
model is a strong indication that additional information is
needed about the physicochemical properties of the sub-
strate and the enzyme-substrate interaction before devel-
oping more accurate and reliable mathematical expressions
for the enzymatic hydrolysis of cellulosic biomass. Cur-
rently, in the absence of further information regarding the
time-dependent variation in properties of the biomass sub-
strate (surface area, reactivity, size distribution), a simple
rate expression, such as Eq. (13), appears to provide a
satisfactory description of the cellulose hydrolysis kinetics

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อัลกอริทึมผล สำหรับพารามิเตอร์เหล่านี้สาม ค่า: A = 0.153 h-l, ki = 0.034 h-', และ ki = 12.98 g L-' h-'. การถดถอยข้อมูลรุ่นนี้เป็นปีศาจ-strated ในรูปที่ 8 เหมือนที่รวมใบแรก ระยะเวลาการปิดใช้งานเอนไซม์ปรับปรุงพอดีในช่วงแรก 6 ชั่วโมงเนื่องจากพารามิเตอร์เพิ่มเติม A ให้เพิ่มเติม มีความยืดหยุ่น (องศาความเป็นอิสระ) แบบ อย่างไรก็ตาม แบบปรับเปลี่ยนไม่สามารถทำนายได้อย่างถูกต้องลอง-ค่าระยะของเซลลูโลสกลูโคส โดย overestimating ขาดทุนของกิจกรรมเอนไซม์ในระบบ (Fig. 8) ดังนั้น การ ความเข้มข้นของเซลลูโลสเป็น grossly overestimated และ อย่างมีนัยสำคัญเป็น underestimated ความเข้มข้นกลูโคสถูก-ความพร้อมของ cellobiose ค่อย ๆ หายไปตามสาเหตุ รูปแบบการ พอดีกับโพรไฟล์ cellobiose อย่างชัดเจน ผิวเผิน แนะนำข้อมูลการทดลองที่ระดับต่ำ cellobiose มีราคาเท่ากับแบบไดนามิกของครบ cellobiose กำเนิดและหายตัวไป การยุติการ กิจกรรม cellulase ซึ่งโดยนัย โดย Eq. (18) สำหรับการ ครั้งต่อไปของปฏิกิริยา ความล้มเหลวของการปรับเปลี่ยนนี้ จำลองเป็นข้อบ่งชี้ที่แข็งแกร่งที่ข้อมูลเพิ่มเติม จำเป็นเกี่ยวกับคุณสมบัติ physicochemical ย่อย-strate และโต้ตอบพื้นผิวเอนไซม์ก่อน devel-oping มากขึ้นถูกต้อง และเชื่อถือได้นิพจน์ทางคณิตศาสตร์ สำหรับไฮโตรไลซ์เอนไซม์ในระบบของชีวมวล cellulosic ปัจจุบัน-rently ในกรณีข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการ ขึ้นอยู่กับเวลาการเปลี่ยนแปลงในคุณสมบัติย่อยชีวมวลที่-strate (พื้นที่ผิว เชิงนิเวศน์ การกระจายขนาด), เรียบง่าย อัตราอย่าง Eq. (13), ปรากฏขึ้นเพื่อ ให้การ คำอธิบายที่น่าพอใจของจลนพลศาสตร์ไฮโตรไลซ์เซลลูโลส

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อัลกอริทึมผลสำหรับทั้งสามพารามิเตอร์ค่า:
A = 0.153 hl, ki = 0.034 H- 'และ ki = 12.98 กรัม L-'
H- ' ถดถอยของรูปแบบข้อมูลนี้จะ demon-
strated ในรูปที่ 8
ดูเหมือนว่าการรวมของการสั่งซื้อครั้งแรกเอนไซม์ช่วยเพิ่มระยะการเสื่อมพอดีในช่วงแรก
6 ชั่วโมงเพราะพารามิเตอร์เพิ่มเติม, A,
ให้มากขึ้นมีความยืดหยุ่น(องศาอิสระ ) เพื่อรูปแบบ อย่างไรก็ตามรูปแบบการแก้ไขอย่างถูกต้องล้มเหลวในการทำนายยาวโปรไฟล์ยาวของเซลลูโลสและกลูโคสโดยไขว้เขวการสูญเสียของเอนไซม์(รูปที่. 8) เป็นผลให้ความเข้มข้นของเซลลูโลสเป็นเกินไปและไม่มีการลดความเข้มข้นของกลูโคสจะถูกประเมินโดยสลับกันอย่างมีนัยสำคัญทำให้เกิดความพร้อมของcellobiose จีบตามรูปแบบ แบบที่ดีที่จะได้รายละเอียด cellobiose เห็นได้ชัดตื้น; ผลการทดลองแสดงให้เห็นว่าอยู่ในระดับต่ำของ cellobiose เนื่องจากอัตราที่เท่ากันแบบไดนามิกของการก่อตัวและการหายตัวไปcellobiose ไม่ได้ที่จะหยุดชะงักของกิจกรรมเซลลูเลสซึ่งเป็นสมการโดยนัย (18) สำหรับเวลาต่อมาของการเกิดปฏิกิริยา ความล้มเหลวของการปรับเปลี่ยนนี้รูปแบบเป็นข้อบ่งชี้ที่ชัดเจนว่าข้อมูลเพิ่มเติมที่จำเป็นเกี่ยวกับคุณสมบัติทางเคมีกายภาพของย่อยstrate และปฏิสัมพันธ์เอนไซม์พื้นผิวก่อนที่จะพัฒนานั้นoping นิพจน์ทางคณิตศาสตร์ที่ถูกต้องและเชื่อถือได้สำหรับการย่อยของเอนไซม์ชีวมวลเซลลูโลส cur- rently ในกรณีที่ไม่มีข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงขึ้นกับเวลาในคุณสมบัติของชีวมวลย่อยstrate (พื้นที่ผิวปฏิกิริยาการกระจายขนาด) ที่เรียบง่ายแสดงออกอัตราเช่นสมการ (13) จะปรากฏขึ้นเพื่อให้คำอธิบายที่น่าพอใจของจลนศาสตร์การย่อยสลายเซลลูโลส

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิธีหา สำหรับสามพารามิเตอร์ค่า :
= 0.153 D-G คิ = 0.034 H - ' และคิ = 12.98 กรัม L -
- h ' สมการของรุ่นนี้ให้ข้อมูลที่เป็นปีศาจ -
strated ในรูปที่ 8 ดูเหมือนว่า ประเด็นแรก
เอนไซม์เสื่อมระยะปรับปรุงพอดีในช่วงแรก
6 ชั่วโมง เพราะการเพิ่มพารามิเตอร์ , ให้ความยืดหยุ่นมากขึ้น
( องศาของเสรีภาพ ) รูปแบบอย่างไรก็ตาม การแก้ไขแบบไม่
-
ในระยะยาวได้อย่างถูกต้องทำนายโปรไฟล์ของเซลลูโลสและกลูโคส โดยประเมิน
การสูญเสียของเอนไซม์ ( รูปที่ 8 ) เป็นผลให้ ,
เซลลูโลสความเข้มข้นต่ำและประเมินค่า
กลูโคสความเข้มข้นอย่างมีนัยสำคัญประมาท -
เพราะความพร้อมที่ลดน้อยลงตาม
รูปแบบพอดีดีไปที่โปรไฟล์เป็นอย่างชัดเจน
ผิวเผิน ; ข้อมูลจากการทดลองแสดงให้เห็นว่าระดับต่ำ
ของที่เนื่องจากอัตราเท่ากัน และการสร้างแบบไดนามิก
ที่หายตัวไป ไม่ได้หยุด
กิจกรรมเซล ซึ่งเป็นหน้าที่ของอีคิว ( 18 ) สำหรับ
เวลาต่อมาของปฏิกิริยา นี้ ความล้มเหลวของการแก้ไข
รูปแบบเป็นข้อบ่งชี้ชัดเจนว่าข้อมูลเพิ่มเติมคือ
ต้องการเกี่ยวกับสมบัติทางเคมีและกายภาพของ sub -
? และเอนไซม์ตั้งต้นปฏิสัมพันธ์ก่อน -
oping devel มีความถูกต้องแม่นยำและความน่าเชื่อถือ นิพจน์ทางคณิตศาสตร์
สำหรับเอนไซม์ของเซลลูโลส ชีวมวล สุนัข --
rently ในกรณีที่ไม่มีข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ
เวลาการเปลี่ยนแปลงในคุณสมบัติของชีวมวลย่อย -
? ( การกระจายขนาดพื้นที่พื้นผิว 2 ) การแสดงออก
คะแนนง่าย เช่น อีคิว ( 13 ) , จะปรากฏขึ้นเพื่อให้คำอธิบายที่น่าพอใจ
เซลลูโลสเอนไซม์จลนศาสตร์