User Interaction
Users seeking images come from a variety of domains, including
law enforcement, journalism, education, entertainment,
medicine, architecture, engineering, publishing, advertising,
and art. Most of the published research in this area has
focused on specific collections, or specific groups of users.
For example, Ornager, (1997), examined the use of newspaper
image archives, Keister, (1994) analyzed queries submitted to
the image archive at the National Library of Medicine, and
Markey, (1988) and Hastings (1995) explored the use of images
by art historians
Most of the research in visual information seeking behavior
and use has been conducted in non-digitized collections with
written or verbal queries. The seminal work in this area was
conducted by Enser (1993) who analyzed nearly 3000 written
requests from 1000 request forms at the Hulton Deutsch archive.
Results indicated that queries for visual materials exhibited
a greater level of specificity than requests for textual
materials, and that the majority of requests were for specific
instances of a general category ("London Bridge" rather than
the generic "Bridges"). Armitage and Enser (1997) extended
this research by categorizing requests across seven picture
archives. Their work resulted in a framework for queries with
4 main categories (who, what, when, where) and 3 levels of
abstraction (specific, generic, abstract). Similarly, Keister's
(1994) analysis of query logs at the National Library of Medicine
demonstrated that most queries were structured using
both abstract concepts as well as concrete image elements.
She concluded that the aesthetic and emotional needs of the
user are highly subjective and do not lend themselves to indexing.
Research examining users' interactions with electronic image
retrieval systems is still quite sparse. Goodrum & Spink,
(1999) analyzed 33,149 image queries made to EXCITE, a
major search engine on the Web. They found that users input
very few terms per query and that most query terms occurred
only once. The most frequently occurring terms appeared in
less than 10% of all queries. They also noted the presence of
terms that modified a general request such as "girls" into a
specific visual request such as "pretty girls."
Several studies have demonstrated that when unconstrained
from a retrieval task, users tend to create narratives to describe
images. O'Connor (1999) found that when image descriptions
were elicited, subjects created short narratives or
stories for images that went well beyond describing the objects
depicted. Jorgensen (1995) also demonstrated that story
or narrative attributes are commonly assigned to images by
users outside of a retrieval task.
ผู้ใช้ปฏิสัมพันธ์
ผู้ใช้ที่กำลังมองหาภาพมาจากความหลากหลายของโดเมนรวมทั้ง
การบังคับใช้กฎหมายสื่อสารมวลชน, การศึกษา, ความบันเทิง,
การแพทย์, สถาปัตยกรรม, วิศวกรรม, การเผยแพร่โฆษณา
และศิลปะ ส่วนใหญ่ของการวิจัยที่ตีพิมพ์ในพื้นที่นี้ได้
มุ่งเน้นไปที่คอลเลกชันที่เฉพาะเจาะจงหรือเฉพาะกลุ่มของผู้ใช้.
ตัวอย่างเช่น Ornager, (1997), การตรวจสอบการใช้งานของหนังสือพิมพ์
ที่เก็บภาพ, ก้น, (1994) การวิเคราะห์แบบสอบถามที่ส่งไป
เก็บภาพที่ ห้องสมุดแห่งชาติของแพทย์และ
ลูชิล (1988) และเฮสติ้งส์ (1995) สำรวจการใช้ภาพ
โดยนักประวัติศาสตร์ศิลป์
ส่วนใหญ่ของการวิจัยในข้อมูลภาพที่กำลังมองหาลักษณะการทำงาน
และการใช้งานที่ได้รับการดำเนินการในคอลเลกชันที่ไม่ใช่ดิจิทัลที่มี
คำสั่งเป็นลายลักษณ์อักษรหรือทางวาจา งานน้ำเชื้อในบริเวณนี้ได้รับการ
ดำเนินการโดย Enser (1993) ที่วิเคราะห์เกือบ 3000 เขียน
คำขอจาก 1,000 รูปแบบคำขอที่เก็บ Hulton Deutsch.
ผลการศึกษาพบว่าคำสั่งสำหรับวัสดุภาพแสดง
ระดับสูงของความจำเพาะกว่าการร้องขอสำหรับต้นฉบับเดิม
วัสดุและว่า ส่วนใหญ่ของการร้องขอได้สำหรับเฉพาะ
กรณีของหมวดหมู่ทั่วไป ( "สะพานลอนดอน" มากกว่า
"การสะพาน" ทั่วไป) มาร์ตินและ Enser (1997) ขยาย
การวิจัยครั้งนี้โดยการร้องขอประเภททั่วเจ็ดภาพ
จดหมายเหตุ ผลงานของพวกเขาในกรอบสำหรับการค้นหาที่มี
4 ประเภทหลัก (ผู้ที่ทำอะไรเมื่อไหร่ที่ไหน) และ 3 ระดับของ
นามธรรม (เฉพาะทั่วไปนามธรรม) ในทำนองเดียวกันก้นของ
(1994) การวิเคราะห์ของบันทึกแบบสอบถามที่ห้องสมุดแห่งชาติของแพทย์
แสดงให้เห็นว่าคำสั่งส่วนใหญ่เป็นโครงสร้างที่ใช้
ทั้งสองแนวคิดที่เป็นนามธรรมเช่นเดียวกับองค์ประกอบของภาพที่เป็นรูปธรรม.
เธอสรุปว่าความต้องการด้านความงามและอารมณ์ของ
ผู้ใช้เป็นส่วนตัวสูงและไม่ ยืมตัวให้การจัดทำดัชนี.
วิจัยการตรวจสอบการมีปฏิสัมพันธ์ของผู้ใช้กับภาพอิเล็กทรอนิกส์
ระบบการดึงยังคงค่อนข้างเบาบาง Goodrum & Spink,
(1999) การวิเคราะห์แบบสอบถาม 33,149 ภาพทำเพื่อกระตุ้นเป็น
เครื่องมือค้นหาหลักบนเว็บ พวกเขาพบว่าผู้ใช้งานป้อน
แง่น้อยมากต่อข้อความและคำค้นหาที่สุดที่เกิดขึ้น
เพียงครั้งเดียว ข้อตกลงเกิดขึ้นบ่อยที่สุดปรากฏใน
น้อยกว่า 10% ของแบบสอบถามทั้งหมด พวกเขายังตั้งข้อสังเกตการปรากฏตัวของ
คำที่มีการปรับเปลี่ยนการร้องขอทั่วไปเช่น "สาว" เป็น
คำขอภาพที่เฉพาะเจาะจงเช่น "สาวสวย."
การศึกษาหลายแห่งได้แสดงให้เห็นว่าเมื่อไม่มีข้อ จำกัด
จากการดึงงานที่ผู้ใช้มีแนวโน้มที่จะสร้างเรื่องเล่าเพื่ออธิบาย
ภาพ โอคอนเนอร์ (1999) พบว่าเมื่อรายละเอียดของภาพที่
ถูกนำออกมาอาสาสมัครสร้างเรื่องเล่าสั้นหรือ
เรื่องราวสำหรับภาพที่ไปได้ดีเกินอธิบายวัตถุ
ที่ปรากฎ เซ่น (1995) นอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นว่าเรื่อง
หรือเล่าเรื่องคุณลักษณะที่ได้รับมอบหมายโดยทั่วไปให้กับภาพโดย
ผู้ใช้ภายนอกเป็นงานที่ดึง
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""
ปฏิสัมพันธ์ของผู้ใช้ผู้ใช้ค้นหาภาพมาจากหลายโดเมนรวมทั้งการบังคับใช้กฎหมาย , วารสารศาสตร์ , การศึกษา , บันเทิง ,ยา , สถาปัตยกรรม , วิศวกรรม , โฆษณา , ประกาศ ,และศิลปะ ส่วนใหญ่ของงานวิจัยที่ตีพิมพ์ในพื้นที่นี้ได้เน้นเฉพาะคอลเลกชันหรือเฉพาะกลุ่มของผู้ใช้ตัวอย่างเช่น ornager ( 1997 ) , ตรวจสอบการใช้หนังสือพิมพ์รูปภาพคลัง , บั้นท้าย , ( 1994 ) วิเคราะห์แบบสอบถามส่งภาพถาวรที่ห้องสมุดแห่งชาติของยามาร์กี้ , ( 2531 ) และ เฮสติงส์ ( 1995 ) โดยการใช้ภาพโดยนักประวัติศาสตร์ศิลปะส่วนใหญ่ของการวิจัยพฤติกรรมการแสวงหาข้อมูลภาพและใช้มีวัตถุประสงค์ไม่ดิจิทัลคอลเลกชันด้วยลายลักษณ์อักษร หรือด้วยวาจา แบบสอบถาม งานที่อุดมสมบูรณ์ในพื้นที่นี้โดย enser ( 1993 ) ที่เกือบ 3000 เขียนวิเคราะห์ขอแบบฟอร์ม 1000 ขอที่ Hulton ดอยเก็บผลการศึกษาพบว่า แบบสอบถามสำหรับวัสดุภาพแสดงเพิ่มระดับของความจำเพาะมากกว่าการร้องขอสำหรับข้อความวัสดุ , และว่าส่วนใหญ่ของการร้องขอสำหรับเฉพาะกรณีของประเภททั่วไป ( " London Bridge " มากกว่าทั่วไป " สะพาน " ) ร์มิเทจ และ enser ( 1997 ) ขยายการวิจัยนี้ โดยจัดหมวดหมู่ ขอข้ามเจ็ดรูปหอจดหมายเหตุ งานของพวกเขาว่า ในกรอบแบบสอบถามกับ4 ประเภทหลัก ( ใคร , อะไร , ที่ไหน ) และ 3 ระดับสิ่งที่เป็นนามธรรม ( เฉพาะ , ทั่วไป , บทคัดย่อ ) ในทำนองเดียวกัน บั้นท้ายของ( 1994 ) การวิเคราะห์แบบสอบถามบันทึกที่ห้องสมุดแห่งชาติของยาแสดงให้เห็นว่ามีการใช้แบบสอบถามมากที่สุด คือทั้งนามธรรมแนวคิดตลอดจนองค์ประกอบภาพคอนกรีตเธอกล่าวทิ้งท้ายว่า สุนทรียะ และความต้องการของอารมณ์ผู้ใช้สูงอัตนัยและไม่ยืมตัวเองไปยังดัชนี .การวิจัยการปฏิสัมพันธ์ของผู้ใช้กับภาพอิเล็กทรอนิกส์ระบบค้นคืนยังเบาบางมาก กู๊ดรัม & สปิงก์ ,( 1999 ) วิเคราะห์ 33149 ภาพแบบสอบถามให้ตื่นเต้น ,เครื่องมือค้นหาที่สำคัญในเว็บ พวกเขาพบว่า ข้อมูลผู้ใช้น้อยมากที่สุดและเงื่อนไขต่อแบบสอบถามแบบสอบถามเงื่อนไขที่เกิดขึ้นเพียงครั้งเดียว ที่เกิดขึ้นบ่อยที่สุดคำที่ปรากฏในน้อยกว่า 10% ของแบบสอบถาม พวกเขายังกล่าวต่อหน้าข้อตกลงที่แก้ไขคำขอทั่วไปเช่น " หญิง " เป็นขอให้ภาพที่เฉพาะเจาะจงเช่น " สาวสวย "หลายการศึกษาแสดงให้เห็นว่าเมื่อต่างกันไปจากการสืบค้นงานผู้ใช้มีแนวโน้มที่จะสร้างการอธิบายภาพ โอคอนเนอร์ ( 1999 ) พบว่าเมื่อคำอธิบายภาพถูกสร้างโดยใช้วิชาเรื่องเล่าสั้นๆ หรือสำหรับเรื่องภาพที่ไปได้ดีเกินบรรยายวัตถุและเรื่องราว . จอร์เกนเซ่น ( 1995 ) ยังแสดงให้เห็นว่า เรื่องราวหรือคุณลักษณะเรื่องเล่ามักมอบหมายให้ภาพโดยผู้ใช้ภายนอกของระบบงาน
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""