Protecting DepositorsMuch regulatio

Protecting Depositors
Much regulation in credit markets is directed toward the relationship between a lender and the ultimate owners of the funds that are lent, depositors
in many cases. Indeed, creating an environment in which savings can be mobilized in the form of deposits is an essential part of operating an efficient credit market. Depositors typically are concerned about the safety of their deposits
as well as the return that those deposits yield.
Providing reliable receptors of savings in rural areas -of developing countries
may seem especially problematical because of the covariant risk discussed earlier. Particular problems arise if all depositors wish to retrieve their savings at
the same time, which may lead to bank runs. This problem is compounded if
the withdrawals occur when borrowers are having difficulty repaying their
loans. In such situations market segmentation becomes particularly costly if it
prevents funds from flowing toward regions where demands for retrieving deposits are greatest. The farm credit program in the United States, established
with such issues in mind, provides a clearinghouse for funds to flow between
regions. The program was necessitated, however, by restrictive legislation that
disallowed branch banking in favor of unit banking, a kind of legislated segmentation of the credit market.
The economics literature studies cases in which depositors withdraw funds
en masse, causing the bank to collapse. Two different views emerge on the efficiency of such situations. In Diamond and Dybvig's (1983) analysis, bank runs
are inefficient. They are modeled as resulting from a loss of confidence. Once
depositors lose confidence, a run becomes a self-fulfilling prophecy, because if
depositors expect others to withdraw funds in a hurry, it is rational to follow
suit, for fear that the bank will be bankrupt if they wait. The result is a cascading collapse of the bank. Such losses of confidence need not have anything to do with a fundamental change in the economy. The whims of depositors are
enough to lead to collapse

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปกป้อง Depositorsระเบียบมากในตลาดสินเชื่อจะตรงไปทางความสัมพันธ์ระหว่างผู้ให้ยืมและเจ้าของที่ดีที่สุดของเงินที่จะยืม depositorsในหลายกรณี สร้างสภาพแวดล้อมการประหยัดสามารถปฏิบัติในรูปของเงินฝากมีแน่นอน เป็นส่วนสำคัญของการทำตลาดสินเชื่อที่มีประสิทธิภาพ Depositors โดยทั่วไปมีความกังวลเกี่ยวกับความปลอดภัยของเงินฝากของพวกเขารวมทั้งคืนผลตอบแทนเงินฝากดังกล่าวให้ receptors ที่เชื่อถือได้ของการออมในชนบท-ประเทศกำลังพัฒนาอาจดูเหมือน problematical โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากความเสี่ยง covariant ที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้ ปัญหาเฉพาะที่เกิดขึ้นถ้าทั้งหมด depositors ต้องดึงความประหยัดที่กัน ซึ่งอาจจะทำงานธนาคาร ปัญหานี้จะเพิ่มถ้าถอนเกิดขึ้นเมื่อผู้กู้มีปัญหา repaying ของพวกเขาเงินกู้ยืม ในสถานการณ์ตลาดเช่น แบ่งเป็นค่าใช้จ่ายโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้ามันป้องกันเงินไหลไปยังภูมิภาคยิ่งใหญ่ที่สุดความต้องการในการดึงเงินฝาก สินเชื่อโครงการฟาร์มในสหรัฐอเมริกา ก่อตั้งขึ้นด้วยปัญหาดังกล่าวในใจ แสดง clearinghouse การไหลระหว่างขอบเขตการ โปรแกรมถูก necessitated อย่างไรก็ตาม โดยกฎหมายเข้มงวดที่ธนาคารสาขาที่ไม่ได้รับอนุญาตสามารถหน่วยธนาคาร ชนิดของแบ่ง legislated ของตลาดสินเชื่อวรรณกรรมเศรษฐศาสตร์ศึกษากรณีที่ depositors ถอนเงินมี ทำให้ยุบธนาคาร เกิดสองมุมมองที่แตกต่างกันกับประสิทธิภาพของสถานการณ์ดังกล่าว ในเพชรและของ Dybvig (1983) วิเคราะห์ ธนาคารทำงานได้ไม่ พวกเขาได้จำลองเป็นผลจากการสูญเสียความเชื่อมั่น ครั้งdepositors สูญเสียความมั่นใจ ใช้เป็น คำพยากรณ์ที่ตอบสนองตนเอง เพราะถ้าdepositors คาดหวังคนอื่นถอนเงินรีบ ถูกเชือดตามชุด ตัว fear ที่ธนาคารจะล้มละลายได้ถ้าพวกเขารอ ผลคือ การล่มสลายที่เกี่ยวข้องของธนาคาร เช่นสูญเสียความเชื่อมั่นต้องไม่มีอะไรที่จะทำการเปลี่ยนแปลงพื้นฐานในเศรษฐกิจ มี whims ของ depositorsพอที่จะนำไปสู่ยุบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปกป้องฝาก
ระเบียบมากในตลาดสินเชื่อเป็นผู้กำกับที่มีต่อความสัมพันธ์ระหว่างผู้ให้กู้และเจ้าของสุดยอดของเงินทุนที่มีการยืมเงินฝาก
ในหลายกรณี อันที่จริงการสร้างสภาพแวดล้อมที่เงินฝากออมทรัพย์ที่สามารถระดมในรูปแบบของเงินฝากเป็นส่วนสำคัญของการดำเนินงานตลาดสินเชื่อที่มีประสิทธิภาพ ฝากโดยทั่วไปแล้วจะมีความกังวลเกี่ยวกับความปลอดภัยของเงินฝากของพวกเขา
เช่นเดียวกับผลตอบแทนเงินฝากที่ให้ผลผลิตเหล่านั้น.
ให้ผู้รับที่เชื่อถือได้ของการออมที่มีอยู่ในพื้นที่ชนบท -of ประเทศกำลังพัฒนา
อาจจะดูเหมือนเป็นปัญหาโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากมีความเสี่ยง covariant กล่าวก่อนหน้านี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งปัญหาเกิดขึ้นหากผู้ฝากเงินทุกคนต้องการที่จะดึงเงินฝากออมทรัพย์ของพวกเขาใน
เวลาเดียวกันซึ่งอาจนำไปสู่การดำเนินงานของธนาคาร ปัญหานี้จะประกอบถ้า
ถอนเกิดขึ้นเมื่อผู้กู้มีความยากลำบากของพวกเขาจ่ายคืน
เงินกู้ยืม ในสถานการณ์เช่นการแบ่งส่วนตลาดจะกลายเป็นค่าใช้จ่ายโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้ามัน
ป้องกันไม่ให้เงินทุนไหลไปยังพื้นที่ที่มีความต้องการสำหรับการดึงเงินฝากเป็นที่ยิ่งใหญ่ที่สุด โปรแกรมเครดิตฟาร์มในประเทศสหรัฐอเมริกาก่อตั้งขึ้น
กับปัญหาดังกล่าวในใจให้หักบัญชีเงินที่จะไหลระหว่าง
ภูมิภาค โปรแกรมที่ถูกเพียงพอ แต่ตามกฎหมายข้อ จำกัด ที่
ไม่อนุญาตให้ธนาคารสาขาในความโปรดปรานของธนาคารหน่วยชนิดของการแบ่งส่วน legislated ของตลาดสินเชื่อ.
การศึกษาวรรณกรรมเศรษฐศาสตร์กรณีที่ผู้ฝากเงินถอนเงิน
ค์ไรเดอทำให้ธนาคารเพื่อยุบ สองมุมมองที่แตกต่างกันเกิดประสิทธิภาพของสถานการณ์ดังกล่าว ในเพชรและ Dybvig ของ (1983) การวิเคราะห์ธนาคารวิ่ง
จะไม่มีประสิทธิภาพ พวกเขาจะจำลองเป็นผลมาจากการสูญเสียความมั่นใจ เมื่อ
ฝากเงินสูญเสียความมั่นใจวิ่งกลายเป็นคำทำนายการตอบสนองตัวเองเพราะถ้า
ผู้ฝากเงินคาดหวังว่าคนอื่น ๆ จะถอนเงินรีบร้อนมันเป็นเหตุผลที่จะปฏิบัติตาม
เหมาะสมเพราะกลัวว่าธนาคารจะล้มละลายถ้าพวกเขารอ ผลที่ได้คือการล่มสลายของธนาคารซ้อน การสูญเสียความเชื่อมั่นดังกล่าวไม่จำเป็นต้องมีอะไรที่จะทำอย่างไรกับการเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐานในระบบเศรษฐกิจ แปรเปลี่ยนของผู้ฝากเงินที่มี
มากพอที่จะนำไปสู่การล่มสลาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปกป้องระบบระเบียบในตลาดสินเชื่อ
มากมุ่งไปที่ความสัมพันธ์ระหว่างผู้ให้กู้และเจ้าของสุดยอดของเงินที่ยืมไป ผู้ฝากเงิน
ในหลายกรณี จริงๆแล้ว การสร้างสภาพแวดล้อมที่สามารถระดมเงินออมในรูปของเงินฝากเป็นส่วนสำคัญของการดำเนินงานตลาดสินเชื่อที่มีประสิทธิภาพเงินฝากมักจะมีความกังวลเกี่ยวกับความปลอดภัยของเงินฝากของพวกเขา
เช่นเดียวกับผลตอบแทนที่เงินฝากนั้นให้ผล .
ให้ตัวรับที่เชื่อถือได้ประหยัดพื้นที่ในชนบทของประเทศที่กำลังพัฒนา
อาจดูเหมือนโดยเฉพาะปัญหาเพราะ covariant ความเสี่ยงที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้ ปัญหาเฉพาะที่เกิดขึ้นถ้าผู้ฝากต้องการดึงเงินออมของพวกเขาที่
เวลาเดียวกันซึ่งอาจนำไปสู่ธนาคารวิ่ง . ปัญหานี้คือประเทศไทย ถ้า
ถอนเกิดขึ้นเมื่อผู้กู้มีปัญหาจ่ายคืนเงินกู้ของตน

ในสถานการณ์ที่การแบ่งส่วนตลาดกลายเป็นบทเรียนราคาแพงโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้ามัน
ป้องกันเงินทุนจากภูมิภาคที่มีความต้องการสำหรับการไหลที่มีเงินฝากมากที่สุด ฟาร์มเครดิตโปรแกรมในสหรัฐอเมริกาก่อตั้ง
กับปัญหาดังกล่าวในจิตใจมีอยเงินไหลระหว่าง
ภูมิภาค โปรแกรมที่ถูกบังคับโดยกฎหมายที่เข้มงวด อย่างไรก็ตาม สาขาการธนาคาร
อนุญาตในความโปรดปรานของธนาคารหน่วย , ชนิดของ legislated แบ่งส่วนของตลาดสินเชื่อ
เศรษฐศาสตร์วรรณคดีศึกษากรณีที่ผู้ฝากถอนเงิน
ด้วยกันทั้งหมด ทำให้ธนาคารต้องล่มสลายสองมุมมองที่แตกต่างกันเกิดประสิทธิภาพในสถานการณ์ดังกล่าว ในเพชรและ dybvig ( 1983 ) การวิเคราะห์ธนาคารวิ่ง
จะไม่ได้ผล พวกเขาเป็นแบบที่เกิดจากการสูญเสียความมั่นใจ เมื่อ
ผู้ฝากสูญเสียความมั่นใจ , วิ่งกลายเป็นตนเองปฏิบัติตามคำทำนาย เพราะถ้า
ผู้ฝากเงินจะคาดหวังให้คนอื่นมาถอนเงินที่รีบร้อน มันเป็นเหตุผลที่ติดตาม
ชุดเพราะกลัวว่าธนาคารจะล้มละลายถ้าพวกเขารอ ผลที่ได้คือ ซ้อน การล่มสลายของธนาคาร เช่นการสูญเสียความมั่นใจ ไม่ต้องทำอะไรกับการเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐานในระบบเศรษฐกิจ whims ของผู้ฝากเงินจะ
พอที่จะนำยุบ