A final important communication dim

A final important communication dimension is context. High-context (HC) communication relies mainly on the physical context or the relationship for information, with little explicitly encoded. “In a high-context culture such as that of Japan, meanings are internalized and there is a large emphasis on nonverbal codes”, whereas “in low-context cultures, people lookfor the meaning of others’ behaviors in the messages that are plainly and explicitly coded”. Lifelong friends often use HC or implicit messages that are nearly impossible for an outsider to understand. In these HC situations the culture’s information integrated from the environment, context, situation, and nonverbal cues gives the message meaning unavailable from explicit verbal utterances.
Low-context (LC) messages, in contrast to HC messages, provide most of the information in the explicit code itself. An LC message requires clear description, unambiguous communication, and a high degree of specificity. Unlike personal relationships that are HC message systems, institutions such as courts of law and formal systems such as mathematics or computer language require explicit LC systems because nothing can be taken for granted. Members of collectivistic cultures use higher-context messages; member of individualistic cultures use lower-context messages.
The lowest-context cultures are those of Germany, Switzerland, the United States, Sweden, Norway, Finland, Denmark, and Canada. These cultures are preoccupied with specifies details, and precise time schedules at expense of context. They use behavior systems built around Aristotelian logic and linear thinking. Cultures that have some characteristics of both HC and LC systems include those of France, England, and Italy, which are somewhat less explicit than other European and North American cultures.
The highest-context cultures are Chinese, Japanese, South Korean, Taiwanese, Native American, African American, Mexican American, and Latino. Even the Chinese language is an implicit HC system. To use a Chinese dictionary, one must understand thousands of characters that change meaning in combination with other characters. An excellent example of HC communication that is highly dependent on nonverbal messages is the Japanese tea ceremony, in which even the subtlest behaviors are attributed with significant meaning.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มิติสื่อสารสุดท้ายที่สำคัญคือ บริบท สื่อสารสูงบริบท (HC) อาศัยหลักในบริบททางกายภาพหรือความสัมพันธ์สำหรับข้อมูล กับเข้าน้อยอย่างชัดเจน "ในวัฒนธรรมบริบทสูงเช่นญี่ปุ่น internalized ความหมาย และไม่เน้นใหญ่รหัส nonverbal" ในขณะที่ "ในวัฒนธรรมบริบทต่ำ คน lookfor ความหมายของพฤติกรรมของคนอื่นในข้อความที่เป็นอุปมา และชัดเจนมีกำหนด" เพื่อนรองมักจะใช้ HC หรือข้อความนัยที่เกือบเป็นไปไม่ได้สำหรับบุคคลภายนอกที่จะเข้าใจ ในสถานการณ์เหล่านี้ HC วัฒนธรรมข้อมูลรวมจากสภาพแวดล้อม บริบท สถานการณ์ และสัญลักษณ์ nonverbal ให้ความหมายไม่ชัดเจนด้วยวาจา utterances จาก
ข้อความบริบทต่ำ (LC) ตรงข้ามข้อความของ HC ให้ข้อมูลในรหัสชัดเจนตัวเองส่วนใหญ่ ข้อ LC ต้องการคำอธิบายที่ชัดเจน การสื่อสารที่ชัดเจน และ specificity ในระดับสูง ซึ่งแตกต่างจากความสัมพันธ์ส่วนบุคคลที่ระบบข้อความของ HC สถาบันต่าง ๆ เช่นศาลของกฎหมายและระบบอย่างเป็นทางการเช่นภาษาคณิตศาสตร์หรือคอมพิวเตอร์ต้องใช้ระบบ LC ชัดเจนเนื่องจากไม่สามารถจะได้รับ สมาชิกของวัฒนธรรม collectivistic ใช้ข้อความบริบทสูง สมาชิกของวัฒนธรรม individualistic การบริบทล่างข้อความ
วัฒนธรรมบริบทต่ำสุดคือเยอรมนี สวิตเซอร์แลนด์ สหรัฐอเมริกา สวีเดน นอร์เวย์ ฟินแลนด์ เดนมาร์ก และแคนาดา วัฒนธรรมเหล่านี้จะมัวแต่ระบุรายละเอียด ตารางเวลาที่แน่นอนในค่าใช้จ่ายของบริบท พวกเขาใช้รอบ ๆ Aristotelian ตรรกะและความคิดเชิงระบบพฤติกรรม วัฒนธรรมที่มีลักษณะบางอย่างของระบบ HC และ LC รวม ของฝรั่งเศส อังกฤษ อิตาลี ที่ชัดเจนค่อนข้างน้อยกว่าอังกฤษยุโรปและอเมริกาเหนือ
วัฒนธรรมบริบทสูงสุดคือ จีน ญี่ปุ่น เกาหลีใต้ ไต้หวัน อเมริกันพื้นเมือง แอฟริกันอเมริกัน อเมริกันเม็กซิกัน และลาติน แม้ภาษาจีนเป็นระบบ HC นัย การใช้พจนานุกรมภาษาจีน หนึ่งต้องเข้าใจหลายพันตัวที่เปลี่ยนความหมายร่วมกับอื่น ๆ ตัวอย่างที่ดีสื่อสาร HC ที่สูงขึ้นอยู่กับข้อความ nonverbal คือ พิธีชงชาญี่ปุ่น ซึ่งมาจากพฤติกรรม subtlest แม้ มีความหมายสำคัญ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มิติการสื่อสารที่สำคัญสุดท้ายคือบริบท สูงบริบท (HC) การสื่อสารส่วนใหญ่อาศัยอยู่กับบริบททางกายภาพหรือความสัมพันธ์สำหรับข้อมูลที่มีการเข้ารหัสน้อยอย่างชัดเจน "ในบริบทวัฒนธรรมสูงเช่นที่ญี่ปุ่นหมายจะ internalized และมีความสำคัญมากในรหัสอวัจน" ในขณะที่ "ในวัฒนธรรมที่ต่ำบริบทคน lookfor ความหมายของพฤติกรรมของผู้อื่นในการส่งข้อความที่ชัดถ้อยชัดคำและ เขียนอย่างชัดเจน " เพื่อนตลอดชีวิตมักจะใช้ข้อความ HC หรือนัยที่เป็นไปไม่ได้เกือบคนนอกที่จะเข้าใจ ในสถานการณ์เหล่านี้ HC ข้อมูลวัฒนธรรมแบบบูรณาการจากสภาพแวดล้อมบริบทสถานการณ์และชี้นำอวัจนให้ข้อความมีความหมายไม่สามารถใช้งานจากการบอกกล่าวด้วยวาจาชัดเจน
บริบทต่ำ (LC) ข้อความในทางตรงกันข้ามกับข้อความ HC ให้มากที่สุดของข้อมูลใน รหัสตัวเองที่ชัดเจน ข้อความ LC ต้องใช้คำอธิบายที่ชัดเจนการสื่อสารที่ชัดเจนและระดับสูงของความจำเพาะ ซึ่งแตกต่างจากความสัมพันธ์ส่วนบุคคลที่เป็นระบบข้อความ HC, สถาบันเช่นศาลของกฎหมายและระบบที่เป็นทางการเช่นคณิตศาสตร์หรือภาษาคอมพิวเตอร์จำเป็นต้องมีระบบ LC ชัดเจนเพราะไม่มีอะไรสามารถที่สำหรับรับ สมาชิกของวัฒนธรรมกลุ่มนิยมใช้ข้อความสูงบริบทของวัฒนธรรมที่สมาชิกแต่ละตัวใช้ข้อความที่ต่ำกว่าบริบท
วัฒนธรรมบริบทต่ำสุดเป็นของผู้เยอรมัน, วิตเซอร์แลนด์สหรัฐอเมริกา, สวีเดน, นอร์เวย์, ฟินแลนด์, เดนมาร์ก, และแคนาดา วัฒนธรรมเหล่านี้จะหมกมุ่นอยู่กับรายละเอียดที่ระบุ, และตารางเวลาที่แม่นยำที่ค่าใช้จ่ายของบริบท พวกเขาใช้ระบบการทำงานที่สร้างขึ้นรอบอริสโตเติ้ตรรกะและความคิดเชิงเส้น วัฒนธรรมที่มีลักษณะบางอย่างของทั้งสอง HC และระบบ LC รวมถึงผู้ที่ของฝรั่งเศสอังกฤษและอิตาลีที่มีค่อนข้างน้อยที่ชัดเจนกว่าวัฒนธรรมยุโรปและอเมริกาเหนืออื่น ๆ
วัฒนธรรมสูงสุดบริบทมีจีน, ญี่ปุ่น, เกาหลี, ไต้หวัน, ลาสก้า อเมริกันแอฟริกันอเมริกันเม็กซิกันอเมริกันและลาติน แม้ภาษาจีนเป็นระบบ HC นัย การใช้พจนานุกรมภาษาจีนซึ่งเป็นหนึ่งในหลายพันคนต้องเข้าใจในตัวละครที่เปลี่ยนความหมายร่วมกับตัวละครอื่น ๆ ตัวอย่างที่ดีของการสื่อสาร HC ที่สูงขึ้นอยู่กับข้อความที่เกี่ยวกับกริยาเป็นพิธีชงชาญี่ปุ่นซึ่งแม้พฤติกรรม subtlest จะมีการบันทึกมีความหมายอย่างมีนัยสำคัญ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มิติการสื่อสารสำคัญสุดท้ายคือบริบท บริบท ( HC ) การสื่อสารที่อาศัยส่วนใหญ่ในบริบททางกายภาพหรือความสัมพันธ์ของข้อมูลด้วยเล็กน้อย โดยเข้ารหัส " ในบริบทวัฒนธรรม เช่น ที่ญี่ปุ่น ความหมายเป็น internalized และมีการเน้นขนาดใหญ่รหัสอวัจนภาษา " ในขณะที่ " ในวัฒนธรรมบริบทน้อยคน lookfor ความหมายของพฤติกรรมของผู้อื่นในข้อความที่ถูกเข้ารหัสและข้อมูลอย่างชัดเจน " เพื่อนตลอดชีวิตมักจะใช้ HC หรือข้อความนัยๆที่เกือบเป็นไปไม่ได้สำหรับคนนอกเข้าใจ ในสถานการณ์เหล่านี้เป็นวัฒนธรรมแบบ HC ข้อมูลจากสภาพแวดล้อม บริบท สถานการณ์และ ภาษากายช่วยให้ข้อความหมาย สามารถใช้งานได้จากความชัดเจนทางวาจา .
บริบทต่ำ ( LC ) ข้อความในทางตรงกันข้ามกับข้อความ HC , ให้มากที่สุดของข้อมูลในการขอรหัสเอง มี LC ข้อความต้องชัดเจนรายละเอียด , การสื่อสารที่ชัดเจน , และระดับสูงของ specificity ซึ่งแตกต่างจากความสัมพันธ์ส่วนบุคคลที่เป็นระบบแสดงข้อความ ,สถาบัน เช่น ศาล และระบบที่เป็นทางการ เช่น คณิตศาสตร์ ภาษา คอมพิวเตอร์ หรือ ระบบ LC ต้องชัดเจน เพราะไม่มีอะไรจะถ่ายเพื่อรับ สมาชิกของวัฒนธรรม collectivistic การใช้บริบทข้อความ ; สมาชิกของวัฒนธรรมแต่ละบริบทใช้ข้อความล่างสุดนั้น
วัฒนธรรมบริบทของเยอรมนี สวิตเซอร์แลนด์ สหรัฐอเมริกา สวีเดน นอร์เวย์ ฟินแลนด์เดนมาร์ก และแคนาดา วัฒนธรรมเหล่านี้จะหมกมุ่นกับรายละเอียดที่ระบุเวลาและตารางเวลาที่ชัดเจนในบริบท พวกเขาใช้พฤติกรรมของระบบขึ้นรอบของอริสโตเติลตรรกะและความคิดเชิงเส้น วัฒนธรรมนั้นมีลักษณะของทั้งฮีชอลและระบบ LC รวมถึงผู้ที่ของ ฝรั่งเศส อังกฤษ และอิตาลี ซึ่งจะค่อนข้างน้อยกว่าที่ชัดเจนกว่าในยุโรปอื่น ๆและภาคเหนือวัฒนธรรมอเมริกัน
สูงสุดในบริบทวัฒนธรรมจีน , ญี่ปุ่น , เกาหลี , ไต้หวัน , พื้นเมืองอเมริกันแอฟริกัน - อเมริกัน เม็กซิกันอเมริกันและลาติน . แม้แต่ภาษาจีนเป็นระบบทุกระบบ . การใช้พจนานุกรมจีนหนึ่งต้องเข้าใจพันของตัวอักษรที่ความหมายเปลี่ยนไปผสมกับตัวอื่น ๆตัวอย่างที่ยอดเยี่ยมของการสื่อสาร HC ที่ขึ้นสูงในข้อความซึ่งเป็นพิธีชงชาของญี่ปุ่น ซึ่งแม้ subtlest พฤติกรรมจะมีการบันทึกที่มีความหมายสำคัญ