On the other hand, if a majority of

On the other hand, if a majority of households in the U.S. voted not to approve the fund, the critical habitats shown on the map would be eliminated. This would mean that water diversion activity and maximum power production would reduce the amount of habitat for these nine fish species. Respondents were told that if this occurred, biologists expected that four of the nine fish species would likely become extinct in 15 years.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บนมืออื่น ๆ ถ้าคะแนนส่วนใหญ่ของครัวเรือนในสหรัฐอเมริกาการอนุมัติกองทุน อยู่อาศัยสำคัญที่แสดงบนแผนที่จะถูกตัดออกไป นี้จะหมายความ ว่า น้ำเปลี่ยนเส้นทางกิจกรรมและสูงสุดผลิตพลังงานจะช่วยลดจำนวนที่อยู่อาศัยของพันธุ์ปลาเก้าเหล่านี้ ผู้ตอบก็บอกว่า ถ้านี้เกิดขึ้น biologists คาดว่า สี่พันธุ์ปลาเก้าจะมีแนวโน้มกลายเป็นสูญใน 15 ปี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในทางตรงกันข้ามถ้าส่วนใหญ่ของผู้ประกอบการในสหรัฐอเมริกาโหวตจะไม่อนุมัติเงินกองทุนที่อยู่อาศัยที่สำคัญแสดงบนแผนที่จะยกเลิก นี้จะหมายความว่ากิจกรรมผันน้ำและการผลิตไฟฟ้าสูงสุดจะลดปริมาณของที่อยู่อาศัยสำหรับสายพันธุ์ปลาเหล่านี้เก้า ผู้ตอบแบบสอบถามบอกว่าถ้าเรื่องนี้เกิดขึ้นชีววิทยาคาดว่าสี่เก้าพันธุ์ปลามีแนวโน้มที่จะกลายเป็นสูญพันธุ์ใน 15 ปี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในทางกลับกัน ถ้าส่วนใหญ่ของครัวเรือนในสหรัฐฯลงมติไม่อนุมัติกองทุนแหล่งที่อยู่อาศัยที่สำคัญที่แสดงบนแผนที่จะถูกคัดออก นี้จะหมายถึงว่ากิจกรรมสูบน้ำและผลิตพลังงานสูงสุดจะลดจำนวนปลาทั้งเก้าชนิด ผู้ตอบแบบสอบถามบอกว่า ถ้ามันเกิดขึ้นนักชีววิทยาคาดว่า สี่ในเก้าชนิดปลาอาจสูญพันธุ์ในอีก 15 ปี