MCDA is based on deriving an overal

MCDA is based on deriving an overall score for the alternative being analysed. A primary advantage of MCDA is the provision of a highly structured decision-making technique. Goals, inputs, alternatives, criteria and weights serve as the core components of MCDA. Within a decision-making problem, criteria are used to evaluate the performance of all the alternatives. Relative importance factors (weights) of the relevant criteria are defined by the decision maker and these factors are numerical representations of the preference of the decision maker based on background information and experience. MCDA provides a numerical score, or rating, assigned to a given alternative with respect to each criterion. Typically, one alternative does not satisfy all the important criteria; alternatives that are more beneficial for instance are usually more costly, hence some compromise or trade-off is usually evident among the goals.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

MCDA จะขึ้นอยู่กับบริษัทฯ คะแนนรวมสำหรับทางเลือกที่ถูก analysed ประโยชน์หลักของ MCDA คือ การจัดเทคนิคการตัดสินใจแบบโครงสร้างสูง เป้าหมาย อินพุต ทางเลือก หลักเกณฑ์ และน้ำหนักใช้เป็นส่วนประกอบหลักของ MCDA ภายในปัญหาการตัดสินใจ เกณฑ์ที่ใช้ประเมินประสิทธิภาพของทางเลือกทั้งหมด กำหนดปัจจัยความสำคัญ (น้ำหนัก) ของเงื่อนไขที่เกี่ยวข้อง โดยการตัดสินใจ และปัจจัยเหล่านี้มีการกำหนดลักษณะของการตัดสินใจตามข้อมูลเบื้องหลังและประสบการณ์ที่เป็นตัวเลขแทน MCDA ให้คะแนนเป็นตัวเลข หรือการจัดอันดับ กำหนดให้เป็นทางเลือกที่กำหนดให้กับแต่ละเกณฑ์ โดยปกติ ทางเลือกหนึ่งไม่ตรงกับเกณฑ์ทั้งหมดสำคัญ แทนที่จะเป็นประโยชน์มากขึ้นเช่นมีค่าใช้จ่ายสูงกว่าปกติ จึง ประนีประนอมหรือ trade-off บางก็มักจะเห็นชัดระหว่างเป้าหมาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

MCDA จะขึ้นอยู่กับ deriving คะแนนรวมสำหรับทางเลือกที่มีการวิเคราะห์ ประโยชน์หลักของ MCDA คือการให้เทคนิคการตัดสินใจที่มีโครงสร้างสูง เป้าหมายปัจจัยการผลิตทางเลือกเกณฑ์และน้ำหนักทำหน้าที่เป็นองค์ประกอบหลักของ MCDA ภายในปัญหาการตัดสินใจเกณฑ์ที่ใช้ในการประเมินผลการทำงานของทางเลือกทั้งหมด ปัจจัยสำคัญสัมพัทธ์ (น้ำหนัก) ของเกณฑ์ที่เกี่ยวข้องจะถูกกำหนดโดยการตัดสินใจและปัจจัยเหล่านี้จะมีการแสดงตัวเลขของการตั้งค่าของผู้ตัดสินใจบนพื้นฐานของข้อมูลพื้นฐานและประสบการณ์ MCDA ให้คะแนนตัวเลขหรือการประเมินได้รับมอบหมายให้ทางเลือกที่ได้รับเกี่ยวกับการเกณฑ์แต่ละ โดยปกติแล้วทางเลือกหนึ่งที่ไม่ได้ตอบสนองทุกเกณฑ์ที่สำคัญ; ทางเลือกที่มีประโยชน์มากขึ้นเช่นนี้มักจะมีค่าใช้จ่ายมากขึ้นด้วยเหตุนี้การประนีประนอมบางส่วนหรือการออกมักจะเห็นได้ชัดในหมู่เป้าหมาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

mcda จะขึ้นอยู่กับผลคะแนนโดยรวมสำหรับทางเลือกที่ถูกสร้างขึ้น ประโยชน์หลักของ mcda เป็นบทบัญญัติของโครงสร้างสูงในการตัดสินใจ เทคนิค เป้าหมาย , ปัจจัยการผลิต , ทางเลือก , เกณฑ์น้ำหนักและเป็นส่วนประกอบหลักของ mcda . ภายในมีปัญหา การตัดสินใจ เกณฑ์ที่ใช้ประเมินประสิทธิภาพของทางเลือกทั้งหมดปัจจัยความสําคัญ ( น้ำหนัก ) ของเกณฑ์ที่ถูกกำหนดโดยผู้ตัดสินและปัจจัยเหล่านี้จะเป็นตัวเลขจริงของความชอบ ตัดสินใจบนพื้นฐานของข้อมูลภูมิหลังและประสบการณ์ mcda ให้คะแนน การคำนวณ หรือการกำหนดให้ระบุทางเลือกด้วยความเคารพในแต่ละเกณฑ์ โดยทั่วไปแล้วทางเลือกหนึ่งที่ไม่ตอบสนองทุกเกณฑ์สําคัญ ; ทางเลือกที่เป็นประโยชน์เพิ่มเติมเช่นมักจะมีราคาแพงมาก จึงมีการประนีประนอมหรือการแลกเปลี่ยนมักจะชัดเจนในเป้าหมาย