Based on best evidence, as women en

Based on best evidence, as women enter the late-term period, it
is appropriate for midwives and physicians to discuss the benefits
and risks of elective induction and expectant management. There
is no clear right or wrong path with regard to induction at 41 or
42 weeks. Based on what we know from the Hannah PostTerm trial,
the lowest Caesarean rates will happen in women who go into
labour spontaneously or who choose elective labour induction. The
highest Caesarean rates will happen in women who initially choose
expectant management but end up with an indicated or elective
induction in the late-term or post-term period. Elective induction
at 41–42 weeks may decrease the risk of stillbirth and meconium
aspiration, and induction may be a particularly salient option for
women who have experienced a previous loss or those who have
additional risk factors for stillbirth, such as being over the age of
35 years.43 Most research articles and guidelines say that because
there are benefits and risks to elective induction and expectant
management, the women’s values, goals, and preferences should
play a part in the decision-making process, as well as information
about her personal birth history, chances of a successful induction
(i.e. cervical ripeness), and alternatives.7,41 Ultimately, after
receiving accurate, evidence-based information and guidance
from her health care provider, women have the right to decide
whether they prefer to induce labour, or wait for spontaneous
labour with appropriate foetal monitoring8,40 in the late-term and
post-term period.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อิงหลักฐานที่ดีที่สุด เป็นผู้หญิงป้อนรอบระยะเวลาระยะเวลา มันเหมาะสมสำหรับหมอตำแยและแพทย์เพื่อหารือเกี่ยวกับผลประโยชน์และความเสี่ยงของการเหนี่ยวนำวิชาและการจัดการที่หญิงตั้งครรภ์ มีเส้นทางไม่ถูก หรือผิดชัดเจนเกี่ยวกับการเหนี่ยวนำที่ 41 หรือสัปดาห์ที่ 42 อิงจากสิ่งที่เรารู้จาก PostTerm ฮันนาห์ทดลองราคาถูกซีซาร์จะเกิดขึ้นในผู้หญิงที่เข้าไปแรงงานได้ทันที หรือเลือกที่เหนี่ยวนำแรงงานวิชา การอัตราซีซาร์ที่สูงที่สุดจะเกิดขึ้นในผู้หญิงที่เลือกในตอนแรกการบริหารครรภ์แต่จบลง ด้วยการระบุ หรือวิชาเลือกเหนี่ยวนำในรอบระยะเวลาที่ล่าช้า หรือหลัง เหนี่ยวนำวิชา41-42 สัปดาห์อาจลดความเสี่ยงของทารกตายคลอด meconiumความทะเยอทะยาน และเหนี่ยวนำอาจจะเป็นตัวเลือกที่เด่นโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้หญิงที่มีประสบการณ์การสูญเสียก่อนหรือผู้ที่มีปัจจัยเสี่ยงที่เพิ่มเติมสำหรับทารกตายคลอด เช่นมีอายุมากกว่า35 years.43 บทความวิจัยและแนวทางส่วนใหญ่กล่าวว่า เนื่องจากมีประโยชน์และความเสี่ยงที่จะเหนี่ยวนำวิชาและไร้ขนการจัดการ ค่าของผู้หญิง เป้าหมาย และการตั้งค่าควรมีส่วนร่วมในการตัดสินใจ เป็นข้อมูลเกี่ยวกับประวัติส่วนตัวเกิดของเธอ โอกาสของการประสบความสำเร็จ(เช่นปากมดลูกสุก), และ alternatives.7,41 ในที่สุด หลังได้รับข้อมูลที่ถูกต้อง ตามหลักฐานและคำแนะนำจากผู้ให้บริการดูแลสุขภาพของเธอ ผู้หญิงมีสิทธิที่จะตัดสินใจไม่ว่าพวกเขาต้องการทำให้เกิดแรงงาน หรือรอเกิดขึ้นเองแรง ด้วยเหมาะสมมารดา monitoring8, 40 ในการเช็คระยะ และระยะหลัง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บนพื้นฐานของหลักฐานที่ดีที่สุดในขณะที่ผู้หญิงใส่ช่วงเวลาปลายระยะก็
เป็นที่เหมาะสมสำหรับการผดุงครรภ์และแพทย์เพื่อหารือเกี่ยวกับผลประโยชน์
และความเสี่ยงของการเหนี่ยวนำการเลือกและการจัดการครรภ์ มี
สิทธิที่ไม่มีความชัดเจนหรือเส้นทางที่ไม่ถูกต้องเกี่ยวกับการเหนี่ยวนำที่ 41 หรือเป็น
42 สัปดาห์ที่ผ่านมา ขึ้นอยู่กับสิ่งที่เรารู้จากการทดลองฮันนาห์ postterm,
ต่ำสุดซีซาร์ที่จะเกิดขึ้นในผู้หญิงที่ไปเป็น
แรงงานที่เป็นธรรมชาติหรือที่เลือกที่เหนี่ยวนำแรงงานวิชา
อัตราการผ่าตัดคลอดสูงสุดที่จะเกิดขึ้นในผู้หญิงที่เริ่มเลือก
การจัดการครรภ์ แต่จบลงด้วยการชี้ให้เห็นหรือเลือก
เหนี่ยวนำในช่วงระยะปลายหรือโพสต์ในระยะ การเหนี่ยวนำวิชา
ที่ 41-42 สัปดาห์อาจลดความเสี่ยงของการตายระหว่างคลอดและ meconium
ความทะเยอทะยานและเหนี่ยวนำอาจเป็นตัวเลือกที่สำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับ
ผู้หญิงที่มีประสบการณ์การสูญเสียก่อนหน้านี้หรือผู้ที่มี
ปัจจัยเสี่ยงเพิ่มเติมสำหรับการตายระหว่างคลอดเช่นถูกอายุมากกว่า
35 years.43 ส่วนใหญ่บทความวิจัยและแนวทางการบอกว่าเพราะ
มีประโยชน์และความเสี่ยงที่จะเหนี่ยวนำวิชาและว่า
การบริหารจัดการค่าของผู้หญิงเป้าหมายและการตั้งค่าควร
มีส่วนร่วมในกระบวนการตัดสินใจรวมถึงข้อมูล
เกี่ยวกับเธอส่วนบุคคล ประวัติศาสตร์การเกิดโอกาสของการเหนี่ยวนำที่ประสบความสำเร็จ
(เช่นสุกปากมดลูก) และ alternatives.7,41 ในท้ายที่สุดหลังจากที่
ได้รับข้อมูลที่ถูกต้องตามหลักฐานและคำแนะนำ
จากผู้ให้บริการดูแลสุขภาพของเธอผู้หญิงมีสิทธิที่จะตัดสินใจ
ว่าพวกเขาต้องการที่จะทำให้เกิดแรงงาน หรือรอให้เกิดขึ้นเอง
แรงงาน monitoring8,40 ของทารกในครรภ์ที่เหมาะสมในระยะปลาย
ช่วงหลังระยะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตามหลักฐานที่ดีที่สุด ในขณะที่ผู้หญิงเข้าสู่ช่วงระยะล่าช้าเหมาะสมกับหมอตำแย และแพทย์เพื่อหารือเกี่ยวกับผลประโยชน์และความเสี่ยงของการเลือกและการจัดการคาดหวังด้วย มีไม่ล้างผิดหรือถูกทางด้านแม่เหล็กไฟฟ้าที่ 41 หรือ42 สัปดาห์ บนพื้นฐานของสิ่งที่เรารู้จากการทดลองยังฮันนาห์ที่ถูกที่สุดอัตราการคลอดบุตรโดยการผ่าท้อง จะเกิดขึ้นในผู้หญิงที่ เข้า ไปแรงงานเอง หรือใครเลือกการเหนี่ยวนำแรงงานวิชาเลือก ที่ับอัตราสูงสุดจะเกิดขึ้นในผู้หญิงที่เริ่มต้น เลือกคาดหวังแต่จบลงด้วยการจัดการแสดงหรือวิชาเลือกแม่เหล็กไฟฟ้าในเทอมปลายหรือระยะเวลาระยะ โพสต์ การเลือกที่ 41 - 42 สัปดาห์ อาจลดความเสี่ยงของ stillbirth และขี้เทาความทะเยอทะยานและอุปนัยอาจเป็นโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่สำคัญตัวเลือกสำหรับผู้หญิงที่มีประสบการณ์การสูญเสียก่อน หรือผู้ที่มีปัจจัยเสี่ยงเพิ่มเติมสำหรับ stillbirth เช่นถูกอายุเกิน35 years.43 ที่สุดบทความวิจัยและแนวทางพูดแบบนั้นเพราะว่ามีประโยชน์และความเสี่ยง และคาดหวังกับการเลือกการจัดการของผู้หญิง ค่านิยม เป้าหมาย และความชอบ ควรเล่นเป็นส่วนหนึ่งในการตัดสินใจ รวมทั้งข้อมูลเรื่องกำเนิดส่วนตัวของเธอ โอกาสของการประสบความสำเร็จ( เช่น ปากมดลูกสุก ) , และทางเลือก 7,41 ในที่สุด หลังจากได้รับข้อมูลและคำแนะนำที่ถูกต้อง หลักฐานเชิงประจักษ์จากผู้ให้บริการดูแลสุขภาพของเธอ ผู้หญิงมีสิทธิที่จะตัดสินใจไม่ว่าพวกเขาต้องการเพื่อก่อให้เกิดแรงงาน หรือรอดูเป็นธรรมชาติแรงงานกับ monitoring8,40 foetal เหมาะสมในระยะปลาย และช่วงระยะ โพสต์