The number of agricultural technolo

The number of agricultural technology advisors is not associated with SRI use, while having at least one advisor with SRI experience statistically significantly increases the probability of practicing SRI at the 1% level, implying that the use of SRI is correlated within social networks.
As expected, risk-averse farmers are less likely to apply SRI, presumably because of the increased production risks associated with its use.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จำนวนเทคโนโลยีเกษตรปรึกษาไม่เกี่ยวข้องกับศรีใช้ ในขณะที่มีที่ปรึกษาที่ มีประสบการณ์ศรีทางสถิติ significantly เพิ่มความน่าเป็นของการฝึกศรีที่ระดับ 1% หน้าที่ว่า การใช้ศรีถูก correlated ภายในเครือข่ายทางสังคมตามที่คาดไว้ เสี่ยง averse เกษตรกรมีแนวโน้มการใช้ศรี สันนิษฐานว่าเนื่องจากการผลิตที่เพิ่มขึ้นความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการใช้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จำนวนของที่ปรึกษาเทคโนโลยีทางการเกษตรที่ไม่ได้เกี่ยวข้องกับการใช้ SRI ในขณะที่มีอย่างน้อยหนึ่งที่ปรึกษาที่มีประสบการณ์ศรีทางสถิติอย่างมีนัยนัยสำคัญเพิ่มความน่าจะเป็นของการฝึกศรีที่ระดับ 1% หมายความว่าการใช้ SRI มีความสัมพันธ์ที่อยู่ในเครือข่ายทางสังคม.
เป็นที่คาดหวัง เกษตรกรไม่ชอบความเสี่ยงมีโอกาสน้อยที่จะนำไปใช้ศรีคงเพราะความเสี่ยงผลิตที่เพิ่มขึ้นที่เกี่ยวข้องกับการใช้งาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จำนวนเทคโนโลยีการเกษตรที่ปรึกษาไม่ได้เกี่ยวข้องกับศรีใช้ในขณะที่มีอย่างน้อยหนึ่งที่ปรึกษาที่มีประสบการณ์ทาง signi ศรีจึงลดลงอย่างมีนัยสําคัญเมื่อเพิ่มความน่าจะเป็นของการเกิดในระดับ 1% หมายความว่าใช้ศรี มีความสัมพันธ์ในเครือข่ายทางสังคมตามที่คาดไว้ , เกษตรกรเกลียดชังความเสี่ยงมีโอกาสน้อยที่จะใช้ศรี ซึ่งสันนิษฐานว่าเป็นเพราะการผลิตที่เพิ่มขึ้นความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการใช้