Time and method of application of N

Time and method of application of N fertilizer is a major
agronomic practice contributing to the rapid growth in rice
production even under submergence. In a study, Gautam et al.
(2014a) reported that pre-submergence N application was
harmful for submerged rice, whereas, post-submergence N
application positively influenced the survival and growth of rice.
In this study, results revealed that foliar application of post-flood
N was better than broadcast application of post-flood N. Pande
et al. (1979) suggested that use of N through foliar spray after
flash
flooding resulted in better recovery and higher productivity
of rice under waterlogged conditions. Basal P and post-flood N
application either though broadcasting or foliar spray resulted in
significantly higher leaf N concentration, Pn rate, effective tillers
and ultimately yield. The recovery of plants subjected to simulate
flash
flooding was better with top dressing of N fertilizer after
floods, as some of the partially damaged tillers regained growth
and produced more dry matter (Sharma, 1995). Mae (1997)
reported that a large amount of absorbed N increases leaf N
content, which leads to enhancement of photosynthetic capacity
of plants. At the end of the recovery period, the difference in leaf
N concentration among plants from the three
flooding depth
treatments was small, indicating that previously accumulated
photosynthetic products in leaves may have been transported to
roots, rhizomes, and shoot base for plant recovery (Miao and Zou
2012; Chen et al., 2013). Delay in
flowering and reduced
photosynthetic rate might be resulted in reduced yield; this is
reflected in correlation between Pn rate, delay in
flowering and
grain yield (Fig. 4b). Sharma (1995) reported that the grain yield
decreased due to
flash
flooding by 1.16–1.21 t ha
1 but the adverse
effect was less pronounced in the crop with application of N after
flash
flooding.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เวลาและวิธีการใช้ปุ๋ย N เป็นหลักการลักษณะทางปฏิบัติที่เอื้อต่อการเจริญเติบโตอย่างรวดเร็วในข้าวผลิตใต้ submergence ในการศึกษา โกตัม et al(2014a) รายงานว่า โปรแกรมประยุกต์ N submergence ก่อนไม่อันตรายสำหรับแช่ข้าว ขณะ submergence หลัง Nบวกแอพลิเคชันมีอิทธิพลต่อการอยู่รอดและเจริญเติบโตของข้าวในการศึกษานี้ ผลเปิดเผยว่า foliar ประยุกต์หลังน้ำท่วมN ถูกดีกว่าเผยแพร่ประยุกต์ Pande ตอนเหนือหลังน้ำท่วมal. ร้อยเอ็ด (1979) แนะนำว่า ใช้ N ผ่านสเปรย์ foliar หลังแฟลชน้ำท่วมส่งผลให้ผลิตภาพที่เพิ่มขึ้นและการกู้คืนดีข้าวภายใต้เงื่อนไข waterlogged โรค P และ N หลังน้ำท่วมโปรแกรมประยุกต์แม้ว่าออกอากาศ หรือ foliar สเปรย์ให้อย่างมีนัยสำคัญสูงกว่าใบไม้เข้มข้น N, Pn อัตรา รถไถเดินตามที่มีประสิทธิภาพและในที่สุด ผลตอบแทน การฟื้นตัวของพืชที่อยู่ภายใต้การจำลองแฟลชน้ำท่วมดีกว่าพร้อมแต่งตัวด้านบนของปุ๋ย N หลังจากน้ำท่วม เป็นของรถไถเดินตามที่เสียหายบางส่วนจากการเจริญเติบโตและผลิตเพิ่มเติมแห้งเรื่อง (Sharma, 1995) แม่ (1997)รายงานว่า จำนวน N ดูดซึมเพิ่มใบ Nเนื้อหา ซึ่งนำไปสู่การเพิ่มประสิทธิภาพของกำลังการผลิต photosyntheticของพืช ในตอนท้ายของรอบระยะเวลาการกู้คืน ความแตกต่างของใบความเข้มข้น N ระหว่างพืชจากสามความลึกของน้ำท่วมบำบัดเล็ก ระบุที่สะสมก่อนหน้านี้ผลิตภัณฑ์ photosynthetic ในใบไม้อาจถูกขนส่งไปราก เหง้า และที่โรงงานกู้คืน (เมียโอและ Zou ฐานยิง2012 เฉิน et al., 2013) ความล่าช้าในฟลาวเวอร์ริ่ง และลดอัตรา photosynthetic อาจส่งผลให้ผลตอบแทนลดลง นี่คือในความสัมพันธ์ระหว่างอัตรา Pn ความล่าช้าในฟลาวเวอร์ริ่ง และผลผลิตข้าว (Fig. 4b) Sharma (1995) รายงานว่า เมล็ดข้าวที่ผลตอบแทนลดลงเนื่องแฟลชน้ำท่วม โดย 1.16-1.21 t ฮา 1 แต่ร้ายมีผลน้อยกว่าการออกเสียงในพืชด้วยการประยุกต์ N หลังจากแฟลชน้ำท่วม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เวลาและวิธีการใส่ปุ๋ย N คือหลัก
ปฏิบัติทางการเกษตรที่เอื้อต่อการเติบโตอย่างรวดเร็วในข้าว
การผลิตแม้ภายใต้น้ำท่วม ในการศึกษา, Gautam et al.
(2014a) รายงานว่าก่อนน้ำท่วมยังไม่มีการประยุกต์ใช้เป็น
อันตรายสำหรับข้าวจมอยู่ใต้น้ำในขณะที่โพสต์น้ำท่วมยังไม่มี
การประยุกต์ใช้ในเชิงบวกมีอิทธิพลต่อการอยู่รอดและการเจริญเติบโตของข้าว.
ในการศึกษานี้พบว่าทางใบของ โพสต์น้ำท่วม
ยังไม่มีก็ยังดีกว่าการประยุกต์ใช้การออกอากาศของการโพสต์น้ำท่วม N. Pande
และคณะ (1979) ชี้ให้เห็นว่าการใช้ N ได้ฉีดพ่นทางใบหลังจาก
แฟลช
น้ำท่วมส่งผลให้ในการกู้คืนที่ดีขึ้นและผลผลิตที่สูงขึ้น
ของข้าวภายใต้เงื่อนไขที่เปียกชุ่ม ฐาน P และหลังน้ำท่วมยังไม่มี
การประยุกต์ใช้อย่างใดอย่างหนึ่ง แต่กระจายเสียงหรือฉีดพ่นทางใบส่งผลให้ใน
ใบที่สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญความเข้มข้นยังไม่มีอัตรา Pn, รถไถเดินตามที่มีประสิทธิภาพ
และผลผลิตในท้ายที่สุด การฟื้นตัวของพืชภายใต้การจำลอง
แฟลช
น้ำท่วมได้ดีกับน้ำสลัดด้านบนของปุ๋ยหลังจากที่
น้ำท่วมเป็นบางส่วนของรถไถเดินตามความเสียหายบางส่วนกลับมาเจริญเติบโต
และผลิตวัตถุแห้งมากขึ้น (Sharma, 1995) แม่ (1997)
รายงานว่าจำนวนมากของการดูดซึมเพิ่มไม่มีใบไม่มี
เนื้อหาซึ่งนำไปสู่การเพิ่มประสิทธิภาพของกำลังการสังเคราะห์แสง
ของพืช เมื่อสิ้นสุดระยะเวลาการกู้คืนความแตกต่างในใบ
ไม่มีความเข้มข้นระหว่างพืชจากสาม
ความลึกน้ำท่วม
การรักษามีขนาดเล็กแสดงให้เห็นว่าก่อนหน้านี้สะสม
ผลิตภัณฑ์สังเคราะห์แสงในใบอาจได้รับการเคลื่อนย้ายไปยัง
รากเหง้าและยิงฐานสำหรับการกู้คืนโรงงาน (Miao และ Zou
2012;. เฉินและคณะ, 2013) ความล่าช้าในการ
ออกดอกและลด
อัตราการสังเคราะห์แสงที่อาจจะส่งผลให้อัตราผลตอบแทนที่ลดลง นี้จะ
สะท้อนให้เห็นในความสัมพันธ์ระหว่างอัตรา Pn, ความล่าช้าในการ
ออกดอกและ
ผลผลิต (รูป. 4b) ชาร์ (1995) รายงานว่าผลผลิตข้าว
ลดลงเนื่องจาก
แฟลช
น้ำท่วมโดย 1.16-1.21 ตันต่อเฮกตาร์ 1 แต่อาการไม่พึงประสงค์
ผลที่ได้คือไม่ชัดเจนในการเพาะปลูกที่มีการประยุกต์ใช้ยังไม่มีหลังจาก
แฟลช
น้ำท่วม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เวลาและวิธีการในการใช้ปุ๋ยเคมีเป็นหลัก
โดยฝึกให้เกิดการเจริญเติบโตอย่างรวดเร็วในการผลิตข้าว
แม้อยู่ใต้น้ำ ในการศึกษา , Gautam et al .
( 2014a ) รายงานว่า ก่อนการดำน้ำ ไนโตรเจน คือ
เป็นอันตรายสำหรับแช่ข้าว ส่วนกระทู้ดำน้ำ N
โปรแกรมบวกมีผลต่อการอยู่รอดและการเจริญเติบโตของข้าว
ในการศึกษานี้ผลการศึกษาพบว่า วิธีการโพสต์น้ำท่วม
n ดีกว่าโปรแกรมออกอากาศหลังน้ำท่วม ( Pande
et al . ( 1979 ) แนะนำว่าใช้ N ผ่านพ่นหลัง

น้ำท่วมส่งผลให้เกิดการกู้คืนแฟลชที่ดีและผลผลิตของข้าวภายใต้
ภาพน้ำท่วมขัง . แรกเริ่ม P และ N
การโพสต์น้ำท่วมเหมือนกัน แต่ออกอากาศหรือพ่นให้
ใบที่อยู่สูงกว่าความเข้มข้นเท่ากัน PN
หน่อมีประสิทธิภาพและในที่สุดผลผลิต การกู้คืนของพืชภายใต้การจำลองแฟลช

น้ำท่วมดีกว่า มียศสูงสุดของปุ๋ยไนโตรเจนหลัง
ท่วมเป็นบางส่วนของความเสียหายบางส่วนได้รับการฟื้น
และผลิตแห้ง ( Sharma , 1995 ) แม่ ( 1997 )
รายงานว่าเป็นจำนวนมากของการดูดซึม N เพิ่มใบ N
เนื้อหาซึ่งจะนำไปสู่การเพิ่มขีดความสามารถของ
การสังเคราะห์แสงของพืช เมื่อสิ้นสุดระยะเวลาการกู้คืนความแตกต่างในใบ
N ความเข้มข้นของพืชจากสาม

รักษาน้ำท่วมลึกเล็ก แสดงว่าก่อนหน้านี้สะสม
1 ผลิตภัณฑ์ในใบอาจถูกส่งไป
ราก เหง้า และยิงฐานสำหรับการกู้คืนและพืช ( เมี่ยว Zou
2012 ; Chen et al . 2013 )ความล่าช้าในการออกดอกและอัตราการสังเคราะห์แสงลดลง

อาจจะทำให้ผลผลิตลดลง ซึ่งสะท้อนให้เห็นความสัมพันธ์ระหว่างอัตรา
PN , ความล่าช้าในการออกดอกและผลผลิตข้าว

( รูปที่ 4B ) Sharma ( 1995 ) รายงานว่า ผลผลิตข้าวที่ลดลงเนื่องจากแฟลช


น้ำท่วมโดย 1.16 ) 1.21 T ฮา
1 แต่ผลกระทบ
น้อยออกเสียงในพืชที่มีการใช้แฟลช

หลังจากน้ำท่วม