The above mentioned tests showed th

The above mentioned tests showed that the efficiency of
airborne dust reduction is higher in the case of using the airand-
water spraying system (42% for total suspended particulate
matter, and 93% for respirable dust) than in the case of
using the water spraying system. Respirable dust concentration
is lower than MAC during longwall shearer cutting when
using the air-and-water spraying system. Dust concentration
at the operator’s workstation, when mining direction is
against the flow of fresh air is given in

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การทดสอบดังกล่าวข้างต้นชี้ให้เห็นว่าประสิทธิภาพของลดฝุ่นละอองในอากาศจะสูงในกรณีที่ใช้ airand-น้ำระบบพ่น (42% รวมระงับฝุ่นเรื่อง และ 93% สำหรับฝุ่น respirable) มากกว่าในกรณีของใช้ระบบฉีดพ่นน้ำ ความเข้มข้นฝุ่น respirableคือต่ำกว่า MAC ระหว่างเชียเรอร์ longwall ตัดเมื่อใช้ระบบ spraying อากาศ และน้ำ ความเข้มข้นของฝุ่นละอองในเวิร์กสเตชันของตัวดำเนินการ เมื่อทิศทางการทำเหมืองแร่กับการไหลของอากาศจะกำหนด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การทดสอบดังกล่าวข้างต้นแสดงให้เห็นว่าประสิทธิภาพของการลดฝุ่นละอองในอากาศจะสูงกว่าในกรณีของการใช้ airand- น้ำฉีดพ่นระบบ (42% รวมระงับอนุภาคสสารและ93% สำหรับฝุ่น) มากกว่าในกรณีของการใช้การฉีดพ่นน้ำระบบ ความเข้มข้นของฝุ่นต่ำกว่า MAC ในระหว่างการตัด longwall กรรไกรเมื่อใช้เครื่องและระบบน้ำฉีดพ่น ความเข้มข้นของฝุ่นละอองที่เวิร์กสเตชันของผู้ประกอบการเมื่อทิศทางการทำเหมืองแร่เป็นกับการไหลของอากาศบริสุทธิ์จะได้รับใน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่กล่าวข้างต้นการทดสอบพบว่าประสิทธิภาพของ
ลดฝุ่นละอองอากาศจะสูงกว่าในกรณีของการใช้ airand -
ฉีดน้ำระบบ ( 42 % ปริมาณฝุ่นรวม
เรื่องและ 93% สำหรับหายใจเอาฝุ่น ) มากกว่าในกรณีของ
ใช้ฉีดน้ำระบบ สมาธิการหายใจฝุ่น
กว่า Mac ระหว่างกรรไกรตัด longwall เมื่อ
ใช้อากาศและน้ำฉีดพ่นระบบความเข้มข้นของฝุ่น
ที่ผู้ประกอบการไทย เมื่อทิศทางเหมืองแร่เป็น
กับการไหลของอากาศที่บริสุทธิ์ จะได้รับใน