The OO versions were implemented in

The OO versions were implemented in Java, whereas the AO versions were implemented in AspectJ. The design stability evaluation of the Java and AspectJ versions were based on two conventional metric suites for modularity attributes (such as separation of concerns, coupling, and conciseness)and change impact.Hence, our investigation complements in two senses the existing well-known qualitative empirical study on the use of AO for implementing design by contract concern performed by Lippert and Lopes work

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รุ่นดาถูกนำมาใช้ในจาวา ในขณะที่รุ่นอ่าวถูกนำมาใช้ใน AspectJ การประเมินความมั่นคงออกรุ่น Java และ AspectJ ได้ตามสองสวีวัดธรรมดาสำหรับแอตทริบิวต์ modularity (เช่นแยก ความกังวล คลัป conciseness) และผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงดังนั้น สอบสวนเราเสริมในสองความรู้สึกที่มีอยู่รู้จักคุณภาพผลศึกษาการใช้อ่าวสำหรับใช้ออกแบบโดยคำนึงถึงสัญญาที่ดำเนินการ โดย Lippert และ Lopes

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รุ่น OO ถูกนำมาใช้ใน Java ในขณะที่รุ่น AO ถูกนำมาใช้ใน AspectJ การประเมินความมั่นคงการออกแบบของ Java และรุ่น AspectJ อยู่บนพื้นฐานของทั้งสองสวีทเมตริกธรรมดาสำหรับแอตทริบิวต์ต้นแบบ (เช่นการแยกของความกังวลการมีเพศสัมพันธ์และความกระชับ) และเปลี่ยน impact.Hence ตรวจสอบของเราเติมเต็มในสองความรู้สึกที่มีอยู่ในคุณภาพที่รู้จักกันดี การศึกษาเชิงประจักษ์ในการใช้ AO สำหรับการดำเนินการออกแบบโดยความกังวลสัญญาดำเนินการโดย Lippert และการทำงานของโลเปส

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ุรุ่นที่ถูกนำมาใช้ใน Java , ในขณะที่รุ่นอ่าวถูกนำมาใช้ใน aspectj . การออกแบบการประเมินเสถียรภาพของ Java และ aspectj รุ่นขึ้นอยู่กับสองแบบเมตริก ห้องสวีทสำหรับคุณลักษณะรูปแบบ ( เช่นการแยกความกังวล , coupling และความกระชับ ) และผลกระทบการเปลี่ยนแปลง ดังนั้นการสืบสวนของเรากับความรู้สึกที่มีอยู่สองรู้จักกันดีคุณภาพการศึกษาเชิงประจักษ์ในการใช้การออกแบบโดยสัญญาของอ่าวและความกังวลโดย Lippert โลเปส ทำงาน