The political posturing over raisin

The political posturing over raising the minimum wage sometimes obscures the huge and growing number of low-wage workers it would affect. An estimated 27.8 million people would earn more money under the Democratic proposal to lift the hourly minimum from $7.25 today to $10.10 by 2016. And most of them do not fit the low-wage stereotype of a teenager with a summer job. Their average age is 35; most work full time; more than one-fourth are parents; and, on average, they earn half of their families’ total income.

None of that, however, has softened the hearts of opponents, including congressional Republicans and low-wage employers, notably restaurant owners and executives.

This is not a new debate. The minimum wage is a battlefield in a larger political fight between Democrats and Republicans — dating back to the New Deal legislation that instituted the first minimum wage in 1938 — over government’s role in the economy, over raw versus regulated capitalism, over corporate power versus public needs.

Continue reading the main story
Source: Economic Policy Institute
But the results of the wage debate are clear. Decades of research, facts and evidence show that increasing the minimum wage is vital to the economic security of tens of millions of Americans, and would be good for the weak economy. As Congress begins its own debate, here are answers to some basic questions about the need for an increase.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Posturing การเมืองผ่านการเพิ่มค่าจ้างขั้นต่ำบางครั้งข้อมูลปฐมภูมิจำนวนแรงงานค่าจ้างต่ำจะส่งผลต่อขนาดใหญ่ และเติบโต มีประมาณ 27.8 ล้านคนจะได้รับเงินภายใต้ข้อเสนอประชาธิปไตยเพื่อยกขั้นต่ำรายชั่วโมงจาก $7.25 วันนี้ไป $10.10 โดย 2016 และส่วนใหญ่จะพอดีกับการเหมารวมค่าจ้างต่ำของวัยรุ่นด้วยงานร้อน อายุเฉลี่ยของพวกเขาคือ 35 ส่วนใหญ่ทำงานเต็มเวลา ผู้ปกครอง มีมากกว่าหนึ่งส่วนสี่ ก เฉลี่ย พวกเขาได้รับครึ่งหนึ่งของรายได้รวมของครอบครัวไม่มีที่ อย่างไรก็ตาม ได้ก่อหัวใจของฝ่ายตรงข้าม Republicans ตั้งและนายจ้างค่าจ้างต่ำ ยวดเจ้าของร้านและผู้บริหารนี่ไม่ใช่การอภิปรายใหม่ ค่าจ้างขั้นต่ำเป็นสนามรบในการต่อสู้ทางการเมืองขนาดใหญ่ระหว่างประชาธิปัตย์และ Republicans — ไปกฎหมายข้อตกลงใหม่ที่โลกค่าจ้างขั้นต่ำครั้งแรกในค.ศ. 1938 – ผ่านบทบาทของรัฐในเศรษฐกิจ มากกว่าดิบเทียบกับระเบียบทุนนิยม เหนืออำนาจขององค์กรเมื่อเทียบกับความต้องการสาธารณะเรื่องหลักอ่านต่อที่มา: สถาบันนโยบายเศรษฐกิจแต่ผลของการอภิปรายค่าจ้างอย่างชัดเจน ของการวิจัย ข้อเท็จจริง และหลักฐานแสดงว่า เพิ่มค่าจ้างขั้นต่ำมีความสำคัญต่อการรักษาความปลอดภัยเศรษฐกิจหลายสิบล้านของชาวอเมริกัน และจะดีสำหรับเศรษฐกิจอ่อนแอ เมื่อรัฐสภาเริ่มอภิปรายตัวเอง นี่เป็นคำตอบของคำถามพื้นฐานเกี่ยวกับความต้องการเพิ่ม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บุญทางการเมืองมากกว่าการเพิ่มค่าจ้างขั้นต่ำในบางครั้งปิดบังจำนวนมากและการเจริญเติบโตของแรงงานค่าแรงต่ำมันจะส่งผลกระทบต่อ ประมาณ 27,800,000 คนจะได้รับเงินมากขึ้นภายใต้ข้อเสนอของประชาธิปไตยที่จะยกขั้นต่ำรายชั่วโมงจาก $ 7.25 ในวันนี้เพื่อ $ 10.10 โดย 2016 และส่วนใหญ่ของพวกเขาไม่พอดีตายตัวค่าแรงต่ำของวัยรุ่นกับงานฤดูร้อน อายุเฉลี่ยของพวกเขาคือ 35; ส่วนใหญ่ทำงานเต็มเวลา; มากกว่าหนึ่งในสี่เป็นพ่อแม่; และโดยเฉลี่ยแล้วพวกเขาได้รับครึ่งหนึ่งของรายได้รวมครอบครัวของพวกเขา '. ไม่มีใครว่า แต่ได้ชะลอตัวลงในหัวใจของฝ่ายตรงข้ามรวมทั้งรีพับลิกันรัฐสภาและนายจ้างค่าแรงต่ำสะดุดตาเจ้าของร้านอาหารและผู้บริหาร. นี้ไม่ได้มีการอภิปรายใหม่ ค่าจ้างขั้นต่ำเป็นสนามรบในการต่อสู้ทางการเมืองขนาดใหญ่ระหว่างพรรคประชาธิปัตย์และพรรครีพับลิ - ย้อนหลังไปถึงการออกกฎหมายใหม่ที่ก่อตั้งค่าจ้างขั้นต่ำเป็นครั้งแรกในปี 1938 - บทบาทของรัฐบาลในทางเศรษฐกิจมากกว่าดิบเมื่อเทียบกับระบบทุนนิยมควบคุมอำนาจของ บริษัท เมื่อเทียบกับประชาชน . ต้องการอ่านต่อเรื่องหลักที่มา: สถาบันนโยบายเศรษฐกิจแต่ผลของการอภิปรายค่าจ้างมีความชัดเจน ทศวรรษของการวิจัยข้อเท็จจริงและหลักฐานที่แสดงให้เห็นว่าการเพิ่มค่าจ้างขั้นต่ำมีความสำคัญต่อความมั่นคงทางเศรษฐกิจของหลายสิบล้านของชาวอเมริกันและจะดีสำหรับเศรษฐกิจที่อ่อนแอ ขณะที่สภาคองเกรสจะเริ่มการอภิปรายของตัวเองที่นี่มีคำตอบของคำถามพื้นฐานเกี่ยวกับความจำเป็นในการเพิ่มขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเมืองวางมาดเหนือยกค่าจ้างขั้นต่ำบางครั้งปิดกั้นขนาดใหญ่และตัวเลขการเติบโตของค่าจ้างแรงงานต่ำก็จะส่งผลกระทบต่อ ประมาณ 27.8 ล้านคน จะได้รับเงินมากขึ้นตามข้อเสนอของประชาธิปไตยที่จะยกขั้นต่ำจาก $ 7.25 ต่อชั่วโมงในวันนี้เพื่อ $ 10.10 โดย 2016 . และที่สุดของพวกเขาไม่เหมาะกับต่ำค่าจ้างตายตัวของวัยรุ่นกับฤดูร้อนในงาน อายุเฉลี่ยของพวกเขาคือ 35 ;ส่วนใหญ่ทำงานเต็มเวลา มากกว่า หนึ่ง สี่ เป็นผู้ปกครอง และโดยเฉลี่ยแล้วพวกเขาได้รับครึ่งหนึ่งของรายได้รวมของครอบครัว

ก็ไม่มีใครว่า แต่ มี ทำให้หัวใจของฝ่ายตรงข้าม รวมทั้งพรรครีพับลิรัฐสภาและนายจ้างค่าจ้างต่ำ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเจ้าของภัตตาคารและผู้บริหาร

ไม่ใช่การโต้วาทีใหม่ .อัตราค่าจ้างขั้นต่ำเป็นสนามรบในขนาดใหญ่ทางการเมือง การต่อสู้ระหว่างประชาธิปัตย์และ Republicans - ย้อนกลับไปใหม่ จัดการกฎหมายที่ทำให้อัตราค่าจ้างขั้นต่ำครั้งแรกในปี 1938 - บทบาทของรัฐบาลในทางเศรษฐกิจมากกว่าดิบกับทุนนิยมการควบคุมเหนืออำนาจขององค์กรและความต้องการของประชาชน .

อ่านแหล่งข้อมูลเรื่องราว
หลัก : นโยบาย สถาบันเศรษฐกิจ
แต่ผลลัพธ์ของค่าจ้างการอภิปรายมีความชัดเจน ทศวรรษของการวิจัย , ข้อเท็จจริงและหลักฐานที่แสดงให้เห็นว่าการเพิ่มค่าจ้างขั้นต่ำมีความสําคัญต่อความมั่นคงทางเศรษฐกิจของหลายสิบล้านของชาวอเมริกันและจะดีสำหรับเศรษฐกิจที่อ่อนแอ ตามที่สภาเริ่มอภิปรายของมันเอง นี่เป็นคำตอบของคำถามพื้นฐานเกี่ยวกับความต้องการเพิ่ม