I also noticed that there is a bug

I also noticed that there is a bug with this logging function. But normally with the time stamps you can figure out that it is a double test (there are only some seconds between two bad tests). IF the part is tested bad and there is no critical error, then it is decontacted, contacted again and tested for the second time automatically.

I would rely on the Promaster protocols, you can filter by physical ID and time stamp.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผมยังสังเกตเห็นว่า มีข้อผิดพลาดกับฟังก์ชั่นล็อกนี้ แต่โดยปกติกับแสตมป์เวลา คุณสามารถคิดออกว่า มันคือการทดสอบคู่ (มีเฉพาะบางวินาทีระหว่างการทดสอบสองดี) ถ้ามีทดสอบส่วนไม่ดี และมีข้อผิดพลาดไม่ร้ายแรง แล้ว decontacted ติดต่ออีกครั้ง และทดสอบเป็นครั้งที่สองโดยอัตโนมัติ ฉันจะใช้โพรโทคอลที่ Promaster คุณสามารถกรองข้อมูลตามรหัสทางกายภาพและการประทับเวลา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ฉันยังพบว่ามีแมลงด้วยฟังก์ชันการบันทึก . แต่โดยปกติ กับระยะเวลาที่คุณสามารถคิดออกว่ามันเป็นแบบคู่ ( มีเพียงบางวินาทีระหว่างการทดสอบสองไม่ดี ) ถ้าส่วนที่ถูกทดสอบที่ไม่ดีและไม่มีการผิดพลาด แล้วมัน decontacted , ติดต่ออีกครั้งและทดสอบครั้งที่สองโดยอัตโนมัติ

ผมก็พึ่ง promaster โปรโตคอลคุณสามารถกรองตาม ID ทางกายภาพและประทับเวลา