How im portant are foreign and dom

How im portant are foreign and dom estic investm
ents, exports and h u m an capital for Greece's
economic growth?
Panagiotis Pegkas an d C onstantinos T sam ad ias 1
Abstract
This study investigates empirically the causal relationship between economic
growth and its determinants [foreign direct investment, domestic investment,
exports, human capital) in Greece over the period 1970-2012. It uses time series
analysis and estimates the effect o f these determinants on economic growth, by
applying a modification o f Mankiw, Romer and Weil (1992) model. The empirical
analysis reveals that there is evidence o f unidirectional long-run and shortrun
Granger causality running from foreign direct and domestic investments,
exports and human capital to economic growth; and that there is a positive
effect, in the long-run, o f all determinants on economic growth. The contribution
size o f these economic variables, especially o f foreign direct investment, is probably
not adequate and sufficient to bring the Greek economy back to growth.
Greece needs to implement many important structural reforms which will
enhance the contribution o f these determinants to economic growth.
1. Introduction
E
conomic growth and its determinants have been a m ajor an d extensive
area of study an d research over the p a st few decades, especially in
developing countries. According to the m acroeconom ic literature, as
reflected after World W ar II, there are two m ain approaches th a t explain the
sources of economic growth: the neo-classical approach, b ased on Solow’s
growth model (1956), an d the new or endogenous approach, based on growth
m odels developed by Lucas (1988), Romer (1986, 1990), G rossm an and
Helpm an (1991), Aghion an d Howitt (1992) an d others (Sianesi an d Van
Reenen 2003).
Later, the augm ented neo-classical growth model of M ankiw et al (1992),
extended the Solow model. The neo-classical growth m odel em phasises the
im portance of investm ent in physical capital, while endogenous growth m odels
focus on the key role of h u m an capital, research an d developm ent (R&D)
- 23 -
P Pegkas and C Tsamadias
an d innovation. The basic underlying assum ption of the neo-classical growth
m odel is th a t dim inishing retu rn s on capital exist in the production process,
while endogenous growth m odels are based on the assum ption th a t the production
function exhibits increasing retu rn s to scale. Despite these differences,
both econom ic m odels an d theories converge in the estim ation th a t foreign
direct investm ent (FDI), dom estic investm ent, exports an d h u m an capital
are key d eterm in an ts of economic growth.
There are significant interactions and strong relationships betw een FDI,
dom estic investm ent, exports, h u m an capital an d economic growth. More
specifically, FDI inflows can play a vital role in h o st countries, because it
increases the supply of funds for dom estic investm ent, through a knowledge
diffusion effect often referred as externalities or efficiency spillovers, from the
m ore advanced technology an d m anagem ent practices u sed by foreign firms
(Findlay 1978). FDI h a s two potential effects on dom estic investm ent, by com ­
peting in p roduct an d financial m arkets. T hus FDI can increase growth in two
ways: first, it enhances total investm ent by attractin g higher levels of dom estic
investm ent; an d second, through the interaction of m ore advanced tech ­
nology w ith the h ost's h u m an capital, FDI m ay be m ore productive th an
dom estic investm ent (Ewe-Ghee, 2001). Furtherm ore, FDI inflows not only
increase the export capacity of the h o st country, b u t also induce new job
vacancies (Stam atiou an d D ritsakis 2013).
The adoption an d application of new technologies require the accu m u ­
lation of a su b sta n tia l am o u n t of h u m an capital in the host economy. This
m eans th a t h u m an capital, especially those with higher education qualifications
in the host economy, acts as a limit to the absorptive capability of a
developing co u n tiy (Borensztein et al 1998). H um an capital determ ines the
econom y's ability to create new ideas an d ad ap t old ones. It also sp u rs econom
ic growth by attractin g FDI u sed for capital intensive production processes
(Ogunade 2011). FDI an d h u m an capital can com plem ent each other in the
process of productivity growth: FDI creates potential spillovers of knowledge to
the local labour force while, a t the sam e tim e, the h o st country's level of
h u m an capital determ ines how m uch FDI it can a ttrac t an d w hether local
firm s are able to absorb the potential spillover benefits (Adefabi 2011).
E ducation, as an indicator of h u m an capital, is one of the m ain factors th a t
influences the developm ent of trad e an d is one of the building blocks of productivity.
A workforce w ith higher levels of education will have potential for
change an

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ข้อมูล im ต่างประเทศและ dom estic investments ส่งออก และ h u m เป็นเมืองหลวงของกรีซเติบโตทางเศรษฐกิจPanagiotis Pegkas d C onstantinos T sam โฆษณา ias 1บทคัดย่อการศึกษานี้ตรวจสอบเชิงประสบการณ์ด้วยความสัมพันธ์เชิงสาเหตุระหว่างเศรษฐกิจเจริญเติบโตและดีเทอร์มิแนนต์ของ [ลงทุน ลงทุนในประเทศส่งออก ทุนมนุษย์) ในกรีซในช่วง 1970-2012 ใช้เวลาชุดวิเคราะห์ และประเมินการผล o f ดีเทอร์มิแนนต์เหล่านี้เติบโตทางเศรษฐกิจ โดยใช้ปรับเปลี่ยน o f Mankiw โรเมอร์ และ Weil (1992) แบบ การเชิงประจักษ์การวิเคราะห์แสดงให้เห็นว่า มีหลักฐาน o f ทิศทางระยะยาวและ shortrunเกรนเจอร์ causality จากเงินลงทุนโดยตรง และในประเทศต่างประเทศการส่งออกและทุนมนุษย์การเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจ และที่ไม่มีบวกมีลักษณะพิเศษ ในการระยะยาว o f ดีเทอร์มิแนนต์ทั้งหมดเติบโตทางเศรษฐกิจ การมีส่วนร่วมขนาด f o ตัวแปรทางเศรษฐกิจเหล่านี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง o f ต่างประเทศลงทุนโดยตรง อาจจะเป็นไม่เพียงพอ และเพียงพอที่จะนำเศรษฐกิจกรีกลับไปเจริญเติบโตกรีซต้องดำเนินการปฏิรูปโครงสร้างสำคัญมากซึ่งจะเพิ่มการสนับสนุน f o ดีเทอร์มิแนนต์เหล่านี้การเติบโตทางเศรษฐกิจ1. บทนำอีเติบโต conomic และดีเทอร์มิแนนต์ของได้รับ ajor m d การครอบเรียนด้าน d การวิจัยผ่าน p เป็นเซนต์ไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศกำลังพัฒนา ตามวรรณคดี ic acroeconom ม เป็นปรากฏหลังจากโลก W ar II มีวิธีอินสอง m th t อธิบายการแหล่งที่มาของการเติบโตทางเศรษฐกิจ: แนวนีโอคลาสสิก ased b บนของ Solowเจริญเติบโต (1956), รุ่น d มีวิธีการใหม่ หรือภายนอก อิงเจริญเติบโตm odels พัฒนา โดย Lucas (1988), โรเมอร์ (1986, 1990), G rossm การ และHelpm อัน (1991), Aghion d การขุนแม่ตื่น (1992) d มีคนอื่น ๆ (Sianesi d เป็นรถตู้ทาง Reenen ที่ 2003)ในภายหลัง รุ่นเจริญเติบโตของนีโอคลาสสิก ented augm M ankiw et al (1992),ขยายแบบจำลองของ Solow เจริญเติบโตของนีโอคลาสสิกม odel em phasises การim portance ของ investm เอนท์ในเมืองหลวงที่จริง ในขณะที่เติบโตภายนอก m odelsเน้นบทบาทสำคัญของ h u เมตรเป็นเมืองหลวง วิจัย developm d การเอนท์ (r&d)-23-P Pegkas และ C Tsamadiasเป็นนวัตกรรม d Ption assum เน้นที่พื้นฐานของการเติบโตของนีโอคลาสสิกม. odel เป็น th เป็น s t inishing ติ่มซำ retu rn จากเงินทุนที่มีอยู่ในกระบวนการผลิตในขณะที่เติบโตภายนอก m odels อิง assum ption th t การผลิตฟังก์ชันการจัดแสดงนิทรรศการเพิ่ม s rn retu เพื่อปรับขนาด แม้ มีความแตกต่างเหล่านี้ทั้งสองโปรโมชั่น ic m odels d มีทฤษฎีมาบรรจบกันในต้อง estim th t ที่ต่างประเทศinvestm ตรงจมูก (FDI), dom estic investm เอนท์ ส่งออก m d h u เป็นเมืองหลวงเป็นคีย์ d eterm ใน ts การเติบโตทางเศรษฐกิจมีปฏิสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญและความสัมพันธ์ที่ดี betw ภาพจากต่างประเทศdom estic investm เอนท์ ส่งออก h u m d การเจริญเติบโตเป็นเมืองหลวง เพิ่มเติมเฉพาะ ไหลเข้าจากต่างประเทศมีบทบาทสำคัญในประเทศเซนต์ h o เนื่องจากมันเพิ่มการจัดหาเงินทุนสำหรับ dom estic investm เอนท์ ผ่านความรู้การกระจายผลที่มักจะเรียกว่าเป็น externalities หรือประสิทธิภาพเพศ จากการแร่ มขั้นสูงเทคโนโลยี d m anagem เอนท์ปฏิบัติ u sed โดยบริษัทต่างประเทศ(Findlay 1978) FDI h s สองศักยภาพผลบน dom estic investm เอนท์ โดย comแข่งขันใน roduct p arkets มี m เงิน d T hus FDI สามารถเพิ่มการเจริญเติบโตในสองวิธี: ครั้งแรก ช่วยเพิ่ม investm รวมปก โดย attractin g ระดับสูงของ dom esticinvestm ปก สองตัว d ผ่านปฏิสัมพันธ์ของแร่มเทคโนโลยีขั้นสูงอมูล m h u w ระยะ h ost มีทุน FDI m ay เป็นแร่ม th ประสิทธิผลการdom estic investm เอนท์ (ตัวเมียมอง 2001) แร่ Furtherm ไหลเข้าจากต่างประเทศไม่เพียงเพิ่มกำลังการผลิตส่งออกของประเทศเซนต์ h o, b u t ยังก่อให้เกิดงานใหม่ตำแหน่งงานว่าง (Stam atiou ritsakis d D 2013)ต้องการนำโปรแกรมประยุกต์ d เทคโนโลยีใหม่ u m accuเครื่องดูดของ su b sta n เตี้ย l o u n t h u เมตรเป็นเมืองหลวงเศรษฐกิจโฮสต์น. นี้eans th h t u มเป็นเมืองหลวง โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่ มีคุณวุฒิอุดมศึกษาในเศรษฐกิจโฮสต์ ทำหน้าที่เป็นการจำกัดความสามารถในการดูดซับพัฒนาบริษัท u n tiy (Borensztein et al, 1998) H um ทุนเป็นระเบียบวาระทุ่งนาโปรโมชั่น y's ความสามารถในการสร้างสรรค์การโฆษณา d ap t คนเก่า มันยัง sp ยูอาร์เอสโปรโมชั่นเจริญเติบโต ic โดย attractin g FDI u sed สำหรับกระบวนการผลิตแบบเร่งรัดหลวง(Ogunade 2011) M d h u เป็นเมืองหลวงของประเทศสามารถ com plem จมูกแต่ละอื่น ๆ ในการกระบวนการของการเจริญเติบโตของผลผลิต: เพศมีศักยภาพความรู้ในการสร้างประเทศกำลังแรงงานในท้องถิ่นในขณะที่ t สามอีติ๋มอี ประเทศเซนต์ h o ของระดับของm h u มีทุนระเบียบวาระทุ่งนาวิธี m uch FDI สามารถ t ttrac ท้องถิ่น d w ม่ว่าจะเป็นบริษัท s จะสามารถดูดซับประโยชน์ spillover (Adefabi 2011)E ducation เป็นตัวบ่งชี้ของ h u m มีทุน m ain หนึ่งปัจจัย th tอิทธิพล developm ยังจมูกของตราด e d เป็นในรูปของผลผลิตอย่างใดอย่างหนึ่งพนักงาน w ระยะระดับสูงของการศึกษาจะมีศักยภาพในการเปลี่ยนแปลงการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธี portant IM เป็นชาวต่างชาติและพระ investm Estic
ents ส่งออกและฮัมทุนสำหรับกรีซ
เจริญเติบโตทางเศรษฐกิจ?
Panagiotis Pegkas ง C onstantinos IAS โฆษณา T แซม 1
บทคัดย่อ
การศึกษาครั้งนี้เป็นการสังเกตุความสัมพันธ์เชิงสาเหตุระหว่างทางเศรษฐกิจ
การเจริญเติบโตและปัจจัยที่มี [การลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ การลงทุนในประเทศ
การส่งออกของทุนมนุษย์) ในกรีซในช่วง 1970-2012 มันใช้เวลาแบบ
การวิเคราะห์และประมาณการผลกระทบของปัจจัยเหล่านี้ต่อการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจโดย
ใช้การปรับเปลี่ยนของ Mankiw, โรเมอร์และ Weil A (1992) รุ่น เชิงประจักษ์
การวิเคราะห์แสดงให้เห็นว่ามีหลักฐานของทิศทางระยะยาวและ shortrun
เกรนเจอร์เวรกรรมวิ่งออกมาจากการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศและในประเทศ,
การส่งออกและทุนมนุษย์เพื่อการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจ และนั่นก็คือเป็นบวก
ผลกระทบในระยะยาวของปัจจัยทั้งหมดเกี่ยวกับการเติบโตทางเศรษฐกิจ ผลงาน
ขนาดของตัวแปรทางเศรษฐกิจเหล่านี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งของการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศอาจจะ
ไม่เพียงพอและเพียงพอที่จะนำเศรษฐกิจกรีกกลับไปที่การเจริญเติบโต.
กรีซจำเป็นต้องดำเนินการปฏิรูปโครงสร้างสำคัญมากซึ่งจะ
เพิ่มการมีส่วนร่วมของปัจจัยเหล่านี้เพื่อการเติบโตทางเศรษฐกิจ.
1 . บทนำ
E
เจริญเติบโต conomic และปัจจัยที่ได้รับการ am ajor กว้างขวาง D
สาขาวิชางการวิจัยในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ PA St, โดยเฉพาะอย่างยิ่งใน
ประเทศกำลังพัฒนา ตามที่วรรณกรรม IC M acroeconom เป็น
สะท้อนให้เห็นหลังสงครามโลก W AR II มี Ain เมตรสองแนวทาง TH ที่อธิบายถึง
แหล่งที่มาของการเติบโตทางเศรษฐกิจ: วิธีการแบบนีโอคลาสสิกข ased บนโซโลว์ของ
รูปแบบการเจริญเติบโต (1956) ซึ่งเป็นง วิธีการใหม่หรือภายนอกบนพื้นฐานของการเจริญเติบโต
odels เมตรพัฒนาโดยลูคัส (1988), โรเมอร์ (1986, 1990), G rossm และ
Helpm (1991), Aghion งโฮวิตต์ (1992) งอื่น ๆ (Sianesi งแวน
Reenen 2003).
ต่อมา augm ented เติบโตแบบนีโอคลาสสิกของ M ankiw, et al (1992),
ขยายรูปแบบโซโลว์ การเจริญเติบโต M Odel นีโอคลาสสิก em phasises
portance IM ของงานการลงทุนในเมืองหลวงทางกายภาพขณะที่การเติบโตภายนอก odels เมตร
มุ่งเน้นไปที่บทบาทที่สำคัญของครวญเพลงเงินทุน, การวิจัย Ent D developm (R & D)
- 23 -
P Pegkas และ C Tsamadias
งนวัตกรรม พื้นฐาน ption assum พื้นฐานของนีโอคลาสสิกการเจริญเติบโต
M Odel เป็น TH ที่ Retu inishing สลัว rn s เกี่ยวกับเงินทุนที่มีอยู่ในขั้นตอนการผลิต
ขณะที่การเติบโตภายนอก odels เมตรอยู่บนพื้นฐานของ ption assum วันที่ในการผลิต
การจัดแสดงนิทรรศการฟังก์ชั่นที่เพิ่มขึ้น Retu RN s ในการปรับขนาด แม้จะมีความแตกต่างเหล่านี้
ทั้ง Econom IC M odels งทฤษฎีมาบรรจบกันใน ation ESTIM TH ที่ต่างประเทศ
Ent โดยตรงเงินลงทุน (FDI) Dom งานการลงทุน Estic ส่งออก Dhum ทุน
เป็นกุญแจสำคัญ D Eterm ใน TS ของการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจ.
นอกจากนี้ ปฏิสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญและความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่ง betw een FDI,
DOM งานการลงทุน Estic ส่งออกครวญทุนการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจ D มากขึ้น
โดยเฉพาะการไหลเข้าของการลงทุนโดยตรงสามารถมีบทบาทสำคัญในประเทศโฮ ST เพราะมัน
เพิ่มอุปทานของเงินทุนสำหรับ Dom งานการลงทุน Estic ผ่านความรู้
ผลกระทบการแพร่กระจายมักจะเรียกว่าเป็นผลกระทบภายนอกหรือ spillovers ประสิทธิภาพจาก
แร่ม. เทคโนโลยีขั้นสูง anagem DM การปฏิบัติ Ent U sed โดย บริษัท ต่างประเทศ
(Findlay 1978) ลงทุนจากต่างประเทศมีสองผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นในงานการลงทุน Dom Estic โดย COM
peting ใน P roduct ง arkets M การเงิน T สามี FDI สามารถเพิ่มการเจริญเติบโตในสอง
วิธีแรกที่จะช่วยเพิ่มงานการลงทุนโดยรวม attractin กรัมระดับสูงของ Dom Estic
งานการลงทุน; งสองผ่านการมีปฏิสัมพันธ์ของแร่ม. เทคโนโลยีขั้นสูง
nology W ith เสียงฮัม OST H ของเงินทุน, FDI M Ay เป็นแร่ M ประสิทธิผล TH
Ent Dom Estic เงินลงทุน (อุรา-เนยใส, 2001) แร่ Furtherm, ไหลเข้าของเงินลงทุนจากต่างประเทศไม่เพียง แต่
เพิ่มขีดความสามารถการส่งออกของประเทศโฮ ST แต่ยังก่อให้เกิดงานใหม่
ตำแหน่งงานว่าง (Stam atiou ง D ritsakis 2013).
การยอมรับงการประยุกต์ใช้เทคโนโลยีใหม่ต้อง Accu MU
lation ของ Su B STA n TIA L AM ount ของครวญเพลงเงินทุนในระบบเศรษฐกิจที่เป็นเจ้าภาพ นี้
eans M TH athum ทุนโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่มีคุณวุฒิการศึกษาที่สูงขึ้น
ในระบบเศรษฐกิจโฮสต์ทำหน้าที่เป็นข้อ จำกัด เกี่ยวกับความสามารถในการดูดซับของที่
พัฒนาร่วมสหประชาชาติ tiy (Borensztein et al, 1998) H UM determ ทุน Ines
ความสามารถ Y Econom เพื่อสร้างความคิดใหม่ D โฆษณา AP T คนเก่า นอกจากนี้ยัง RS SP U Econom
การเจริญเติบโตของ IC โดย attractin FDI G U sed ทุนกระบวนการผลิตอย่างเข้มข้น
(Ogunade 2011) FDI Dhum ทุนสามารถ COM plem Ent แต่ละอื่น ๆ ใน
กระบวนการของการเจริญเติบโตผลผลิต: FDI สร้าง spillovers ที่มีศักยภาพของความรู้ใน
ท้องถิ่นกำลังแรงงานในขณะที่แซม E ทิม E, ระดับประเทศโฮ ST ของ
H UM Ines determ ทุน วิธีการลงทุนจากต่างประเทศ M UCH มันที่สามารถ ttrac T DW hether ท้องถิ่น
บริษัท s มีความสามารถในการดูดซับประโยชน์ล้นที่มีศักยภาพ (Adefabi 2011).
E ducation, เป็นตัวบ่งชี้ครวญเพลงทุนให้เป็นหนึ่งในปัจจัย M Ain วันที่ที่
มีอิทธิพล Ent developm ตราด E งเป็นหนึ่งในการสร้างบล็อคของการผลิต.
แรงงาน W ith ระดับที่สูงขึ้นของการศึกษาจะมีศักยภาพในการ
เปลี่ยนแปลง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แล้วผม portant ต่างชาติและ DOM estic investmเอกสารการส่งออกและ H u เป็นเมืองหลวงของกรีซการเติบโตทางเศรษฐกิจ ?panagiotis pegkas D C onstantinos t แซมลงประกาศใหม่ 1บทคัดย่องานวิจัยนี้ศึกษาความสัมพันธ์เชิงสาเหตุระหว่างเศรษฐกิจเชิงประจักษ์การเจริญเติบโตและปัจจัยที่กำหนด [ การลงทุน การลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศในประเทศการส่งออก , ทุนมนุษย์ในกรีซในช่วง 1970-2012 . จะใช้อนุกรมเวลาการวิเคราะห์และประเมินผล o f เหล่านี้ปัจจัยในการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจ โดยการปรับเปลี่ยน mankiw โรเมอร์ o F , วีล ( 1992 ) และแบบ เชิงประจักษ์การวิเคราะห์พบว่ามีหลักฐานที่ o F และทิศทางในระยะสั้นๆเกรนเจอร์ ( วิ่งจากต่างประเทศโดยตรง และในประเทศ การลงทุนการส่งออกและทุนมนุษย์กับการเติบโตทางเศรษฐกิจ และมีบวกผลในระยะยาว F o ทุกปัจจัยในการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจ สนับสนุนขนาด o f f o ตัวแปรทางเศรษฐกิจเหล่านี้ โดยเฉพาะการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศอาจจะไม่เพียงพอและเพียงพอที่จะนำเศรษฐกิจกรีกกลับเพื่อการเจริญเติบโตกรีซต้องใช้โครงสร้างการปฏิรูปที่สำคัญมากมายเพิ่มส่วน F o เหล่านี้ปัจจัยการขยายตัวทางเศรษฐกิจ1 . แนะนำอีการเจริญเติบโตและปัจจัยที่กำหนด conomic เป็น M ajor D อย่างละเอียดพื้นที่ศึกษา วิจัยกว่า P เซนต์ไม่กี่ทศวรรษ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการพัฒนาประเทศ ตาม ม. acroeconom IC วรรณกรรม เช่นสะท้อนให้เห็นหลังจากที่โลก W AR II มี 2 M ยังวิธี th t อธิบายแหล่งที่มาของการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจ : นีโอคลาสสิกแบบ B ased ในโซโลว์ของรูปแบบการเจริญเติบโต ( 1956 ) , D วิธีการใหม่หรือภายนอกตามการเจริญเติบโตM odels พัฒนาโดยลูคัส ( 1988 ) , โรเมอร์ ( 1986 , 1990 ) , G rossm อัน และhelpm ( 1991 ) , aghion D โฮวิตต์ ( 1992 ) D คนอื่น ( sianesi D รถตู้reenen 2003 )ต่อมา augm ented นีโอคลาสสิกรูปแบบการเจริญเติบโตของ M ankiw et al ( 1992 )ขยายรูปแบบโซโลว์ . นีโอคลาสสิกที่พวกเขา phasises M ของโอเดลผม portance ของ investm เอนท์ในทุนทางกายภาพ ในขณะที่การ odels ภายในม.เน้นบทบาทสำคัญของ H u เป็นทุนการวิจัย D ENT developm ( R & D )- 23 -pegkas P และ C tsamadiasd ) พื้นฐานพื้นฐานของนีโอคลาสสิกการ ption เอิสเซิ่มม โอเดลเป็น th t สลัว inishing Retu Rn ในเมืองหลวงอยู่ในกระบวนการผลิตในขณะที่โครงสร้างการเจริญเติบโต M odels จะขึ้นอยู่กับเอิสเซิ่ม ption th t การผลิตการเพิ่มฟังก์ชัน Retu Rn S ขนาด แม้จะมีความแตกต่างเหล่านี้ทั้งเศรษฐศาสตร์ IC M odels D ทฤษฎีบรรจบใน estim ation th t ต่างประเทศใช้ investm โดยตรง ( FDI ) dom estic investm ENT , การส่งออก d H u เป็นทุนเป็นคีย์ D eterm ใน TS ของการเติบโตทางเศรษฐกิจมีปฏิสัมพันธ์และความสัมพันธ์ระหว่างความแข็งแรง - โดยตรงจากต่างประเทศdom estic investm ENT , การส่งออก , H U M D เป็นทุนการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจ . เพิ่มเติมโดยเฉพาะกระแสการลงทุนโดยตรงสามารถมีบทบาทสำคัญใน H O ST ประเทศ เพราะเพิ่มอุปทานของเงินสำหรับ dom estic investm เอนท์ ผ่านความรู้ผลการแพร่กระจายมักจะเรียกว่าเป็นผลกระทบภายนอกหรือที่มีประสิทธิภาพจากแร่เมตรเทคโนโลยีขั้นสูง d m u sed anagem เอนท์ปฏิบัติโดย บริษัท ต่างประเทศ( ฟินด์เลย์ 1978 ) ส่วน H S สองศักยภาพต่อ dom estic investm เอนท์ โดยคอมองใน peting roduct p d M arkets ทางการเงิน . ไม่สาสามารถเพิ่มการเจริญเติบโตสองจากวิธีแรก มันช่วยเพิ่ม ENT investm ทั้งหมดโดย attractin กรัมสูงกว่าระดับของ DOM esticinvestm ENT ; D ที่สองผ่านการปฏิสัมพันธ์ของแร่เมตรองขั้นสูงเทคnology w ith H OST ของ H u เป็นทุน FDI M AY เป็นแร่เมตรผลผลิต THDOM estic investm ENT ( อุรา Ghee , 2001 ) แร่ furtherm , การลงทุนโดยตรงไหลเข้าไม่เพียงเพิ่มศักยภาพการส่งออกของ H O ST ประเทศ B U T ยังให้เกิดงานใหม่ตําแหน่งงานว่าง ( สตัม atiou D D ritsakis 2013 )การยอมรับและการประยุกต์ใช้เทคโนโลยีใหม่ๆต้อง ACCU M u องlation ของซู B Sta n เตี้ยผม o u n t h u เป็นทุนในพื้นที่เศรษฐกิจ นี้eans m t H u th เป็นทุน โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่มีคุณวุฒิการศึกษาสูงในพื้นที่เศรษฐกิจ ทำหน้าที่เป็นขีดจำกัดความสามารถในการดูดซึมของการพัฒนา CO U N tiy ( borensztein et al , 1998 ) H . มีทุนในการรกร้างกำหนดไวเนสเศรษฐศาสตร์และความสามารถในการสร้างความคิดใหม่ D T โฆษณา AP เก่า มันยัง Sp U RS เศรษฐศาสตร์กระบวนการผลิต IC เติบโต โดย attractin g u sed สำหรับทุนการผลิตอย่างเข้มข้นจาก( ogunade 2011 ) ส่วน D H u เป็นทุนสามารถ com plem เอนท์กันในกระบวนการของการเจริญเติบโตของผลผลิต : การลงทุนที่มีศักยภาพของการสร้างความรู้แรงงานท้องถิ่น ในขณะที่ ไม่ได้แซม E ทิม E , H O ST ประเทศระดับH u เป็นทุนการรกร้างกำหนดไวเนสแล้วมันได้ ttrac มูลค่า uch m t d w hether ท้องถิ่นบริษัท จะสามารถดูดซับประโยชน์การศักยภาพ ( adefabi 2011 )E ducation เป็นตัวบ่งชี้ของ H u เป็นเมืองหลวง เป็นหนึ่งในปัจจัยที่ ain m th tอิทธิพล ENT developm ตราด e d เป็นหนึ่งในการสร้างบล็อคของการผลิตพนักงาน w ith ระดับที่สูงขึ้นของการศึกษาจะมีศักยภาพเปลี่ยนเป็น