Our study design was explorative an

Our study design was explorative and the findings are not generaliseable to all contexts and settings. However, our work highlights issues likely to be relevant to many, particularly those with a similarly high proportion of rurally situated patients with low socioeconomic status; and is supported by findings that ambulatory or community-based care is feasible and effective. Analysis of participant accounts is interpretative and involves the “positioned” researcher [29]. Reflexivity about the influence of the researcher on shaping the data was ensured through awareness of potential researcher biases and analysing verbatim transcriptions word-for-word to avoid interpretation of meaning by the researcher. Coding and emergent themes were also checked by a second researcher to minimise potential bias. The principal investigator is a young white British female; the power dynamic of researcher and participant has been acknowledged throughout data collection and analysis and has been minimised by the fact that the principal investigator had no responsibility for programme management or patient care and was an outsider to routine programme activities.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ออกแบบการศึกษาของเรามี explorative และไม่ generaliseable บริบทและการตั้งค่าทั้งหมดที่พบ อย่างไรก็ตาม ทำงานประเด็นที่สำคัญจะเกี่ยวข้องกับ โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่ มีสัดส่วนทำนองสูงต่ำประชากร สถานะป่วยแห่ง rurally และได้รับการสนับสนุน โดยพบจรมุข หรือชุมชนดูแลว่าเป็นไปได้ และมีประสิทธิภาพ วิเคราะห์ผู้เรียนบัญชีเป็น interpretative และเกี่ยวข้องกับนักวิจัย "หมด" [29] Reflexivity เกี่ยวกับอิทธิพลของนักวิจัยในการสร้างรูปร่างข้อมูลถูกมั่นใจผ่านความตระหนักยอมนักวิจัยที่มีศักยภาพและดังทุกตัวอักษรวิเคราะห์กันเพื่อหลีกเลี่ยงการตีความหมาย โดยนักวิจัย รูปแบบรหัส และโผล่ออกมาถูกตรวจสอบ โดยนักวิจัยที่สองเพื่อลดความโน้มเอียงเป็นไป ตรวจสอบหลักคือ หนุ่มขาวอังกฤษหญิง ไดนามิกอำนาจของนักวิจัยและผู้เข้าร่วมยอมรับว่า เก็บรวบรวมข้อมูลและวิเคราะห์ และมีการกระบวนการความจริงที่ว่า เอกชนหลักไม่รับผิดชอบดูแลผู้ป่วยหรือการจัดการหลักสูตร และเป็นบุคคลภายนอกเป็นงานประจำโครงการกิจกรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การออกแบบการศึกษาของเราคือการสำรวจตรวจและผลการวิจัยจะไม่ generaliseable บริบทและการตั้งค่า อย่างไรก็ตามการทำงานของเราเน้นประเด็นที่น่าจะมีความเกี่ยวข้องกับหลาย ๆ คนโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่มีสัดส่วนที่สูงใกล้เคียงกันของผู้ป่วยอยู่ rurally ที่มีสถานะทางเศรษฐกิจและสังคมต่ำ; และการสนับสนุนจากการค้นพบว่าผู้ป่วยหรือการดูแลชุมชนเป็นไปได้และมีประสิทธิภาพ การวิเคราะห์ของบัญชีผู้เข้าร่วมคือการแปลความหมายและที่เกี่ยวข้องกับ "ตำแหน่ง" นักวิจัย [29] reflexivity เกี่ยวกับอิทธิพลของนักวิจัยในการสร้างข้อมูลที่ถูกทำให้มั่นใจได้ผ่านการรับรู้ของนักวิจัยอคติที่มีศักยภาพและการวิเคราะห์ตรวจทานคำต่อคำคำต่อคำเพื่อหลีกเลี่ยงการตีความหมายจากนักวิจัย การเขียนโปรแกรมและรูปแบบฉุกเฉินถูกตรวจสอบโดยนักวิจัยที่สองเพื่อลดอคติที่มีศักยภาพ ผู้วิจัยหลักเป็นหนุ่มสีขาวเพศหญิงอังกฤษ; พลังงานแบบไดนามิกของนักวิจัยและผู้เข้าร่วมได้รับการยอมรับตลอดการเก็บรวบรวมข้อมูลและการวิเคราะห์และได้รับการลดลงโดยความจริงที่ว่าผู้ตรวจสอบหลักมีความรับผิดชอบไม่มีการบริหารจัดการโครงการหรือการดูแลผู้ป่วยและเป็นคนนอกกิจกรรมโปรแกรมประจำที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การออกแบบการศึกษาของเราได้สำรวจและสรุปไม่ generaliseable บริบททั้งหมดและการตั้งค่า อย่างไรก็ตาม งานของเราเน้นปัญหาที่อาจจะเกี่ยวข้องกับหลายคน โดยเฉพาะผู้ที่มีสูงในสัดส่วนของผู้ป่วยที่มีสถานะทางเศรษฐกิจและสังคมต่ำ ไม่ตั้งอยู่ และได้รับการสนับสนุน โดยผลการวิจัยที่เกี่ยวกับการเดินหรือการดูแลในชุมชน มีความคุ้มค่า และมีประสิทธิภาพการวิเคราะห์บัญชีผู้เข้าร่วมถูกตีความและเกี่ยวข้องกับ " ตำแหน่ง " นักวิจัย [ 29 ] reflexivity เกี่ยวกับอิทธิพลของนักวิจัยในการสร้างข้อมูลมั่นใจผ่านความตระหนักของนักวิจัยที่มีศักยภาพและวิเคราะห์อคติคำต่อคำกันคำต่อคำเพื่อหลีกเลี่ยงการตีความของความหมายโดยผู้วิจัยการเข้ารหัสและรูปแบบฉุกเฉินถูกตรวจสอบโดยนักวิจัยที่สองเพื่อลดศักยภาพในคติ ผู้สอบสวนหลักคือหนุ่มอังกฤษสีขาว หญิงพลังงานแบบไดนามิกของผู้วิจัยและผู้ที่ได้รับการยอมรับทั่วการเก็บรวบรวมข้อมูลและการวิเคราะห์ข้อมูลและได้รับลดลงโดยความจริงที่ว่าผู้วิจัยหลักไม่มีความรับผิดชอบสำหรับการจัดการโปรแกรมหรือการดูแลผู้ป่วย และคนนอกกิจกรรมหลักสูตรปกติ