2.3. Outcome measuresMeasles cases

2.3. Outcome measures
Measles cases were identified via three sources, using the
following case classifications:
1. Questionnaire: a generalized rash lasting 3 days,
and fever 38.0ºC, and either cough, coryza, or conjunctivitis,
2. GP records: measles diagnosis and/or presence of
measles-associated complications, with or without the
ICPC-code A71, and
3. MHS records: cases notified by the GPs to the MHS
[18].
The consultation rate is defined as the number of cases
according to the GP’s records divided by the number according
to the questionnaire; the notification rate as the
number of cases according to the MHS records divided by
the number according to the GP’s records; and the completeness
of notification as the number of cases notified to the MHS
divided by the number according to the questionnaire.
2.4. Data analyses
Data from the questionnaire were processed automatically
using Teleform software and analyzed using SPSS 10.1
software.
The reliability of the statements about perceived seriousness
of this illness episode and of parents’ views on
respiratory tract infections was assessed by calculating the
intracorrelation coefficient (Cronbach’s α) with the following
results: perceived seriousness of this illness episode
(11 items, α 0.91), need to consult a GP in case of respiratory
tract infection (three items, α 0.87), and the perceived
self-limiting character of respiratory tract symptoms (three
items, α 0.71) [16]. Results were expressed as means.
The association between patients’ characteristics (age,
gender, complications), family characteristics (vaccination
status, family size), perceived seriousness of this illness
episode, and parents’ views on respiratory tract symptoms on
the one hand, and GP consultation on the other hand, was
determined by means of a multivariable logistic regression
analysis (method: enter). Age (categories 0 through 3 years
(preschool age) and above 3 years), gender, and all factors
with a P-value .20 in the bivariate analysis were
entered in the multivariate analysis model. The analyses
were performed containing only one randomly selected child
per family (n 81 = families).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2.3. Outcome measuresMeasles cases were identified via three sources, using thefollowing case classifications:1. Questionnaire: a generalized rash lasting 3 days,and fever 38.0ºC, and either cough, coryza, or conjunctivitis,2. GP records: measles diagnosis and/or presence ofmeasles-associated complications, with or without theICPC-code A71, and3. MHS records: cases notified by the GPs to the MHS[18].The consultation rate is defined as the number of casesaccording to the GP’s records divided by the number accordingto the questionnaire; the notification rate as thenumber of cases according to the MHS records divided bythe number according to the GP’s records; and the completenessof notification as the number of cases notified to the MHSdivided by the number according to the questionnaire.2.4. Data analysesData from the questionnaire were processed automaticallyusing Teleform software and analyzed using SPSS 10.1software.The reliability of the statements about perceived seriousnessof this illness episode and of parents’ views onrespiratory tract infections was assessed by calculating theintracorrelation coefficient (Cronbach’s α) with the followingresults: perceived seriousness of this illness episode(11 items, α 0.91), need to consult a GP in case of respiratorytract infection (three items, α 0.87), and the perceivedself-limiting character of respiratory tract symptoms (threeรายการ α 0.71) [16] ผลลัพธ์ถูกแสดงเป็นความสัมพันธ์ระหว่างลักษณะของผู้ป่วย (อายุเพศ ภาวะแทรกซ้อน), ลักษณะครอบครัว (ฉีดวัคซีนสถานะ ขนาดครอบครัว), รับรู้ความรุนแรงของโรคนี้ตอนที่ และมุมมองของพ่อแม่ในอาการทางเดินหายใจในมือหนึ่ง และให้คำปรึกษา GP คงกำหนดโดยวิธีการถดถอยโลจิสติก multivariableวิเคราะห์ (วิธี: ป้อน) อายุ (ประเภท 0 ถึง 3 ปี(preschool age) และ 3 ปี), เพศ และปัจจัยทั้งหมดด้วย P-ค่า.20 วิเคราะห์ bivariateป้อนในแบบจำลองการวิเคราะห์ตัวแปรพหุ การวิเคราะห์การดำเนินการที่ประกอบด้วยเด็กสุ่มเลือกเพียงหนึ่งต่อครอบครัว (n 81 =ครอบครัว)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2.3 วัดผล
กรณีหัดถูกระบุผ่านทางสามแหล่งที่มาโดยใช้
การจำแนกประเภทกรณีต่อไปนี้:
1 แบบสอบถาม: ผื่นทั่วไปเป็นเวลานาน 3 วัน
และมีไข้38.0ºCและทั้งไอ coryza หรือตาแดง
2 บันทึก GP: การวินิจฉัยโรคหัดและ / หรือการปรากฏตัวของ
โรคหัดโรคที่เกี่ยวข้องภาวะแทรกซ้อนมีหรือไม่มี
A71 ICPC รหัสและ
3 MHS บันทึก: กรณีแจ้งจากจีพีเอสไปยัง MHS
. [18]
อัตราการให้คำปรึกษามีการกำหนดเป็นจำนวนผู้ป่วย
ตามบันทึกของ GP หารด้วยจำนวนตาม
แบบสอบถาม; อัตราการแจ้งเตือนเป็น
จำนวนคดีตามบันทึก MHS หารด้วย
จำนวนตามบันทึกของ GP; และความสมบูรณ์
ของการแจ้งเตือนเป็นจำนวนคดีที่แจ้งให้ MHS
หารด้วยจำนวนตามแบบสอบถาม.
2.4 วิเคราะห์ข้อมูล
ข้อมูลจากแบบสอบถามที่ถูกประมวลผลโดยอัตโนมัติ
โดยใช้ซอฟต์แวร์ Teleform และวิเคราะห์โดยใช้โปรแกรม SPSS 10.1
ซอฟต์แวร์.
ความน่าเชื่อถือของงบที่เกี่ยวกับการรับรู้ความรุนแรง
ของบทนี้เจ็บป่วยและมุมมองของผู้ปกครองใน
การติดเชื้อระบบทางเดินหายใจได้รับการประเมินโดยการคำนวณ
ค่าสัมประสิทธิ์ intracorrelation (αครอนบาคของ ) มีดังต่อไปนี้
ผล: การรับรู้ความรุนแรงของเหตุการณ์โรคนี้
(11 รายการα 0.91) ต้องปรึกษา GP ในกรณีของระบบทางเดินหายใจ
ติดเชื้อทางเดิน (สามรายการα 0.87) และการรับรู้ของ
ตัวละครของตนเอง จำกัด ของอาการระบบทางเดินหายใจ (สาม
รายการα 0.71) [16] ผลลัพธ์ที่ได้แสดงเป็นหมายความว่า.
ความสัมพันธ์ระหว่างผู้ป่วยลักษณะ (อายุ
เพศภาวะแทรกซ้อน) ลักษณะครอบครัว (ฉีดวัคซีน
สถานะครอบครัวขนาด) การรับรู้ความรุนแรงของโรคนี้
ตอนและผู้ปกครอง 'มุมมองเกี่ยวกับอาการระบบทางเดินหายใจใน
มือข้างหนึ่ง และให้คำปรึกษา GP ในมืออื่น ๆ ที่ถูก
กำหนดโดยวิธีการของการถดถอยโลจิสติกหลายตัวแปร
การวิเคราะห์ (วิธี: ป้อน) อายุ (ประเภท 0 ถึง 3 ปี
(อายุก่อนวัยเรียน) และสูงกว่า 3 ปี) เพศและปัจจัยทั้งหมด
ที่มี P-value? 0.20 ในการวิเคราะห์ bivariate ถูก
ป้อนในรูปแบบการวิเคราะห์หลายตัวแปร การวิเคราะห์
ได้ดำเนินการที่มีเพียงเด็กคนหนึ่งสุ่มเลือก
ต่อครอบครัว (n = 81 ครอบครัว)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2.3 การวัดผลกรณีโรคหัดได้ระบุผ่านสามแหล่ง ใช้หมวดหมู่ : กรณีต่อไปนี้1 . แบบสอบถาม : ผื่นทั่วไปถึง 3 วันและไข้ 38.0 º C และให้ไอ ชักนาค หรือโรคตาแดง2 . ประวัติ GP : หัดวินิจฉัย และ / หรือ ต่อหน้าโรคหัด ภาวะแทรกซ้อนที่เกี่ยวข้องกับหรือโดยไม่icpc รหัส a71 , และ3 . ประวัติ : กรณีแจ้ง mhs ด้วย GPS กับ mhs[ 18 ]ให้คะแนน หมายถึง หมายเลขของกรณีตามประวัติของ GP แบ่งตามจำนวนตามให้แบบสอบถาม ; อัตราการแจ้งเตือนเป็นจำนวนของกรณีตามการแบ่งโดย mhs ประวัติหมายเลขตามบันทึกของจีพี และครบถ้วนแจ้งโอนเงินเป็นจำนวนคดีแจ้งต่อ mhsแบ่งตามจำนวน ตามแบบสอบถาม2.4 . การวิเคราะห์ข้อมูลข้อมูลจากแบบสอบถามที่ถูกประมวลผลโดยอัตโนมัติการใช้ซอฟต์แวร์ teleform และวิเคราะห์ด้วยโปรแกรม สำเร็จรูป SPSS 10.1ซอฟต์แวร์ความน่าเชื่อถือของรายงานเกี่ยวกับการรับรู้ความรุนแรงนี้ป่วยตอน และความคิดเห็นของผู้ปกครองการติดเชื้อทางเดินหายใจถูกประเมินโดยคำนวณสัมประสิทธิ์ intracorrelation ( มีค่าα ) มีดังต่อไปนี้ผลลัพธ์ : การรับรู้ความรุนแรงของการเจ็บป่วยนี้ตอน( 11 รายการα 0.91 ) ต้องปรึกษา GP ในกรณีของทางเดินหายใจการติดเชื้อทางเดินปัสสาวะ ( 3 รายการα 0.87 ) และการรับรู้จำกัดตัวละครของตนเอง อาการทางเดินหายใจ ( สามรายการα 0.71 ) [ 16 ] ผลลัพธ์ที่ได้แสดงเป็นค่าเฉลี่ยความสัมพันธ์ระหว่างคุณลักษณะของผู้ป่วย ( อายุเพศ ภาวะแทรกซ้อน ) ลักษณะครอบครัว ( วัคซีนสถานะ ขนาดครอบครัว ) การรับรู้ความรุนแรงของการเจ็บป่วยนี้ตอนที่ พ่อแม่วิวอาการทางเดินหายใจในในมือข้างหนึ่งและ GP ปรึกษาบนมืออื่น ๆ คือกำหนดโดยวิธีการของ multivariable ถดถอยโลจิสติกวิเคราะห์ : วิธีที่ระบุ ) อายุ ( ประเภท 0 ถึง 3 ปี( วัย ) ขึ้นไป 3 ปี ) , เพศ , และปัจจัยทั้งหมดกับร้อยละ 20 ในการวิเคราะห์สองตัวแปรคือป้อนในแบบจำลองการวิเคราะห์หลายตัวแปร การวิเคราะห์คือการสุ่มเลือกเด็กที่มีเพียงหนึ่งต่อครอบครัว 81 = ครอบครัว )