Recent studies, using fees from pub

Recent studies, using fees from publicly available data, paint a more consistent pattern: the effect of NAS on audit quality depends on whether the
study examines actual or perceived audit quality.
Most studies examining actual audit outputs fail to find that NAS impairs
audit quality.
In particular, NAS is not associated with restatements, GC opinions, DACs, meeting or beating earnings
benchmarks, or conservatism.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษาล่าสุด ใช้ค่าจากข้อมูลเผย ระบายสีรูปแบบมากขึ้น: ผลของ NAS ตรวจสอบคุณภาพขึ้นอยู่กับว่าศึกษาตรวจสอบคุณภาพการตรวจสอบจริง หรือรับรู้ตรวจสอบตรวจสอบจริงแสดงผลการศึกษาส่วนใหญ่ไม่พบว่า NAS แตกตรวจสอบคุณภาพโดยเฉพาะอย่างยิ่ง NAS ไม่เกี่ยวข้องกับ restatements, GC เห็น DACs การประชุม หรือการตีรายได้เกณฑ์มาตรฐาน หรืออนุรักษนิยม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาล่าสุดโดยใช้ค่าจากข้อมูลที่เปิดเผยต่อสาธารณชนสีรูปแบบที่สอดคล้องกันมากขึ้น: ผลกระทบของ NAS
ที่มีต่อคุณภาพการตรวจสอบขึ้นอยู่กับว่าการศึกษาตรวจสอบที่เกิดขึ้นจริงหรือการรับรู้คุณภาพการตรวจสอบ.
การศึกษาส่วนใหญ่การตรวจสอบผลการตรวจสอบที่เกิดขึ้นจริงล้มเหลวที่จะพบว่า NAS
บั่นทอนคุณภาพการตรวจสอบ
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง NAS ไม่เกี่ยวข้องกับ restatements ความคิดเห็น GC, DACs
การประชุมหรือการตีรายได้มาตรฐานหรืออนุรักษ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษาการใช้ค่าธรรมเนียมจากข้อมูลที่เปิดเผยต่อสาธารณชน , สีรูปแบบที่สอดคล้องกันมากขึ้น : ผลของการเป็นในการตรวจสอบคุณภาพ ขึ้นอยู่กับว่า
ศึกษาจริง หรือการรับรู้คุณภาพการตรวจสอบ การตรวจสอบที่เกิดขึ้นจริงผลการศึกษา
ส่วนใหญ่ล้มเหลวที่จะพบว่า NAS impairs คุณภาพ

โดยเฉพาะในการตรวจสอบ ว่า ไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องกับ restatements , GC ความคิดเห็น dacs การประชุม หรือตีไร
มาตรฐานหรือความระมัดระวัง .