Rapid growth of the industry will create a stronger demand for already scarce skilled labor. As of now, Thai schools graduate just 2 doctors and 12 nurses per 100,000 population each year; which is about one third or one fourth the rate of Singapore. Nursing schools in the Philippines produce 6 times as many graduates each year as their Thai counterparts. At this rate, the supply of health workers in Thailand would not be able to catch up with the fast growing demand.
For these reasons, Thai hospitals will need to recruit doctors, nurses and technicians from abroad. Potentially, the rules on cross-border hiring will become easier under the AEC. And the AEC will increase harmonization of standards and technical regulation, making it easier to integrate foreign staff. Yet, several obstacles remain, including the language barrier and licensing procedures. It will take time to agree on setting professional qualifications across borders. Caution is appropriate, given the need to ensure high standards and safety.
If the limited pool of health professionals is left unresolved, the rapid expansion of the health care industry could threaten the public healthcare system by draining resources into the private sector. The so-called “internal brain drain,” or a flow of human resources from public to private hospitals, has been ongoing, because of the scarcity of medical staff. When the AEC kicks in and propels growth of the industry, this phenomenon could exacerbate disparities in healthcare access in Thailand. Already the pay gap between the public and private sectors in Thailand remains as high as 6-11 times for physicians since 1997. At the country level, a 2011 research paper in Lancet, one of the top medical journals, shows that the distribution of doctors and nurses in Thailand becomes increasingly skewed toward private hospitals in urban areas over time.
Among the first group to flow into the private sector are specialist physicians, since their services are in high demand by medical tourists. Public hospitals already lack enough specialists, as reflected in long waiting times for advanced procedures. To make the matter worse, Thailand has become an aging society, and senior citizens will comprise 20% of the population by 2035. Most of Thailand's elderly are in the low-income group and will therefore rely heavily on public hospitals. Furthermore, the “internal brain drain” might also erode medical education in Thailand, because a large number of specialists might leave public medical schools to private hospitals.
To cope with these challenges, the government should relax immigration rules on language fluency in order to slow down the "internal brain drain" process in the short term. Indisputably, quality control is most crucial. The public’s health must first and foremost be protected. Both local and foreign personnel need to show their competence in exams and clinical skills. Yet, physicians serving patients who are mostly or entirely foreigners should not be required to have proficiency in speaking Thai. Hiring foreigners would allow private-sector hospitals and medical tourism to continue to grow without luring away as many of the healthcare professionals who now serve Thais at public hospitals.
Bridging the HR gap in the long run requires education reform, so that more doctors, nurses and technicians are trained in Thailand. The current rate at which the system produces medical workforce is, and will be even more, inadequate. Severe shortage of physicians, nurses, and pharmacists would hamper Thailand’s aspiration to be a top-notched medical tourist destination. The reform may extend to hospitals and public health facilities re-organizing work processes to make more efficient use of limited human resources.
Thailand’s population demographics and the rising number of foreign patients create tremendous opportunities for investment in modern medical equipment. Suppliers in areas such as artificial blood vessels, disposable test kits, respiratory systems, rehabilitation equipment, orthopedic and implant devices, and neurosurgical devices have all enjoyed success in Thailand.
Within the Asia and Pacific region as a whole, the medical and supplies market could reach US$43 billion within the next three years. This bodes well for the Thai industry. Despite burgeoning growth in both regional and domestic markets, Thailand is dependent on importing products, with approximately 87 percent of medical device equipment and accessories coming from other countries.
International manufacturers already in Thailand include 3M, Bausch & Lomb, Baxter, Boston Scientific, Carl Zeiss, Diet helm, GE Medical Systems, Guidant, Johnson & Johnson, Medtronic, Philips, Roche Diagnostics, Siemens, and many more. Despite a sizable chemicals industry and the biodiversity to support pharmaceutical manufacturing, Thailand imported US$1 billion of pharmaceutical products in 2010, up 18 percent year-on-year. When combined with the wider ASEAN market which also relies on imported drugs, the potential for manufacturing in Thailand is significant.
การเติบโตอย่างรวดเร็วของอุตสาหกรรมจะสร้างความต้องการที่แข็งแกร่งสำหรับแล้วขาดแคลนฝีมือแรงงาน ตอนนี้ โรงเรียนไทยเรียนจบแค่ 2 แพทย์และพยาบาลต่อ 100000 12 ประชากรในแต่ละปี ซึ่งมีประมาณ 1 ใน 3 หรือ 1 ใน 4 อัตราของสิงคโปร์ โรงเรียนพยาบาลในฟิลิปปินส์ผลิต 6 ครั้งเป็นจำนวนมากในแต่ละปีเป็นบัณฑิตชาวไทยของพวกเขา ในอัตรานี้อุปทานของเจ้าหน้าที่สาธารณสุขในไทยจะไม่สามารถให้ทันกับความต้องการเติบโตอย่างรวดเร็ว .
เหตุผลเหล่านี้ โดยโรงพยาบาลจะต้องรับสมัคร แพทย์ พยาบาล และช่างจากต่างประเทศ อาจ กฎบนข้ามพรมแดนจ้างจะกลายเป็นง่ายขึ้นภายใต้ AEC . และ AEC จะเพิ่มการประสานกันของมาตรฐานและกฎระเบียบทางเทคนิคทำให้มันง่ายที่จะบูรณาการเจ้าหน้าที่ต่างประเทศ แต่อุปสรรคหลายยังคงอยู่ รวมทั้งอุปสรรคทางภาษาและขั้นตอนการออกใบอนุญาต มันจะใช้เวลาในการยอมรับการตั้งค่าคุณสมบัติวิชาชีพข้ามพรมแดน ข้อควรระวังที่เหมาะสมให้ ต้องให้แน่ใจว่าได้มาตรฐานและความปลอดภัย
ถ้าสระ จำกัด ผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพแล้วแก้ไม่ได้การขยายตัวอย่างรวดเร็วของอุตสาหกรรมการดูแลสุขภาพที่อาจคุกคามระบบการดูแลสุขภาพของประชาชนโดยการทรัพยากรในภาคเอกชน ที่เรียกว่า " สมองไหลภายใน " หรือการไหลของทรัพยากรจากภาครัฐเอกชน ได้ต่อเนื่อง เพราะการขาดแคลนบุคลากรทางการแพทย์ เมื่อ AEC kicks ในและเป็นตัวขับเคลื่อนการเติบโตของอุตสาหกรรมปรากฏการณ์นี้อาจ exacerbate ความไม่เสมอภาคในการเข้าถึงการดูแลสุขภาพในประเทศไทย แล้วช่องว่างค่าจ้างระหว่างภาครัฐและเอกชนในประเทศไทยยังคงสูงเป็น 6-11 ครั้งแพทย์ตั้งแต่ปี 1997 ในระดับประเทศ ปี 2554 งานวิจัยในวารสารการแพทย์ Lancet , หนึ่งในด้านบนแสดงให้เห็นว่าการกระจายของแพทย์และพยาบาลในไทยจะขึ้นเบ้ต่อโรงพยาบาลเอกชนในเขตเมืองตลอดเวลา .
ในกลุ่มแรกที่จะไหลเข้าสู่ภาคเอกชน มีแพทย์ผู้เชี่ยวชาญ เนื่องจากการบริการของพวกเขาอยู่ในความต้องการสูงโดยนักท่องเที่ยวทางการแพทย์ โรงพยาบาลของรัฐก็ขาดผู้เชี่ยวชาญเพียงพอที่สะท้อนยาวรอเวลาสำหรับกระบวนการขั้นสูงเพื่อให้เรื่องเลวร้ายที่ประเทศไทยได้กลายเป็นสังคมผู้สูงอายุ และผู้สูงอายุจะมีจำนวน 20% ของประชากร โดย 2035 ส่วนใหญ่ของผู้สูงอายุไทย อยู่ในกลุ่มที่มีรายได้น้อยและดังนั้นจึงจะอาศัยโรงพยาบาลรัฐบาล นอกจากนี้ " ระบาย " สมองภายในอาจบั่นทอนการศึกษาแพทยศาสตร์ในประเทศไทยเนื่องจากตัวเลขขนาดใหญ่ของผู้เชี่ยวชาญอาจปล่อยให้เอกชนโรงเรียนแพทย์ในโรงพยาบาลเอกชน
เพื่อรับมือกับความท้าทายเหล่านี้ รัฐบาลควรผ่อนคลายกฎการตรวจคนเข้าเมืองในความสามารถภาษาเพื่อชะลอกระบวนการ " ระบาย " สมองภายในระยะสั้น indisputably , การควบคุมคุณภาพเป็นสิ่งสำคัญที่สุด สุขภาพของประชาชนต้องแรกและสำคัญที่สุดจะได้รับการคุ้มครองบุคลากรทั้งในประเทศและต่างประเทศต้องการที่จะแสดงความสามารถของพวกเขาในการสอบทักษะทางคลินิก แต่แพทย์ให้บริการผู้ป่วยที่เป็นชาวต่างชาติส่วนใหญ่หรือทั้งหมด ไม่ควรต้องมีความสามารถในการพูดภาษาไทยการจ้างชาวต่างชาติจะช่วยให้โรงพยาบาลเอกชนและแพทย์ท่องเที่ยวจะเติบโตต่อไปโดยไม่ต้องล่อไปเป็นจำนวนมากของผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพที่ตอนนี้ทำหน้าที่คนไทย ในโรงพยาบาลของรัฐ .
กาล HR ช่องว่างในระยะยาวต้องมีการปฏิรูปการศึกษา เพื่อให้แพทย์มากขึ้น พยาบาลและช่างเทคนิคการฝึกอบรมในประเทศไทย อัตราปัจจุบันที่ระบบผลิตบุคลากรทางการแพทย์คือและจะยิ่งไม่เพียงพอ รุนแรง ขาดแคลนแพทย์ พยาบาล และเภสัชกรจะขัดขวางไทยหวังเป็น ด้านบนหยักเป็นแหล่งท่องเที่ยวทางการแพทย์ การปฏิรูปจะขยายไปยังโรงพยาบาลและสิ่งอำนวยความสะดวกด้านสุขภาพการประชาสัมพันธ์การจัดกระบวนการเพื่อให้ใช้งานอย่างมีประสิทธิภาพของทรัพยากรมนุษย์
)จุดเปลี่ยนประชากร และประชากรเพิ่มขึ้นของผู้ป่วยต่างประเทศ สร้างโอกาสที่ยิ่งใหญ่สำหรับการลงทุนในอุปกรณ์ทางการแพทย์ที่ทันสมัย ซัพพลายเออร์ในพื้นที่เช่นเส้นเลือดเทียมที่ใช้แล้วทิ้ง , ชุดทดสอบ , ระบบ , อุปกรณ์การฟื้นฟูระบบทางเดินหายใจอุปกรณ์ศัลยกรรมกระดูกและรากฟันเทียมและอุปกรณ์ศัลยกรรมประสาทได้เพลิดเพลินกับความสำเร็จในประเทศไทย
ภายในภูมิภาคเอเชียและแปซิฟิกโดยรวม , ตลาดทางการแพทย์และวัสดุสิ้นเปลืองได้ถึง US $ 43 พันล้านบาทภายใน 3 ปี นี้ bodes ดีสำหรับอุตสาหกรรมไทย แม้จะมีความเจริญทั้งในภูมิภาค และตลาดในประเทศ ไทย จะขึ้นอยู่กับการนำเข้าผลิตภัณฑ์ ที่มีประมาณร้อยละ 87 ของอุปกรณ์เครื่องมือแพทย์ และอุปกรณ์ที่มาจากประเทศอื่น ๆ .
ผู้ผลิตต่างประเทศแล้วในประเทศไทย ได้แก่ 3M , Bausch Lomb &ซ์ , บอสตันวิทยาศาสตร์ , Carl Zeiss , อาหารหางเสือ , ระบบ , ไกด์แดนท์ GE ทางการแพทย์ จอห์นสัน&จอห์นสัน , Medtronic , Philips , โรชวินิจฉัย , Siemens และอื่น ๆอีกมากมาย แม้จะมีขนาดใหญ่ และความหลากหลายทางชีวภาพ เพื่อสนับสนุนอุตสาหกรรมเคมีภัณฑ์เภสัชกรรมการผลิตประเทศไทยนำเข้า US $ 1 พันล้านของผลิตภัณฑ์เภสัชกรรมใน 2010 , ขึ้น 18 เปอร์เซ็นต์ปีต่อปี เมื่อรวมกับตลาดอาเซียนที่กว้างขึ้นซึ่งยังต้องอาศัยการนำเข้ายา ศักยภาพในการผลิตในประเทศไทยที่สําคัญ
การแปล กรุณารอสักครู่..
