Due to the inherent plurality of vi

Due to the inherent plurality of views in a democracy, there is no unanimity in ROK on how best to deal with the DPRK. Opinion effectively falls into three camps: those who believe the DPRK should be left to collapse and the ROK should maintain a tough defensive policy; those who believe in a form of critical engagement with reciprocal action demanded for each step taken forward by the ROK; and those who wish to follow through with the Sunshine Policy. Many in the ROK believe that the DPRK’s bellicosity is essentially a survival strategy and that providing it with guarantees of survival will modify that behaviour. Those who follow this line have opposed the tougher position of the United States and have urged bilateral negotiations. There are of course apocalyptical concerns in the ROK of unilateral US military action. In such an eventuality, Seoul would be devastated and any conflict and all out war could erase the immense economic achievements of the past 50 years. The government of President Roh Moo-hyun has all but ruled out any military strike against the DPRK, saying it would be “very, very dangerous.”

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เนื่องจากหลายฝ่ายโดยธรรมชาติของมุมมองในประชาธิปไตย มีอยู่เดียวไม่ในรอกกับจัดการกับเกาหลีเหนือ ความคิดเห็นอย่างมีประสิทธิภาพอยู่ในค่ายสาม: ผู้ที่เชื่อว่าเกาหลีเหนือควรจะปล่อยให้ยุบ และรอกควรรักษานโยบายป้องกันยาก ผู้ที่เชื่อในรูปแบบของความผูกพันที่สำคัญด้วยการกระทำซึ่งกันและกัน แค่ในแต่ละขั้นตอนนำไปข้างหน้า โดยรอก และผู้ที่ต้องการให้นโยบายซันไชน์ หลายในรอกเชื่อว่า bellicosity ของเกาหลีเหนือเป็นกลยุทธ์การอยู่รอด และให้ มีการค้ำประกันของความอยู่รอดจะปรับเปลี่ยนพฤติกรรมที่ว่า ผู้ที่ติดตามรายการนี้ได้เทียบตำแหน่งที่รุนแรงมากของสหรัฐอเมริกา และได้เรียกร้องให้เจรจาทวิภาคี แน่นอนมีข้อสงสัย apocalyptical ในรอกของทหารดำเนินการฝ่ายสหรัฐอเมริกา ในนั้นมีวิถี โซลจะทำลาย และความขัดแย้งใด ๆ และทั้งหมดออกสงครามสามารถลบความสำเร็จอันยิ่งใหญ่ทางเศรษฐกิจของปี 50 ผ่านมา รัฐบาลของประธานาธิบดีมูฮได้ปกครองออกใด ๆ โจมตีทางทหารต่อเกาหลีเหนือ แต่ว่า มันจะ "มาก มากอันตราย"

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เนื่องจากส่วนใหญ่โดยธรรมชาติของมุมมองในการปกครองระบอบประชาธิปไตยที่มีความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันในเกาหลีใต้เกี่ยวกับวิธีการที่ดีที่สุดที่จะจัดการกับ DPRK ความคิดเห็นอย่างมีประสิทธิภาพตกอยู่ในสามค่าย: คนที่เชื่อ DPRK ควรปล่อยให้ยุบและเกาหลีใต้ควรรักษานโยบายการป้องกันยาก คนที่เชื่อในรูปแบบของการมีส่วนร่วมที่สำคัญกับการกระทำซึ่งกันและกันเรียกร้องสำหรับแต่ละขั้นตอนการดำเนินการไปข้างหน้าโดย ROK; และบรรดาผู้ที่ต้องการที่จะปฏิบัติตามโดยมีนโยบายซันไชน์ หลายคนในเกาหลีใต้เชื่อว่าก้าวร้าว DPRK เป็นหลักกลยุทธ์การอยู่รอดและที่ให้กับการรับประกันของการอยู่รอดจะปรับเปลี่ยนพฤติกรรมที่ ผู้ที่ทำตามบรรทัดนี้มีศัตรูที่ยากขึ้นตำแหน่งของประเทศสหรัฐอเมริกาและมีการเรียกร้องให้การเจรจาทวิภาคี ของหลักสูตรมีความกังวลใน apocalyptical ROK ของการกระทำฝ่ายเดียวของกองทัพสหรัฐ เช่นในเหตุการณ์ที่ไม่แน่นอนในกรุงโซลจะได้รับความเสียหายและความขัดแย้งใด ๆ และสงครามออกทั้งหมดสามารถลบความสำเร็จอันยิ่งใหญ่ของเศรษฐกิจที่ผ่านมา 50 ปี รัฐบาลของประธานาธิบดีต้า Moo-hyun ได้ทั้งหมด แต่ตัดออกใด ๆ การนัดหยุดงานท​​างทหารกับ DPRK บอกว่ามันจะ "มากอันตรายมาก."

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เนื่องจากหลายฝ่ายโดยธรรมชาติของมุมมองที่เป็นประชาธิปไตยไม่มีความพร้อมเพรียงในรก วิธีที่ดีที่สุดที่จะจัดการกับเกาหลีเหนือ . ความคิดเห็นที่มีประสิทธิภาพอยู่ในค่ายสาม : ผู้ที่เชื่อว่า เกาหลีเหนือควรปล่อยให้ยุบ และเกาหลีใต้ควรรักษายาก รับนโยบาย ผู้ที่เชื่อในรูปแบบของการมีส่วนร่วมกับการเรียกร้องของแต่ละขั้นตอน แบบถ่ายไปข้างหน้า โดยเกาหลีใต้ ;และบรรดาผู้ที่ปรารถนาที่จะปฏิบัติตามผ่านกับซันไชน์ นโยบาย มากมายในเกาหลีใต้เชื่อว่า เป็นร้านอาหาร bellicosity เป็นหลักกลยุทธ์การอยู่รอดและให้มันมีรับประกันการอยู่รอดจะปรับเปลี่ยนที่พฤติกรรม ผู้ที่ปฏิบัติตามสายนี้คัดค้านรุนแรงตำแหน่งของสหรัฐอเมริกา และได้เรียกร้องให้เจรจาทวิภาคีมีแน่นอน apocalyptical ความกังวลในรกของทหารสหรัฐโดยการกระทำ ในเหตุการณ์ที่ไม่แน่นอนดังกล่าว โซลจะผิดหวัง และความขัดแย้งใด ๆและทั้งหมดออกสงครามลบทางเศรษฐกิจ ความสำเร็จอันยิ่งใหญ่ในรอบ 50 ปี รัฐบาลของประธานาธิบดีโนมูฮยอนได้ทั้งหมด แต่การปกครองออกใด ๆการโจมตีทางทหารกับเกาหลีเหนือ กล่าวว่ามันจะ " อันตรายมากๆ "