The traditional criteria (the “Dean

The traditional criteria (the “Dean Index“) for diagnosing dental fluorosis was developed in the first half of the 20th century by H. Trendley Dean. While the Dean Index is still widely used in surveys of fluorosis — including the CDC’s national surveys of fluorosis in the United States — dental researchers have developed more finely tuned diagnostic scales. These include the “Thylstrup-Fejerskov Index (“TF Index”) and the “Tooth Surface Index of Fluorosis” (“TSIF“). Whereas the Dean Index identifies five types of fluorosis (questionable, very mild, mild, moderate, and severe), the TF Index identifies nine.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เงื่อนไขแบบดั้งเดิม ("คณบดีดัชนี") ในการวินิจฉัยฟันฟันตกได้รับการพัฒนาในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษ 20 โดย H. Trendley คณบดี ในขณะที่ดัชนี Dean จะยังคงใช้ในการสำรวจของฟันตก — รวมทั้งสำรวจแห่งชาติของ CDC ฟันตกในสหรัฐอเมริกา — นักวิจัยทันตกรรมได้พัฒนาระดับประณีตขึ้นจากการวินิจฉัย รวมถึงการ "ดัชนี Thylstrup Fejerskov ("รหัสดัชนี") และ"ฟันผิวดัชนีของฟันตก" ("TSIF") ในขณะที่ดัชนี Dean ระบุห้าชนิดของฟันตก (อาจ อ่อน อ่อน ปานกลาง และมากอย่างรุนแรง), ดัชนีรหัสระบุเก้า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เกณฑ์แบบดั้งเดิม ("ดัชนีคณบดี") สำหรับการวินิจฉัยฟัน fluorosis ได้รับการพัฒนาในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 20 โดยเอช Trendley คณบดี ในขณะที่ดัชนีดีนยังคงใช้กันอย่างแพร่หลายในการสำรวจของ fluorosis - รวมทั้งการสำรวจแห่งชาติของ CDC fluorosis ในสหรัฐอเมริกา - นักวิจัยทางทันตกรรมที่มีการพัฒนามากขึ้นอย่างประณีตปรับตาชั่งวินิจฉัย เหล่านี้รวมถึง "ดัชนี Thylstrup-Fejerskov (" ดัชนี TF ") และ" ฟันดัชนีพื้นผิวของ Fluorosis "(" TSIF ") ในขณะที่ดัชนีคณบดีระบุห้าประเภทของ fluorosis (สงสัยอ่อนมากอ่อนปานกลางและรุนแรง) ดัชนี TF ระบุเก้า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เกณฑ์แบบดั้งเดิม ( " ดัชนี " คณบดีเพื่อการวินิจฉัยโรคฟันที่ถูกพัฒนาขึ้นในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 20 โดย trendley ดีน ในขณะที่ดัชนีดีนยังคงใช้กันอย่างแพร่หลายในการสำรวจของตกกระ - รวมทั้งของ cdc แห่งชาติสำรวจของฟันตกกระในสหรัฐอเมริกา - นักวิจัยทันตกรรมมีการพัฒนามากขึ้นปรับอย่างละเอียดแบบเกล็ดเหล่านี้รวมถึง " thylstrup fejerskov Index ( ดัชนี " นิ้ว " ) และ " ดัชนีของผิวฟันตกกระ " ( " ศักยภาพ " ) ในขณะที่ดัชนีดีนระบุห้าประเภทของฟันตกกระ ( น่าสงสัยมาก อ่อน อ่อน ปานกลาง และรุนแรง ) ดัชนี TF ระบุ 9