the deterioration of city’s environ

the deterioration of city’s environment, particularly
mounting flood risk potential (Dewan and Yamaguchi
2007), severe environmental pollution (Karn and
Harada 2001; Karim 1999; Azad and Kitada 1998),
and spectacular growth of informal settlements (CUS
et al. 2006; Islam 1996).
Even though most of the developed countries are
well equipped and updated with detailed land use/
cover information, lack of and/or restricted access to
geospatial database persists in developing nations,
predominantly in Bangladesh. Aerial photograph, for
instance, absolutely classified for public. For third
world countries, remote sensing proved its effectiveness
for spatial data updating (Dong et al. 1997) and
particularly to provide accurate and timely geospatial
information illustrating land use/cover dynamics of
metropolitan areas (Yang 2002). Unfortunately, no
such application is available for Dhaka or its part for
land use/cover change assessment. Few studies
however, used the geospatial technique to address
some environmental issues of Dhaka City (Dewan et
al. 2007a, b; 2006, 2005; Kamal and Midorikawa
2004; Maathuis et al. 1999). It is necessary to mention
here that the city does not have any official statistics
on land use pattern and even the Master Plans do not
provide either a map or a quantitative statement of the
existing land use (Islam 1996, 2005). Official land use
statistics of Dhaka Metropolitan seems to have
appeared in 1991 by ground observation (Islam
1996; FAP 8A 1991). Many factors including financial
constraints, data scarcity, bureaucracy and/or lack
of geoinformatics expertise in the planning agencies
are responsible for the absence of historical as well as
current land use/cover data. In addition, as many as
18 ministries are effectively involved in developing
Dhaka (Mohit 1991) and such multiple involvements
obviously result in meager coordination. In effect, a
good number of private organizations have been
evolved, generating “City Maps” by ground investigation
and in an inefficient manner. Consequently,
confusion and disparities in the data are widespread
and fairly misleading.
While current and accurate information on land use/
cover is a prerequisite to the management and planning
of urban areas, data paucity and up-to-date information
on land use/cover exist in Dhaka. In the absence of
such information, sustainable urban development cannot
be achieved and may lead to the mismanagement
of scarce resources which is prevalent in Dhaka (Hasan

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เสื่อมสภาพของสิ่งแวดล้อมของเมือง โดยเฉพาะอย่างยิ่งติดตั้งความเสี่ยงน้ำท่วมอาจเกิดขึ้น (Dewan และ Yamaguchi2007), มลพิษทางสิ่งแวดล้อมอย่างรุนแรง (กานต์ และHarada 2001 Karim 1999 ซาดและ Kitada ปี 1998),เติบโตงดงามของการชำระเงินเป็น (CUSร้อยเอ็ด al. 2006 อิสลาม 1996)แม้ว่าส่วนใหญ่ของประเทศพัฒนาแล้วอย่างดี และปรับปรุง ด้วยการใช้ที่ดินโดยละเอียด /ครอบคลุมข้อมูล ขาด และ/หรือจำกัดการเข้าถึงฐานข้อมูล geospatial ที่ยังคงอยู่ในการพัฒนาประเทศส่วนใหญ่ในประเทศบังกลาเทศ ภาพถ่ายทางอากาศ การอินสแตนซ์ จัดสำหรับประชาชนอย่างแน่นอน สำหรับบุคคลที่สามโลกประเทศ แชมพูพิสูจน์ประสิทธิผลสำหรับข้อมูลปริภูมิ (Dong et al. 1997) การปรับปรุง และโดยเฉพาะอย่างยิ่งให้ geospatial ที่ถูกต้อง และทันเวลาข้อมูลแสดงแปลงที่ดินใช้/ปกนครหลวงพื้นที่ (ยาง 2002) อับ ไม่โปรแกรมประยุกต์ดังกล่าวมีใน Dhaka หรือเป็นส่วนหนึ่งในการประเมินที่ดินใช้/ปกเปลี่ยนแปลง การศึกษาน้อยอย่างไรก็ตาม ใช้เทคนิค geospatial ที่อยู่บางปัญหาสิ่งแวดล้อมของเมืองธากา (Dewan ร้อยเอ็ดal. 2007a, b 2006, 2005 Kamal Midorikawa และ2004 Maathuis et al. 1999) จำเป็นต้องพูดถึงที่นี่ว่า เมืองที่ไม่มีสถิติอย่างเป็นทางการบนบกใช้รูปแบบ และแม้แต่แผนหลักไม่มีแผนที่หรือรายงานเชิงปริมาณใช้ที่ดินที่มีอยู่ (อิสลาม 1996, 2005) ใช้ที่ดินอย่างเป็นทางการสถิติของธากานครน่าจะ มีปรากฏในปีพ.ศ. 2534 โดยสังเกตพื้นดิน (อิสลามปี 1996 FAP 8A 1991) ปัจจัยหลายอย่างรวมทั้งการเงินข้อจำกัด การขาดแคลนข้อมูล ข้าราชการ และ/หรือขาดgeoinformatics ความเชี่ยวชาญในหน่วยงานวางแผนรับผิดชอบการขาดงานของประวัติศาสตร์เป็นข้อมูลใช้/ครอบคลุมที่ดินปัจจุบัน นอกจากนี้ เป็นจำนวนมากเป็นทบวงกรม 18 มีส่วนร่วมในการพัฒนาได้อย่างมีประสิทธิภาพธากา (Mohit 1991) และ involvements ดังกล่าวหลายผลอย่างชัดเจนในการประสานงานไม่เพียงพอ ผล การจำนวนที่ดีขององค์กรภาคเอกชนที่ได้รับพัฒนา สร้าง "แผนที่เมือง" โดยการตรวจสอบดินและ ในลักษณะไม่ ดังนั้นความสับสนและความแตกต่างในข้อมูลแพร่หลายและค่อนข้างเข้าใจในขณะที่ข้อมูลถูกต้อง และปัจจุบันที่ดินใช้ /ปกเป็นข้อกำหนดเบื้องต้นเพื่อการบริหาร และการวางแผนเขตเมือง paucity ข้อมูล และข้อมูลที่ทันสมัยในการใช้ที่ดิน/ครอบคลุมอยู่ในธากา ในกรณีข้อมูล การพัฒนาเมืองที่ยั่งยืนไม่ทำได้ และอาจนำไปสู่การ mismanagementทรัพยากรที่หายาก ซึ่งจะพบมากในธากา (ฮะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การเสื่อมสภาพของสภาพแวดล้อมของเมืองโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
การติดตั้งที่มีศักยภาพมีความเสี่ยงน้ำท่วม (เทวันและยามากูชิ
2007) มลพิษทางสิ่งแวดล้อมอย่างรุนแรง (กานต์และ
ฮาราดะ 2001; Karim 1999; Azad และ Kitada 1998),
และการเจริญเติบโตที่น่าตื่นเต้นของการตั้งถิ่นฐานเป็นทางการ (CUS
et al, 2006;. อิสลาม 1996).
แม้ส่วนใหญ่ของประเทศที่พัฒนาแล้วที่มี
ความพร้อมและมีการปรับปรุงที่มีรายละเอียดการใช้ที่ดิน /
ครอบคลุมข้อมูลขาดและ / หรือการ จำกัด การเข้าถึง
ฐานข้อมูลเชิงพื้นที่ยังคงมีอยู่ในประเทศกำลังพัฒนา
ส่วนใหญ่ในประเทศบังกลาเทศ ภาพถ่ายทางอากาศสำหรับ
เช่นอย่างที่จัดให้ประชาชน สำหรับสาม
ประเทศโลกที่ระยะไกลพิสูจน์ประสิทธิภาพ
สำหรับการปรับปรุงข้อมูลเชิงพื้นที่ (ดง et al. 1997) และ
โดยเฉพาะอย่างยิ่งเพื่อให้ภูมิสารสนเทศที่ถูกต้องและทันเวลา
ข้อมูลที่แสดงการใช้ที่ดิน / การเปลี่ยนแปลงของหน้าปกของ
พื้นที่นครบาล (ยาง 2002) แต่น่าเสียดายที่ไม่มี
โปรแกรมดังกล่าวสามารถใช้ได้สำหรับธากาหรือบางส่วนสำหรับ
การใช้ที่ดิน / ปกประเมินการเปลี่ยนแปลง การศึกษาน้อย
แต่ใช้เทคนิคเชิงพื้นที่เพื่อรับมือกับ
ปัญหาสิ่งแวดล้อมบางส่วนของนครธากา (เทวันและ
อัล 2007A ข. 2006, 2005; ลและ Midorikawa
2004;. Maathuis et al, 1999) มันเป็นสิ่งจำเป็นที่จะกล่าวถึง
ที่นี่ว่าเป็นเมืองที่ไม่ได้มีสถิติอย่างเป็นทางการใด ๆ
กับรูปแบบการใช้ที่ดินและแม้แผนแม่บทไม่
ให้ทั้งแผนที่หรือบันทึกเชิงปริมาณของ
การใช้ที่ดินที่มีอยู่ (อิสลามปี 1996 2005) การใช้ประโยชน์ที่ดินอย่างเป็นทางการ
สถิติธากาปริมณฑลดูเหมือนว่าจะได้
ปรากฏตัวขึ้นในปี 1991 โดยการสังเกตพื้นดิน (อิสลาม
1996 สภาวิชาชีพบัญชี 8A 1991) มีปัจจัยหลายอย่างรวมทั้งการเงิน
จำกัด ขาดแคลนข้อมูลข้าราชการและ / หรือขาด
ความเชี่ยวชาญของภูมิสารสนเทศในหน่วยงานการวางแผน
มีความรับผิดชอบในกรณีที่ไม่มีทางประวัติศาสตร์เช่นเดียวกับ
การใช้ประโยชน์ที่ดินในปัจจุบันข้อมูล / ฝาครอบ นอกจากนี้ให้มากที่สุดเท่า
ที่ 18 กระทรวงที่มีส่วนเกี่ยวข้องได้อย่างมีประสิทธิภาพในการพัฒนา
ธากา (Mohit 1991) และหยั่งทราบหลายอย่าง
เห็นได้ชัดว่ามีผลในการประสานงานน้อย ผล
ตัวเลขที่ดีขององค์กรภาคเอกชนที่ได้รับการ
พัฒนาสร้าง "เมืองแผนที่" โดยการตรวจสอบพื้นดิน
และในลักษณะที่ไม่มีประสิทธิภาพ ดังนั้น
ความสับสนและความไม่เสมอภาคในข้อมูลเป็นที่แพร่หลาย
และทำให้เข้าใจผิดอย่างเป็นธรรม.
ในขณะที่ข้อมูลที่เป็นปัจจุบันและถูกต้องเกี่ยวกับการใช้ที่ดิน /
ปกเป็นสิ่งที่จำเป็นในการบริหารจัดการและการวางแผน
ของพื้นที่เมืองขัดสนข้อมูลและ up-to-date ข้อมูล
เกี่ยวกับการใช้ที่ดิน / ปก อยู่ในกรุงธากา ในกรณีที่ไม่มี
ข้อมูลดังกล่าวการพัฒนาเมืองอย่างยั่งยืนไม่สามารถ
ทำได้และอาจนำไปสู่การปรับตัว
ของทรัพยากรที่ขาดแคลนซึ่งเป็นที่แพร่หลายในธากา (ฮะซัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเสื่อมสภาพของสภาพแวดล้อมของเมือง โดยเฉพาะอย่างยิ่งการความเสี่ยงที่อาจเกิดน้ำท่วม ( Dewan

และ ยามากุจิ 2007 ) , มลพิษทางสิ่งแวดล้อมที่รุนแรง ( กานต์และ
ฮาราดะ 2001 ; คาริม คิทาดะปี 1998 และ 1999 ; Azad )
และการเจริญเติบโตที่งดงามของการตั้งถิ่นฐานเป็นทางการ ( ยูเอส
et al . 2006 ; ศาสนาอิสลาม 1996 ) .
แม้ว่าส่วนใหญ่ของประเทศที่พัฒนาเป็นอย่างดีและปรับปรุงด้วย

รายละเอียดการใช้ที่ดิน / cover ข้อมูลขาด และ / หรือ จำกัด การเข้าถึงฐานข้อมูลภูมิสารสนเทศ

ส่วนใหญ่ยังคงอยู่ในประเทศกำลังพัฒนา ในบังคลาเทศ ภาพถ่ายทางอากาศ ,
4 ตัวอย่าง อย่างสาธารณะ ประเทศโลกที่สามระยะไกล

พิสูจน์ประสิทธิผลของปริภูมิข้อมูลปรับปรุง ( ดง et al . 1997 ) และโดยเฉพาะอย่างยิ่งเพื่อให้ถูกต้อง และทันเวลา

สำหรับข้อมูลที่แสดงการใช้ที่ดิน / ปกพลวัตของพื้นที่กรุงเทพมหานคร
( ยางปี 2002 ) น่าเสียดายที่ไม่มีโปรแกรมดังกล่าวสามารถใช้ได้สำหรับอาหาร

หรือส่วนหนึ่งของการใช้ที่ดิน / ครอบคลุมการประเมินการเปลี่ยนแปลง ไม่กี่การศึกษา
แต่ใช้เทคนิคทางกฎหมายเพื่อที่อยู่
บางปัญหาสิ่งแวดล้อมของเมืองธากา ( Dewan et
อัล 2007a , B ; 2006 , 2005 ; คามาล และ มิโดริคาวะ
2004 ; maathuis et al . 1999 )มันเป็นสิ่งจำเป็นที่จะกล่าวถึง
ที่นี่ที่ในเมืองไม่มีสถิติอย่างเป็นทางการ
ต่อรูปแบบการใช้ที่ดินและแม้แผนไม่
ให้ทั้งแผนที่ หรืองบประมาณของ
ที่มีอยู่การใช้ที่ดิน ( ศาสนาอิสลาม 1996 , 2005 ) อย่างเป็นทางการที่ใช้สถิติของธากา
ที่ดินกรุงเทพมหานคร ดูเหมือนว่าจะปรากฏในปี 1991 โดยการสังเกตดิน
( ศาสนาอิสลาม
1996 ; FAP 8A 1991 ) หลายปัจจัยรวมถึงการเงิน
ปัญหาการขาดแคลนข้อมูลข้าราชการ และ / หรือขาดความเชี่ยวชาญในการวางแผนของภูมิสารสนเทศ

เป็นหน่วยงานรับผิดชอบการขาดประวัติศาสตร์รวมทั้ง
ปัจจุบันใช้ที่ดิน / cover ข้อมูล นอกจากนี้ เท่าที่
18 กระทรวงมีประสิทธิภาพที่เกี่ยวข้องในการพัฒนา
ธากา ( Mohit 1991 ) และเช่นหลาย involvements
อย่างชัดเจนส่งผลให้ขาดการประสานงาน
ในลักษณะพิเศษหมายเลขที่ดีขององค์กรเอกชนที่ได้รับ
การพัฒนา , การสร้าง " แผนที่เมือง " โดย
สืบสวนพื้นดินและในลักษณะที่ไม่มีประสิทธิภาพ โดย
สับสนและความแตกต่างในข้อมูลอย่างกว้างขวางและค่อนข้างทำให้เข้าใจผิด
.
ในขณะที่ปัจจุบันและข้อมูลที่ถูกต้องในการใช้ที่ดิน /
ปกเป็นสิ่งจำเป็นในการจัดการและการวางแผน
ของเขตเมือง จำนวนเล็กน้อยข้อมูล
ข้อมูลที่ทันสมัยการใช้ที่ดิน / ปกอยู่ในกรุงธากา ในการขาดของ

ไม่ได้ข้อมูลเช่น การพัฒนาเมืองอย่างยั่งยืนได้ และอาจนำไปสู่ความบกพร่อง
ของขาดแคลนทรัพยากรซึ่งเป็นที่แพร่หลายในธากา ( Hasan